Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2647694/
Prolongation du délai avant clôture de la liquidation judiciaire de la SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE : recouvrement client en cours
L’essentiel
En application de l’article L 643-9 du Code de commerce, le tribunal peut accorder un délai complémentaire avant de statuer sur la clôture de la liquidation judiciaire lorsque les opérations ne sont pas achevées. En l’espèce, le liquidateur justifie que l’instruction du dossier se poursuit et qu’un recouvrement client est toujours en cours. Le tribunal retient également l’intérêt des créanciers à prolonger la procédure d’une année. À l’issue de ce délai, il statuera sur la clôture. La décision est assortie de l’exécution provisoire et prévoit la publication du jugement. Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après un redressement judiciaire ouvert en 2023 puis converti en liquidation judiciaire en 2024, le liquidateur poursuivait encore l’instruction du dossier et un recouvrement client. Le tribunal a accordé un délai complémentaire d’un an avant de statuer sur la clôture, ordonné la publication et l’exécution provisoire, et mis les dépens en frais privilégiés de liquidation.
Points clés
Le tribunal peut-il accorder un délai complémentaire d’un an avant de statuer sur la clôture d’une liquidation judiciaire lorsqu’un recouvrement client est encore en cours ?
Clôture différée d’un an en raison d’un recouvrement client en cours
Rapport du liquidateur établissant la poursuite de l’instruction
Intérêt des créanciers retenu pour prolonger la procédure
Dépens employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Contexte de l’affaire
La société a fait l’objet d’un redressement judiciaire prononcé le 21 juin 2023, puis converti en liquidation judiciaire par jugement du 3 juillet 2024. Un juge-commissaire et un liquidateur ont été désignés.
Le liquidateur indique que l’instruction du dossier se poursuit et qu’un recouvrement client est encore en cours. La clôture de la liquidation ne peut donc intervenir immédiatement. Le tribunal accorde un délai complémentaire d’un an avant de statuer sur cette clôture, ordonne la publication et l’exécution provisoire de sa décision, et met les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Instruction du dossier toujours en cours
Recouvrement client non achevé
Justification de la situation par le rapport du liquidateur
Intérêt des créanciers à poursuivre les opérations
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Rapport de la SELARL LGA sur l’état de la procédure
Justification d’un recouvrement client toujours en cours
Constat de la poursuite de l’instruction du dossier
Conséquences pratiques
Le liquidateur dispose d’un délai supplémentaire d’un an pour poursuivre le recouvrement client avant que le tribunal statue sur la clôture. La procédure reste ouverte pendant ce délai, avec publication et exécution provisoire de la décision ; les dépens sont pris en charge comme frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Poursuite du recouvrement de la créance client
Maintien de la procédure pendant un an
Préservation de l’intérêt collectif des créanciers
Publication de la décision
Imputation des dépens en frais privilégiés
Checklist pour Avocats
À faire
Poursuivre le recouvrement client en cours
Actualiser l’instruction du dossier
Documenter les démarches de recouvrement
Préparer le rapport sur l’avancement des opérations
Anticiper l’examen de la clôture dans un an
À éviter
Demander la clôture avant l’achèvement du recouvrement
Négliger le suivi de la créance client
Omettre de justifier l’avancement des opérations
Ignorer la publication de la décision
Confondre délai complémentaire et clôture immédiate
FAQ / Q-R juridiques
Le délai complémentaire avant clôture de la liquidation
L’article L 643-9 du Code de commerce permet au tribunal d’accorder un délai supplémentaire avant de statuer sur la clôture. Le délai d’un an est justifié par la poursuite de l’instruction du dossier et l’existence d’un recouvrement client en cours.
La poursuite des opérations de liquidation
La clôture ne peut être ordonnée tant que les opérations de liquidation ne sont pas achevées. Le rapport du liquidateur établissant la poursuite du recouvrement constitue l’élément déterminant retenu par le tribunal.
L’intérêt des créanciers dans la prolongation
Le tribunal retient que l’octroi d’un délai complémentaire est conforme à l’intérêt des créanciers, puisqu’il permet de poursuivre le recouvrement avant l’examen de la clôture.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 2 septembre 2026, N° RG 2026L00201 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — clôture — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.