Condamnation provisionnelle de la SASU OUCHEM ET FILS au paiement de cotisations et frais de recouvrement

L’essentiel

Le tribunal statue par défaut au vu des seules pièces produites, le défendeur convoqué n’ayant pas comparu. Il accueille la demande provisionnelle, jugée régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites par le défendeur.

La condamnation comprend la somme provisionnelle de 2 283,19 €, les frais de recouvrement et d’exécution prévus par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP, ainsi que 600 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens sont mis à la charge de la société défenderesse conformément à l’ et liquidés selon l’article 701 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La Caisse CONGES INTEMPERIES BTP CIBTP CAISSE RHÔNE-ALPES AUVERGNE réclamait à une société 2 283,19 euros, 600 euros au titre de l’article 700 et les dépens. La société n’ayant pas comparu, le tribunal a statué sur les pièces produites et jugé la demande régulière, recevable et fondée. Il a condamné la société au paiement des sommes demandées, des frais de recouvrement et des dépens.
Points clés
Une demande de paiement provisionnel fondée sur les obligations souscrites peut-elle être accueillie au vu des seules pièces du demandeur lorsque le défendeur convoqué ne comparaît pas ?
  • Condamnation provisionnelle de la société défenderesse au paiement de 2 283,19 €
  • Demande jugée régulière, recevable et conforme aux obligations souscrites
  • Pièces produites par le demandeur retenues en l’absence du défendeur
  • Frais de recouvrement justifiés par le règlement intérieur applicable
  • Article 700, dépens et liquidation selon les articles 695 et 701

Contexte de l’affaire

La Caisse CONGES INTEMPERIES BTP CIBTP CAISSE RHÔNE-ALPES AUVERGNE a assigné une société afin d’obtenir le paiement provisionnel de 2 283,19 €, 600 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens, incluant les frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur.

La société défenderesse, régulièrement convoquée, n’a pas comparu. Le tribunal a statué au vu des seules pièces produites par le demandeur et a considéré la demande régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites. Il a condamné la société au paiement des sommes demandées, aux frais de recouvrement et d’exécution, ainsi qu’aux dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Défendeur régulièrement convoqué mais non comparant
  • Examen de la demande au vu des seules pièces produites
  • Demande régulière et recevable
  • Conformité de la demande aux obligations souscrites
  • Justification des frais de recouvrement par le règlement intérieur
  • Frais irrépétibles engagés justifiant l’application de l’article 700

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Acte introductif d’instance contenant les demandes de paiement
  • Pièces produites par le demandeur
  • Éléments établissant les obligations souscrites par le défendeur
  • Règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP
  • Convocation du défendeur constatée par la juridiction

Conséquences pratiques

La société défenderesse est condamnée au paiement provisionnel, aux frais de recouvrement et d’exécution, aux frais irrépétibles et aux dépens. Le créancier obtient ainsi une condamnation fondée sur ses pièces et sur le règlement intérieur applicable.

  • Paiement provisionnel de 2 283,19 €
  • Paiement de 600 € au titre de l’article 700
  • Prise en charge des frais de recouvrement et d’exécution
  • Support des dépens par la société défenderesse
  • Liquidation des dépens selon l’article 701

Checklist pour Avocats

À faire

  • Produire les pièces établissant les obligations souscrites
  • Joindre le règlement intérieur applicable aux frais réclamés
  • Justifier la convocation régulière du défendeur
  • Détailler la demande provisionnelle et ses fondements
  • Solliciter distinctement l’article 700 et les dépens

À éviter

  • Réclamer des frais de recouvrement sans fondement réglementaire
  • Négliger la preuve des obligations souscrites
  • Confondre frais irrépétibles et dépens
  • Omettre la justification de la convocation
  • Présenter une demande non ventilée entre principal et frais

FAQ / Q-R juridiques

La demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites

La demande en paiement provisionnel est déclarée régulière, recevable et fondée, car elle est conforme aux obligations souscrites par le défendeur. La juridiction statue au vu des seules pièces produites par le demandeur, le défendeur convoqué n’ayant pas comparu.

Les frais de recouvrement prévus par un règlement intérieur

La demande de remboursement des frais de recouvrement et d’exécution est accueillie parce qu’elle est justifiée par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP.

Les frais irrépétibles et les dépens

La somme de 600 € est accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, en raison des frais irrépétibles engagés et de l’équité. Les dépens sont mis à la charge de la société défenderesse sur le fondement de l’article 695 et liquidés conformément à l’article 701 du même code.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 2 septembre 2026, N° de RG 2026R00996 – Thématiques associées : BTP / Construction — Condamnation provisionnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet