Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2648727/
Location financière : réduction des clauses pénales et restitution sous astreinte du matériel professionnel
L’essentiel
Sur le fondement des articles 1103 et 1104 du code civil, le contrat de location et ses conditions générales signés électroniquement sont opposables au locataire. Le procès-verbal de livraison signé sans réserve établit l’exécution de l’obligation de délivrance. Le défaut de paiement persistant après mise en demeure justifie la résiliation huit jours après celle-ci, ainsi que le paiement des loyers échus, avec intérêts au taux prévu par l’article L 441-10 du code du commerce à compter du lendemain de la mise en demeure.
La clause imposant le paiement des loyers restant à courir constitue une clause pénale, révisable d’office sur le fondement de l’article 1231-5 du code civil lorsqu’elle est manifestement excessive. La juridiction a exclu la TVA et l’assurance non justifiée, puis réduit la pénalité à 880 euros. Elle a également ramené la clause pénale de 10 % à 5 % des loyers échus. La capitalisation des intérêts a été ordonnée conformément à l’article 1343-2 du code civil.
La restitution du matériel a été ordonnée sous astreinte, mais la demande de paiement de sa valeur a été rejetée faute de preuve de sa valeur réelle. Les dommages-intérêts ont été refusés en l’absence de préjudice distinct du non-paiement. L’article 700 du code de procédure civile a été appliqué à hauteur de 300 euros.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après plusieurs impayés dans le cadre d’une location financière d’un système de caisse, le tribunal a constaté la résiliation du contrat. Il a accordé les loyers échus, réduit les pénalités manifestement excessives et ordonné la restitution du matériel sous astreinte. La valorisation du matériel a été rejetée faute de preuve suffisante, de même que les dommages-intérêts. Le locataire, qui n’avait pas comparu, a été condamné aux dépens.
Points clés
Dans quelles conditions le juge peut-il réduire les clauses pénales d’un contrat de location financière et ordonner la restitution du matériel loué ?
Réduction des clauses pénales jugées manifestement excessives
Résiliation huit jours après mise en demeure infructueuse
Signature électronique et procès-verbal établissent l’opposabilité et la livraison
Exclusion des frais d’impayés non prévus contractuellement
Rejet de la valeur du matériel faute de preuve suffisante
Restitution sous astreinte et condamnation aux dépens
Contexte de l’affaire
La société PREFILOC CAPITAL SASU a conclu avec un locataire professionnel un contrat de location financière portant sur un système de caisse, pour 48 mois, avec des loyers mensuels de 137,39 euros. Le matériel a été livré et déclaré conforme sans réserve par le locataire.
Après plusieurs impayés, la bailleresse a adressé une mise en demeure restée infructueuse, puis a demandé la résiliation du contrat, le paiement des loyers, de pénalités, la restitution du matériel ou sa valeur, des dommages-intérêts et une indemnité de procédure. Le locataire n’a pas comparu.
Le tribunal a constaté la résiliation, accordé les loyers échus et réduit les pénalités jugées manifestement excessives. Il a ordonné la restitution du matériel sous astreinte, rejeté sa valorisation faute de preuve suffisante, refusé les dommages-intérêts et condamné le locataire aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Contrat et conditions générales signés électroniquement
Livraison et conformité établies par un procès-verbal signé sans réserve
Loyers impayés après mise en demeure régulièrement adressée
Clause contractuelle caractérisant une pénalité comminatoire
Caractère manifestement excessif des pénalités au regard du préjudice
Valeur réelle du matériel non démontrée pour obtenir son paiement
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Fichier de signature électronique DocuSign
Conditions particulières et générales du contrat de location
Procès-verbal de livraison et de conformité signé sans réserve
Courrier recommandé de mise en demeure avec accusé de réception
Clauses contractuelles relatives aux pénalités et loyers
Absence de justificatifs du paiement des primes d’assurance
Conséquences pratiques
La société de financement obtient les loyers échus, des pénalités réduites et la restitution du matériel sous astreinte, mais ne peut récupérer sa valeur sans justification suffisante. Le locataire supporte les condamnations financières, la restitution et les frais de procédure.
Paiement de 686,95 euros au titre des loyers échus
Paiement de 880 euros au titre des loyers à échoir
Paiement de 34,35 euros au titre de la clause pénale
Restitution du matériel sous astreinte de 10 euros par jour
Rejet de la valeur du matériel et des dommages-intérêts
Prise en charge de 300 euros et des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le contrat et la preuve de signature électronique
Faire signer le procès-verbal de livraison sans réserve
Documenter les impayés et la mise en demeure
Justifier précisément la valeur du matériel revendiquée
Ventiler loyers, pénalités, TVA et assurances
À éviter
Réclamer des frais d’impayés non prévus au contrat
Inclure la TVA dans une indemnité non taxable
Facturer une assurance sans preuve de son paiement
Demander la valeur du matériel sans justificatif actualisé
Présenter des dommages-intérêts sans préjudice distinct démontré
FAQ / Q-R juridiques
La force obligatoire du contrat de location financière
Les conditions particulières et générales signées électroniquement sont opposables au locataire, conformément à l’article 1103 du code civil. Le procès-verbal de livraison et de conformité signé sans réserve établit l’exécution du contrat. Le non-paiement des loyers après mise en demeure caractérise l’inexécution et justifie la résiliation huit jours après celle-ci.
La réduction des clauses pénales manifestement excessives
La clause imposant le paiement des loyers à échoir a une fonction comminatoire et constitue une clause pénale. En application de l’article 1231-5 du code civil, le juge peut la réduire d’office lorsqu’elle est manifestement excessive. La TVA et l’assurance non justifiée ont été exclues, puis les pénalités ont été ramenées à 880 euros et 5 % des loyers échus.
La preuve de la valeur du matériel loué
La restitution du matériel peut être ordonnée sous astreinte. En revanche, le paiement de sa valeur suppose d’en justifier le montant réel à la date de l’opération. Faute de preuve suffisante de cette valeur, la demande indemnitaire correspondante est rejetée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Bordeaux, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F01075 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Location financière — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.