Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2649374/
Homologation d’une transaction devant le juge de l’exécution : accord écrit conclu par échanges de courriers
L’essentiel
L’accord amiable destiné à résoudre un différend est négocié et conclu conformément au droit commun des contrats et devient parfait par le seul échange des consentements, sauf disposition contraire, conformément à l’article 1541 du code de procédure civile. Lorsqu’il met fin au différend et n’est pas issu d’une conciliation, d’une médiation ou d’une convention de procédure participative, son homologation suppose qu’il constitue une transaction au sens de l’article 2044 du code civil, laquelle doit être écrite et comporter des concessions réciproques.
En application de l’article 1545 du code de procédure civile, la demande d’homologation peut être formée par la partie la plus diligente devant le juge déjà saisi. En l’espèce, les échanges écrits du 3 septembre 2026 établissaient l’accord sur le paiement d’une somme, la prise en charge des dépens et le versement d’une indemnité fondée sur l’article 700 du code de procédure civile. L’acceptation correspondante a permis au juge de l’exécution d’homologuer l’accord, rendant les engagements exécutoires.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La société saisie a proposé de régler 13 075,03 euros, de prendre en charge les dépens et de verser 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le créancier a accepté cet accord. Le juge de l’exécution l’a homologué au cours de l’instance relative à l’annulation et à la mainlevée de la saisie-attribution.
Points clés
Un accord écrit conclu par échanges de courriers et comportant des concessions réciproques peut-il être homologué par le juge de l’exécution ?
Issue : homologation judiciaire de l’accord amiable conclu entre les parties
L’accord est parfait par échange des consentements selon l’article 1541
La transaction suppose un écrit et des concessions réciproques
Les courriers du 3 septembre 2026 prouvent l’accord accepté
L’homologation rend exécutoires les engagements convenus
Contexte de l’affaire
La SAS [R] [N] faisait l’objet d’une saisie-attribution pratiquée à la demande d’un créancier sur ses comptes bancaires, pour garantir l’exécution de décisions rendues par les juridictions prud’homale et d’appel. Après dénonciation de la saisie, la société a saisi le juge de l’exécution pour en obtenir l’annulation et la mainlevée.
Au cours de l’instance, les parties ont échangé des courriers le 3 septembre 2026. La société a proposé de régler 13 075,03 euros, de prendre en charge les dépens, ainsi que de verser 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le créancier a accepté. Le juge a homologué cet accord.
Consentements échangés et acceptation de la proposition
Demande d’homologation présentée devant le juge déjà saisi
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Courrier de proposition de règlement du 3 septembre 2026
Courrier d’acceptation du créancier du 3 septembre 2026
Écritures établissant le paiement de 13 075,03 euros
Engagement écrit de prise en charge des dépens
Engagement écrit de versement de 1 000 euros au titre de l’article 700
Conséquences pratiques
La société est tenue par les engagements homologués, notamment le paiement convenu, la prise en charge des dépens et le versement de l’indemnité procédurale. Le créancier bénéficie d’un accord judiciairement homologué et exécutoire de plein droit.
Exécuter le paiement de 13 075,03 euros convenu
Prendre en charge les dépens de l’instance et de la saisie
Verser 1 000 euros au titre de l’article 700
Conserver les courriers établissant l’accord et son acceptation
Transmettre la décision au commissaire de justice instrumentaire
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser les concessions réciproques par écrit
Obtenir l’acceptation écrite de l’autre partie
Identifier précisément les sommes et frais couverts
Saisir le juge déjà chargé du litige
Conserver les échanges et justificatifs de paiement
À éviter
Conclure un accord sans écrit
Omettre les concessions réciproques
Présenter une demande sans accord accepté
Confondre accord amiable et transaction homologulable
Négliger l’exécution des engagements homologués
FAQ / Q-R juridiques
La qualification de transaction au sens de l’article 2044 du Code civil
L’accord doit mettre fin à une contestation et reposer sur des concessions réciproques. Il doit être rédigé par écrit. Les échanges de courriers du 3 septembre 2026 établissaient l’engagement de la société de payer une somme, de prendre en charge les dépens et de verser une indemnité, ainsi que l’acceptation du créancier.
Les conditions d’homologation d’un accord amiable
En vertu des articles 1541 et 1541-1 du code de procédure civile, l’accord est parfait par échange des consentements et ne peut être homologué, lorsqu’il met fin au différend, que s’il constitue une transaction au sens de l’article 2044 du code civil. Ces conditions étaient réunies par les courriers écrits et l’accord sur les concessions réciproques.
La demande d’homologation devant le juge déjà saisi
L’article 1545 du code de procédure civile permet à l’ensemble des parties ou à la plus diligente de saisir le juge déjà saisi du litige. La société a demandé l’homologation devant le juge de l’exécution, tandis que le créancier avait accepté l’accord. Le juge a donc homologué celui-ci.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Tarascon, 22 octobre 2026, RG n° 25/00047 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — transaction — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.