Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2654922/
Règlement amiable judiciaire : interruption de l’instance sans dessaisissement et comparution personnelle
L’essentiel
Sur le fondement des articles 774-1 et suivants, 369, 392 et 862-2 du Code de procédure civile, le tribunal peut renvoyer les parties vers une audience de règlement amiable lorsqu’elles ne s’y opposent pas et que la nature de l’affaire l’autorise. La décision désigne un juge conciliateur chargé de recevoir les parties et leurs conseils lors d’une première réunion.
Le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Le président de l’audience de règlement amiable peut procéder aux constatations, évaluations, appréciations ou reconstitutions nécessaires, y compris par un déplacement sur les lieux. Les parties doivent comparaître personnellement. Le greffe assure leur convocation par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. La mesure d’administration judiciaire n’est pas susceptible de recours et les dépens sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans une instance engagée par une caisse régionale de crédit agricole, les parties ont accepté un renvoi vers une audience de règlement amiable. Un juge conciliateur a été désigné et une première réunion fixée au 15 octobre 2026, avec convocation par le greffe. Les parties devront comparaître personnellement. Le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction et la mesure d’administration judiciaire n’est pas susceptible de recours.
Points clés
Dans quelles conditions le tribunal peut-il renvoyer les parties vers une audience de règlement amiable avec interruption de l’instance sans dessaisissement ?
Renvoi à une audience de règlement amiable accepté par les parties
Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction
Comparution personnelle obligatoire à l’audience fixée
Convocation par le greffe en lettre recommandée avec avis de réception
Mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours
Contexte de l’affaire
Une caisse régionale de crédit agricole a engagé une instance contre un particulier devant le tribunal des activités économiques. Les parties, chacune assistée d’un avocat, ont accepté le principe d’un renvoi vers une audience de règlement amiable.
Le tribunal a désigné un juge conciliateur pour recevoir les parties et leurs conseils lors d’une première réunion. Il a fixé l’audience au 15 octobre 2026 et ordonné leur convocation par le greffe, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.
La décision rappelle que les parties doivent comparaître personnellement. Elle précise que le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction, que le président de l’audience peut effectuer certaines constatations ou reconstitutions nécessaires, et que la mesure d’administration judiciaire ne peut faire l’objet d’un recours. Les dépens sont réservés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Intérêt des parties à tenter un règlement amiable
Confrontation apaisée des besoins et intérêts respectifs
Absence d’opposition des parties au renvoi
Nature de l’affaire autorisant une convocation par lettre recommandée
Désignation d’un juge conciliateur pour recevoir les parties et leurs conseils
Comparution personnelle des parties à l’audience
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Absence d’opposition des parties au renvoi amiable
Constat de l’intérêt d’une tentative de règlement du différend
Appréciation de la nature de l’affaire autorisant la convocation recommandée
Conséquences pratiques
Les parties doivent participer personnellement à l’audience de règlement amiable et peuvent être assistées de leurs conseils. L’instance est interrompue, mais la juridiction demeure saisie ; la mesure ordonnée ne peut être contestée par un recours.
Comparution personnelle à l’audience du 15 octobre 2026
Réception et vérification de la convocation du greffe
Participation à la première réunion avec le juge conciliateur
Prise en compte de l’interruption de l’instance
Absence de recours contre la mesure d’administration judiciaire
Réserve des dépens jusqu’à la suite de l’instance
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la réception de la convocation recommandée
Se présenter personnellement à l’audience
Préparer la première réunion de règlement amiable
Venir avec son conseil
Tenir compte de la date du 15 octobre 2026
À éviter
Ne pas comparaître personnellement à l’audience
Ignorer la convocation du greffe
Confondre interruption et dessaisissement de la juridiction
Engager un recours contre la mesure d’administration judiciaire
Négliger la poursuite procédurale après l’audience amiable
FAQ / Q-R juridiques
Le renvoi vers une audience de règlement amiable
Le tribunal peut proposer ce renvoi lorsque la tentative de règlement amiable correspond à l’intérêt des parties, permet la confrontation apaisée de leurs besoins et intérêts, et ne rencontre pas leur opposition. Les articles 774-1 et suivants, 369, 392 et 862-2 du Code de procédure civile sont visés.
L’interruption de l’instance sans dessaisissement
Le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Le président de l’audience de règlement amiable conserve la possibilité de procéder aux constatations, évaluations, appréciations ou reconstitutions nécessaires, y compris par un transport sur les lieux.
La comparution personnelle des parties
La décision impose aux parties de comparaître personnellement à l’audience de règlement amiable. Le greffe assure leur convocation par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, la nature de l’affaire l’autorisant.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Limoges, 3 septembre 2026, RG n° 2026003864 – Thématiques associées : Médiation — règlement amiable judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.