Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2654925/
Audience de règlement amiable : interruption de l’instance sans dessaisissement et comparution personnelle obligatoire
L’essentiel
Sur le fondement des articles 774-1 et suivants, 369, 392 et 862-2 du Code de procédure civile, le tribunal peut orienter le litige vers une audience de règlement amiable lorsque cette démarche présente un intérêt pour les parties et qu’elles ne s’y opposent pas. Un juge conciliateur est désigné pour conduire une première réunion et faciliter l’expression des besoins et intérêts respectifs.
Le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Le président de l’audience peut effectuer les constatations, évaluations, appréciations ou reconstitutions nécessaires, y compris par un transport sur les lieux. Les parties doivent comparaître personnellement. La convocation est assurée par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. La mesure d’administration judiciaire n’est pas susceptible de recours et les dépens sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société civile immobilière et une société commerciale acceptent une tentative de règlement amiable. Le tribunal désigne un juge conciliateur, renvoie l’affaire à une audience dédiée et impose la comparution personnelle des parties. L’instance est interrompue sans dessaisissement de la juridiction, les dépens sont réservés et la décision constitue une mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours.
Points clés
Dans quelles conditions le tribunal peut-il renvoyer une affaire à une audience de règlement amiable avec interruption de l’instance sans dessaisissement ?
Renvoi du litige vers une audience de règlement amiable.
Application des articles 774-1 et suivants du Code de procédure civile.
Accord des parties sur la démarche amiable proposée.
Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction.
Comparution personnelle obligatoire et décision insusceptible de recours.
Contexte de l’affaire
Une société civile immobilière a engagé une instance contre une société commerciale. Les parties, représentées à l’audience, ne se sont pas opposées à une tentative de règlement amiable proposée par le tribunal.
Le tribunal a désigné un juge conciliateur chargé de recevoir les parties et leurs conseils lors d’une première réunion. L’affaire a été renvoyée à une audience de règlement amiable, les parties devant comparaître personnellement. La décision prévoit une interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction, réserve les dépens et précise qu’elle constitue une mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier un intérêt pour les parties à tenter un règlement amiable.
Permettre l’expression des besoins et intérêts respectifs.
Prévoir une confrontation apaisée des points de vue.
Constater l’absence d’opposition des parties au renvoi.
Désigner un juge conciliateur pour conduire la première réunion.
Imposer la comparution personnelle des parties à l’audience.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat de l’absence d’opposition des parties au renvoi.
Évaluation par le tribunal de l’intérêt d’une démarche amiable.
Convocation des parties par le greffe en lettre recommandée.
Possibilité de constatations, évaluations ou reconstitutions par le président.
Conséquences pratiques
Les parties doivent participer personnellement à l’audience de règlement amiable et préparer une présentation structurée de leurs besoins et intérêts. L’instance est interrompue sans que la juridiction soit dessaisie, tandis que la décision de renvoi ne peut être contestée par un recours.
Comparution personnelle à l’audience fixée.
Préparation des besoins, intérêts et points de vue à exposer.
Suivi de la convocation adressée par le greffe.
Prise en compte de l’interruption de l’instance dans le calendrier procédural.
Absence de recours contre la mesure d’administration judiciaire.
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la réception de la convocation du greffe.
Préparer la comparution personnelle des parties.
Recenser les besoins et intérêts à exposer.
Organiser la présence des conseils à la première réunion.
Anticiper les éléments utiles aux constatations ou évaluations.
À éviter
Ne pas se présenter personnellement à l’audience.
Ignorer la date et l’heure du renvoi.
Confondre interruption et dessaisissement de la juridiction.
Engager un recours contre la mesure d’administration judiciaire.
Négliger le suivi des convocations recommandées.
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions du renvoi vers une audience de règlement amiable
Le tribunal peut proposer ce renvoi lorsque l’intérêt des parties justifie une résolution apaisée du différend, fondée sur l’expression de leurs besoins et intérêts et la confrontation de leurs points de vue sous la médiation d’un juge consulaire. Le renvoi suppose que les parties ne s’y opposent pas. La décision s’appuie sur les articles 774-1 et suivants, 369, 392 et 862-2 du Code de procédure civile.
L’interruption de l’instance sans dessaisissement
Le renvoi à l’audience de règlement amiable interrompt l’instance, mais ne dessaisit pas la juridiction. Le président de l’audience conserve la possibilité de procéder aux constatations, évaluations, appréciations ou reconstitutions nécessaires, y compris par un transport sur les lieux.
La comparution personnelle et l’absence de recours
Les parties sont tenues de comparaître personnellement à l’audience. Elles sont convoquées par le greffe. La décision, qualifiée de mesure d’administration judiciaire, ne peut faire l’objet d’un recours.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Limoges, 3 septembre 2026, RG n° 2026003803 – Thématiques associées : Médiation — règlement amiable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.