Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 2025108603

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 2025108603

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Médiation
🏷️ Homologation

Résumé

La SASU SCM LOCAL a assigné la SARL IMMOSOLUCE devant le tribunal. Après plusieurs renvois, les parties ont conclu un protocole d’accord transactionnel le 28 avril 2026 et ont sollicité son homologation lors de l’audience du 23 juin 2026.

Le tribunal constate que l’accord respecte les règles applicables à la transaction, ne contrevient pas à l’ordre public et prévoit des concessions réciproques. Il homologue le protocole signé électroniquement, ordonne son maintien en annexe de la procédure en raison de sa clause de confidentialité et laisse à chaque partie la charge de ses frais et dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Médiation
Type de litige
Homologation
Textes cités
, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, chambre 1-3, 2 septembre 2026, RG n° 2025108603

Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

CHAMBRE 1-3

JUGEMENT PRONONCE LE 02/09/2026 par sa mise à disposition au Greffe

RG 2025108603

ENTRE :

SASU SCM LOCAL, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 528341837

Partie demanderesse : comparant par Me Vanessa CHADEFAUX Avocat (E1565)

ET :

SARL IMMOSOLUCE Nom commercial « IMMOSOLUCE RE/MAX, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 880351382 Partie défenderesse : assistée de Me Charlotte Rousseau Avocat (Châlons-en-Champagne) et comparant par Me Marie Eve Gerardy Avocat – [Adresse 3]

APRES EN AVOIR DELIBERE

Par acte en date du 18 novembre 2025, la partie demanderesse assigne la SARL IMMOSOLUCE Nom commercial « IMMOSOLUCE RE/MAX.

Après divers renvois, à l’audience du 23 juin 2026, les parties ont sollicité un jugement par mise à disposition aux fins d’homologuer le protocole d’accord établi entre elles le 28 avril 2026.

Il sera donc statué ainsi qu’il suit.

Sur ce

Vu que l’accord conclu entre les parties respecte les dispositions générales des articles 2044 et suivants du code civil en matière de transaction, ne contrevient pas à des dispositions d’ordre public et contient des stipulations faisant état de concessions réciproques ;

Nous statuerons donc ainsi qu’il suit.

Par ces motifs

Statuant par jugement CONTRADICTOIRE en DERNIER RESSORT.

Vu l’.

Homologue le protocole transactionnel signé entre les parties par voie électronique le 28 avril 2026, conclu dans les termes de l’.

Dit que le protocole restera annexé à la procédure (article 4 dudit protocole « clause de confidentialité »).

Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58,53 € dont 9,54 € de TVA.

Retenu et délibéré à l’audience publique du 23 juin 2026 où siégeaient M. Cyril Déchelette, M. Pierre Bosche et M. Frédéric Morel.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

La minute du jugement est signée par M. Cyril Déchelette Président et par Mme Brigitte Pantar, greffier.

↑ Retour en haut