Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2659501/
Garantie de parfait achèvement : réparation des malfaçons de peinture et de carrelage dans une rénovation d’habitation
L’essentiel
En application de l’article 1792-6, alinéa 2, du Code civil, la garantie de parfait achèvement couvre les désordres signalés au maître de l’ouvrage dans l’année suivant la réception, par réserves ou notification écrite. La notification peut résulter de l’assignation lorsque les désordres sont ainsi portés à la connaissance de l’entrepreneur dans le délai requis.
Sur le fondement des articles 1792-6 et 1231-1 du Code civil, la juridiction retient les malfaçons de peinture et de carrelage établies par un procès-verbal de constat, condamne l’entrepreneur au coût des reprises actualisé, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure. L’absence de comparution ne dispense pas le juge de vérifier la régularité, la recevabilité et le bien-fondé des demandes, conformément à l’article 472 du Code de procédure civile.
La responsabilité contractuelle est également retenue pour le préjudice moral, en raison notamment de l’absence de justificatif d’habilitation ou de certificat de conformité concernant l’installation de gaz, de l’absence d’attestations d’assurance et de la résistance au règlement des désordres. Les articles 514, 696 et 700 du Code de procédure civile fondent respectivement l’exécution provisoire de droit, la condamnation aux dépens et l’indemnité au titre des frais irrépétibles.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Des défauts de finition ont été constatés dans plusieurs pièces après les travaux de rénovation. L’entrepreneur, qui n’a pas comparu, a été condamné au titre de la garantie de parfait achèvement au coût actualisé des reprises et à une indemnisation du préjudice moral, notamment en raison des documents manquants et du retard des réparations.
Points clés
L’assignation et le constat des désordres permettent-ils de mettre en œuvre la garantie de parfait achèvement et d’obtenir réparation du préjudice subi ?
Condamnation de l’entrepreneur au coût actualisé des reprises.
Garantie de parfait achèvement applicable aux désordres signalés dans l’année.
Constat de commissaire de justice déterminant pour établir les malfaçons.
Préjudice moral retenu faute de conformité gaz et d’assurances justifiées.
Intérêts, dépens et indemnité procédurale mis à la charge de l’entrepreneur.
Contexte de l’affaire
Un propriétaire a confié à la SARL PHIL MULTI TRAVAUX des travaux de rénovation de sa cuisine, de son séjour et de son entrée. Après la pose de la cuisine, il a signalé des défauts de peinture et de carrelage, puis mis l’entrepreneur en demeure de les réparer.
Une tentative de conciliation a échoué. Un commissaire de justice a constaté de nombreuses finitions défectueuses dans la cuisine, le dressing, le séjour, les toilettes et le dégagement. L’entrepreneur, régulièrement assigné, n’a pas comparu.
La juridiction retient la garantie de parfait achèvement, condamne l’entrepreneur au coût actualisé des travaux de reprise et accorde une indemnisation pour préjudice moral, notamment en raison de l’absence de certificat relatif à l’installation de gaz, d’attestations d’assurance et du retard dans les réparations.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désordres signalés dans l’année suivant la réception des travaux
Notification valable des désordres par assignation en justice
Malfaçons matériellement établies par un constat de commissaire de justice
Coût des reprises justifié par des devis précis
Faute contractuelle, préjudice et lien causal établis pour le préjudice moral
Absence de cause étrangère exonératoire démontrée par l’entrepreneur
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Procès-verbal de constat du commissaire de justice du 25 juin 2025
Échanges électroniques reconnaissant la légitimité des réclamations
Lettre recommandée de mise en demeure du 14 janvier 2025
Devis de reprise des peintures et des carrelages
Signalement effectué auprès des autorités concernant l’installation de gaz
Demandes restées sans réponse d’attestations d’assurance
Conséquences pratiques
L’entrepreneur doit financer les reprises des peintures et carrelages, indemniser le préjudice moral et supporter les frais de la procédure. Le propriétaire bénéficie d’une créance actualisée, productive d’intérêts, ainsi que de l’exécution provisoire de droit.
Paiement du coût actualisé des travaux de reprise
Versement des dommages-intérêts pour préjudice moral
Paiement des intérêts au taux légal depuis la mise en demeure
Prise en charge des dépens et de l’indemnité de procédure
Possibilité de poursuivre l’exécution provisoire de la condamnation
Checklist pour Avocats
À faire
Documenter chaque désordre par des photographies datées
Faire établir un constat précis par un commissaire de justice
Notifier les réserves ou désordres dans le délai applicable
Conserver les devis détaillés des travaux de reprise
Demander les attestations d’assurance et certificats de conformité
À éviter
Laisser expirer le délai de signalement des désordres
Se contenter de réclamations orales non prouvées
Engager les reprises sans conserver les éléments de preuve
Omettre la mise en demeure de l’entrepreneur
Négliger les justificatifs d’habilitation pour les travaux de gaz
FAQ / Q-R juridiques
La garantie de parfait achèvement des désordres signalés
La garantie prévue par l’article 1792-6, alinéa 2, du Code civil couvre les désordres signalés dans l’année suivant la réception, par réserves ou notification écrite. La juridiction retient une réception fixée au mois de novembre 2024 et considère que l’assignation a valablement signalé les désordres dans le délai requis.
La preuve des malfaçons et du coût des reprises
Le procès-verbal de constat du commissaire de justice établit les défauts affectant les peintures et les carrelages. La juridiction retient les devis de reprise produits et condamne l’entrepreneur au coût des travaux, avec actualisation selon la variation de l’indice du coût de la construction et intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure.
La responsabilité contractuelle pour préjudice moral
Selon l’article 1231-1 du Code civil, la responsabilité contractuelle suppose une faute, un préjudice et un lien causal. Sont retenus l’absence de justificatif d’habilitation et de certificat de conformité de l’installation de gaz, l’absence d’attestations d’assurance et la résistance ayant retardé les réparations.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains, 4 septembre 2026, RG n° 25/01960 – Thématiques associées : BTP / Construction — parfait achèvement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.