L’obligation de reversement des recettes de billetterie

L’essentiel

En application de l’, le contrat légalement formé impose au cocontractant de reverser les recettes de billetterie selon les modalités convenues. Le manquement est établi par l’échange de courriels, la mise en demeure et l’absence de reversement intégral.

Lorsque l’état définitif des recettes n’est pas produit, le juge peut fixer le solde à partir des éléments disponibles, notamment la synthèse des ventes, la fréquentation constatée, l’arrêt prématuré des représentations et les acomptes déjà versés. La créance a ainsi été évaluée à 2 500 euros, dont 1 500 euros ont été déduits, laissant un solde de 1 000 euros.

En application de l’, la non-comparution du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier la régularité, la recevabilité et le bien-fondé de la demande. Les intérêts au taux légal courent à compter du jugement lorsque la mise en demeure ne porte sur aucune somme déterminée. La partie perdante supporte les dépens conformément à l’ et peut être condamnée au titre de l’article 700. L’exécution provisoire est de droit en application de l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après l’arrêt anticipé d’un contrat de mise à disposition d’une salle de spectacle, une association réclamait le reversement de recettes de billetterie. Le juge a estimé les recettes de la représentation concernée à 2 500 euros, déduit l’acompte versé et condamné la société à payer 1 000 euros, avec intérêts, frais irrépétibles et dépens.
Points clés
Le juge peut-il fixer judiciairement le solde de recettes de billetterie lorsque l’état définitif des ventes n’est pas produit ?
  • Réduction de la demande de 9 800 euros à 1 000 euros.
  • Force obligatoire du contrat imposant le reversement des recettes.
  • Preuve déterminante : synthèse des ventes et relevé bancaire de l’acompte.
  • Estimation judiciaire des recettes en l’absence d’état définitif.
  • Intérêts accordés à compter du jugement, faute de montant déterminé.
  • Condamnation aux dépens et à l’article 700 du Code de procédure civile.

Contexte de l’affaire

Une association avait conclu avec une société exploitant une salle de spectacle un contrat de mise à disposition pour neuf représentations. Le contrat prévoyait le reversement des sommes encaissées au titre de la billetterie chaque mercredi suivant la semaine du spectacle.

Après l’arrêt anticipé du contrat à l’issue de la troisième représentation, l’association a constaté que les recettes de la représentation du 12 décembre 2023 n’avaient pas été intégralement reversées. Elle a mis en demeure la société de communiquer l’état des ventes et de régler le solde, puis l’a assignée en paiement de 9 800 euros.

La société, régulièrement assignée, n’a pas comparu. Le juge a retenu les courriels échangés, une synthèse faisant état de 90 places vendues, un acompte de 1 500 euros et les éléments relatifs à la fréquentation. Il a fixé les recettes estimées à 2 500 euros et condamné la société à payer 1 000 euros de solde, avec intérêts à compter du jugement, ainsi que 1 000 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’un contrat légalement formé imposant le reversement des recettes.
  • Établissement du défaut de reversement intégral par les échanges et la mise en demeure.
  • Absence d’état définitif permettant de connaître exactement les recettes.
  • Production d’une synthèse des places réservées, payées et émises.
  • Prise en compte de la fréquentation et de l’arrêt prématuré des représentations.
  • Déduction de l’acompte déjà versé pour fixer le solde.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat de mise à disposition de la salle de spectacle.
  • Échange de courriels du 30 décembre 2023.
  • Mise en demeure adressée par lettre recommandée.
  • Synthèse des ventes arrêtée à 90 places et 2 432 euros.
  • Courriel annonçant le versement d’une grande partie de la recette.
  • Relevé bancaire mentionnant l’acompte de 1 500 euros.

Conséquences pratiques

L’association obtient le paiement d’un solde de recettes réduit à 1 000 euros, avec intérêts à compter du jugement, ainsi qu’une indemnité de 1 000 euros au titre de l’article 700. La société supporte également les dépens et l’exécution provisoire.

  • Paiement immédiat du solde fixé judiciairement.
  • Application des intérêts au taux légal à compter du jugement.
  • Prise en charge des dépens par la société défaillante.
  • Versement de 1 000 euros au titre de l’article 700.
  • Possibilité d’exécution provisoire malgré un éventuel recours.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver le contrat et ses avenants signés.
  • Documenter précisément les ventes de chaque représentation.
  • Formaliser toute demande de reversement par écrit.
  • Identifier les acomptes déjà versés et leur imputation.
  • Chiffrer la créance à partir de pièces vérifiables.

À éviter

  • Réclamer une somme non justifiée par des éléments comptables.
  • Négliger la production de l’état définitif des recettes.
  • Omettre de déduire les acomptes déjà encaissés.
  • Envoyer une mise en demeure sans montant déterminé.
  • S’abstenir de comparaître après une assignation régulière.

FAQ / Q-R juridiques

La force obligatoire du contrat de reversement des recettes

L’ impose l’exécution des obligations prévues par le contrat. La convention obligeait l’exploitant de la salle à remettre les sommes encaissées chaque mercredi suivant la semaine du spectacle. Les échanges de courriels et la mise en demeure ont établi que la totalité des recettes n’avait pas été reversée.

La fixation judiciaire du solde des recettes non documentées

Faute d’état définitif des recettes et d’éléments permettant une estimation exacte, le juge a apprécié les pièces disponibles : synthèse des ventes, fréquentation insuffisante, arrêt prématuré des représentations et versement d’un acompte de 1 500 euros. Il a estimé les recettes à 2 500 euros et fixé le solde à 1 000 euros.

Le contrôle de la demande en cas de non-comparution

Selon l’, la non-comparution du défendeur n’emporte pas automatiquement admission de la demande. Le juge doit vérifier qu’elle est régulière, recevable et bien fondée. Les intérêts ont couru à compter du jugement, la mise en demeure ne portant sur aucune somme déterminée.

Textes cités

, , , , , Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 4 septembre 2026, N° de RG 25/06362 – Thématiques associées : Musique — reversement des recettes — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Musique & spectacles vivants

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet