La réservation confirmée établit le contrat de transport. Il appartient au transporteur de démontrer le respect des horaires, un retard inférieur à trois heures ou l’existence d’une circonstance extraordinaire exonératoire. À défaut, l’indemnité est due. La résistance abusive suppose un acte de malice ou de mauvaise foi, non caractérisé ici. La partie perdante supporte les dépens en application de l’article 696 du Code de procédure civile ; une indemnité de 450 euros est accordée au titre de l’article 700 du même code.
Le passager a saisi le tribunal afin d’obtenir l’indemnité forfaitaire prévue par le règlement (CE) n° 261/2004, des dommages-intérêts pour résistance abusive, une indemnité au titre des frais irrépétibles et le remboursement des dépens. La compagnie ne contestait pas le principe de l’indemnisation, en indiquant avoir proposé un règlement avant la procédure.
Le tribunal a accordé 250 euros au titre du retard, rejeté la demande pour résistance abusive, fixé l’indemnité de procédure à 450 euros et mis les dépens à la charge de la compagnie.
Le règlement (CE) n° 261/2004 s’applique aux passagers partant d’un aéroport situé dans un État membre. Selon l’article 5, l’annulation ouvre droit à indemnisation, sauf circonstances extraordinaires prouvées par le transporteur. Un retard d’au moins trois heures à l’arrivée est assimilé à une annulation. Pour un vol d’au plus 1 500 kilomètres, l’article 7.1 a) prévoit 250 euros.
Le transporteur devait démontrer que les horaires avaient été respectés, que le retard était inférieur à trois heures ou qu’une circonstance extraordinaire justifiait l’exonération. La réservation confirmée établissait le contrat de transport. Faute de preuve contraire et en l’absence de contestation du principe de l’indemnité, la condamnation a été prononcée.
La résistance à une action en justice ne constitue un abus réparable que si elle révèle une malice ou une mauvaise foi. Ces éléments n’étant pas suffisamment caractérisés, la demande de dommages-intérêts a été rejetée. La partie perdante reste tenue aux dépens et à l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile.
Approfondir ce sujet :