Liquidation judiciaire de la SAS C’ZAM AUTO : résolution du plan de sortie de crise pour cessation des paiements

L’essentiel

attribue au tribunal des activités économiques compétence pour connaître des demandes d’ouverture de procédures collectives concernant les personnes physiques ou morales, sous réserve de l’exception prévue pour les professions réglementées du droit.

La cessation des paiements est caractérisée lorsque le passif exigible excède l’actif disponible. En l’espèce, l’actif disponible de 16 500 euros ne permet pas de régler un passif exigible de 577 659 euros. Le redressement est écarté en raison notamment de l’absence de clientèle, du défaut de soutien financier, de la perte de compétitivité, de la conjoncture défavorable et du non-paiement de la troisième annuité du plan.

Le plan de traitement de sortie de crise est résolu et une liquidation judiciaire est ouverte. L’inventaire prévu à l’ doit être déposé dans les trois semaines. La clôture doit être examinée dans le délai fixé par l’. Les créanciers disposent de deux mois à compter de la publication au BODACC pour déclarer leurs créances, sauf ceux soumis au plan, dispensés de déclaration.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La société de commerce automobile, bénéficiaire d’un plan de sortie de crise, a déclaré la cessation de ses paiements après n’avoir pas réglé la troisième annuité. Son passif exigible atteignait 577 659 euros pour un actif disponible de 16 500 euros, sans perspective de redressement. Le tribunal a résolu le plan et ouvert une liquidation judiciaire.
Points clés
La résolution d’un plan de traitement de sortie de crise et l’ouverture d’une liquidation judiciaire sont-elles justifiées lorsque le passif exigible excède largement l’actif disponible et qu’aucun redressement n’est envisageable ?
  • Résolution du plan de sortie de crise et ouverture d’une liquidation judiciaire
  • Cessation des paiements caractérisée par l’écart entre passif exigible et actif disponible
  • Troisième annuité impayée fixant la date de cessation des paiements
  • Absence de perspective de redressement retenue par la juridiction
  • Inventaire confié à un commissaire de justice sous trois semaines

Contexte de l’affaire

La société, exerçant dans le commerce de véhicules automobiles, avait bénéficié d’un plan de traitement de sortie de crise arrêté en 2023. Elle a déclaré la cessation de ses paiements le 5 octobre 2026 et demandé la résolution du plan ainsi que l’ouverture d’une liquidation judiciaire.

Son passif s’élevait à 778 659 euros, dont 577 659 euros exigibles, tandis que son actif atteignait 60 500 euros, dont 16 500 euros disponibles. Elle n’employait aucun salarié et rencontrait un manque de clientèle, une perte de compétitivité et l’absence de soutien financier. La troisième annuité du plan n’avait pas été réglée.

Le tribunal a retenu l’impossibilité manifeste de faire face au passif exigible avec l’actif disponible et l’absence de perspective de redressement. Il a résolu le plan et ouvert la liquidation judiciaire.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Passif exigible supérieur à l’actif disponible
  • Impossibilité manifeste de faire face aux dettes exigibles
  • Troisième annuité du plan demeurée impayée
  • Absence de clientèle et de soutien financier
  • Perte de compétitivité et marché défavorable
  • Absence de perspective sérieuse de redressement

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • État du passif exigible évalué à 577 659 euros
  • Actif disponible limité à 16 500 euros
  • Constat du non-paiement de la troisième annuité du plan
  • Pièces produites et informations recueillies en chambre du conseil
  • Éléments relatifs au manque de clientèle et au soutien financier

Conséquences pratiques

La société est placée en liquidation judiciaire et la mission du commissaire à l’exécution du plan prend fin. Le liquidateur procède aux opérations de liquidation, tandis que les créanciers doivent respecter les délais de déclaration applicables.

  • Ouverture immédiate de la liquidation judiciaire
  • Transmission des opérations au mandataire judiciaire liquidateur
  • Réalisation de l’inventaire dans un délai de trois semaines
  • Déclaration des créances dans les deux mois suivant la publication au BODACC
  • Dispense de déclaration pour les créanciers soumis au plan
  • Examen de la clôture dans un délai de deux ans

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier les créances et leurs justificatifs
  • Déclarer les créances dans le délai de deux mois
  • Transmettre les actifs et documents au liquidateur
  • Organiser l’inventaire dans les trois semaines
  • Vérifier les créances soumises au plan

À éviter

  • Omettre la publication au BODACC comme point de départ
  • Déclarer hors délai une créance non dispensée
  • Disposer librement des actifs de la société
  • Ignorer les demandes du liquidateur
  • Confondre résolution du plan et poursuite de l’activité

FAQ / Q-R juridiques

La compétence du tribunal des activités économiques

La compétence repose sur . Le tribunal connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives, quel que soit le statut ou l’activité de la personne physique ou morale, sauf pour les professions réglementées du droit. La société étant immatriculée au registre du commerce et exerçant une activité commerciale, cette compétence est retenue.

La caractérisation de la cessation des paiements

La juridiction retient l’impossibilité manifeste de faire face au passif exigible avec l’actif disponible. Les montants constatés, soit 577 659 euros exigibles contre 16 500 euros disponibles, établissent cet état. L’absence de clientèle, de soutien financier et de compétitivité, ainsi que la conjoncture défavorable, excluent en outre la possibilité d’un redressement.

La résolution du plan et la liquidation judiciaire

Le non-paiement de la troisième annuité du plan, fixé comme date de cessation des paiements au 7 septembre 2026, justifie la résolution du plan de traitement de sortie de crise. La liquidation judiciaire est ouverte, avec désignation d’un liquidateur et d’un commissaire de justice chargé de l’inventaire prévu à l’.

Textes cités

, , Articles et du Code de commerce,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Paris, 20 octobre 2026, RG n° 2026091012 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — résolution du plan — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet