Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2675798/
Référé-expertise en construction : compétence du tribunal de commerce et exclusion de la qualification juridique des désordres
L’essentiel
Le particulier ayant contracté avec une société commerciale peut saisir le tribunal de commerce pour solliciter une expertise avant tout procès. La juridiction se reconnaît compétente et ordonne une mesure d’instruction contradictoire destinée à établir les causes, la conformité aux règles de l’art et aux DTU, l’imputabilité, les reprises nécessaires et les préjudices. La mission ne peut toutefois charger l’expert de qualifier juridiquement les désordres au regard des garanties décennale, biennale ou contractuelle : cette appréciation relève du juge. L’expertise est encadrée par les articles 155-1, 270, 271, 273 et 284 du Code de procédure civile. Une provision de 2 500 euros doit être consignée avant le 10 novembre 2026. Le rapport doit être déposé dans les six mois suivant la consignation initiale, sauf prorogation. Les dépens et frais irrépétibles sont réservés, conformément à l’article 701 du Code de procédure civile pour les frais de greffe compris dans les dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un particulier invoquait de nombreux désordres affectant des travaux d’extension et de surélévation, notamment des défauts de chauffage, de menuiseries, d’électricité, de façades et des infiltrations. Au vu d’un constat, de photographies et d’échanges, la juridiction a ordonné une expertise judiciaire contradictoire afin de déterminer les causes, responsables, travaux de reprise et préjudices, sans permettre à l’expert de porter d’appréciation juridique.
Points clés
Le tribunal de commerce peut-il ordonner une expertise contradictoire en construction tout en excluant de la mission de l’expert la qualification juridique des désordres ?
Compétence du tribunal de commerce confirmée pour le litige de construction.
Expertise judiciaire contradictoire ordonnée avant tout procès.
Mission limitée aux causes, conformités, imputabilités et coûts techniques.
Qualification des garanties légales exclue de la mission expertale.
Constat, photographies et échanges WhatsApp justifient la mesure d’instruction.
Provision de 2 500 euros et rapport sous six mois.
Contexte de l’affaire
Un particulier a confié à la SARL ZP Construction des travaux d’extension et de surélévation d’un bien, selon un contrat conclu le 16 février 2022. Il invoque de nombreux désordres : absence de voligeage et de garde-corps, défauts affectant le chauffage, les brise-soleil, les mains courantes, les menuiseries, les installations électriques et les façades, ainsi que des infiltrations et défauts de finition.
Un constat de commissaire de justice du 11 mai 2026, des photographies et des échanges WhatsApp ont été produits. Le particulier demande une expertise judiciaire afin d’identifier les causes, responsables, travaux de reprise et préjudices. L’assureur de l’entreprise conteste la compétence du tribunal et demande subsidiairement une modification de la mission. La juridiction se reconnaît compétente et ordonne une expertise contradictoire, en excluant de la mission toute qualification juridique des désordres.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un contrat conclu avec une société commerciale.
Compétence du tribunal de commerce pour connaître du différend.
Présence de désordres techniques nécessitant des investigations spécialisées.
Examen contradictoire de l’ensemble des parties concernées.
Détermination des causes, conformités, imputabilités et coûts de reprise.
Consignation préalable d’une provision de 2 500 euros.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat de commissaire de justice établi le 11 mai 2026.
Photographies des désordres et malfaçons affectant le chantier.
Échanges WhatsApp démontrant la connaissance alléguée des désordres.
Contrat de travaux conclu le 16 février 2022.
Devis n° 15/2021 prévoyant le voligeage sous les tuiles.
Conséquences pratiques
Le demandeur doit financer provisoirement l’expertise et participer aux opérations contradictoires. L’entreprise et son assureur pourront discuter techniquement les constatations, sans demander à l’expert de trancher lui-même les garanties juridiques.
Consignation de 2 500 euros avant le 10 novembre 2026
Convocation de toutes les parties aux réunions d’expertise
Production des contrats, devis, photographies et échanges utiles
Respect du contradictoire lors des observations techniques
Réserves sur les garanties légales devant le juge du fond
Suivi du rapport dans le délai de six mois
Checklist pour Avocats
À faire
Consigner la provision de 2 500 euros dans le délai fixé
Communiquer les contrats, devis et pièces techniques
Participer contradictoirement aux opérations d’expertise
Documenter les désordres et leurs évolutions
Présenter des observations avant le rapport définitif
À éviter
Empêcher l’accès de l’expert au chantier
Modifier les désordres avant leur examen
Solliciter de l’expert une qualification juridique des garanties
Négliger les convocations et délais d’observations
Omettre de signaler les coûts techniques complémentaires
FAQ / Q-R juridiques
La compétence du tribunal de commerce pour les litiges avec une société commerciale
Le particulier ayant contracté avec une société commerciale dispose, selon l’ordonnance, du choix de saisir le tribunal de commerce. La juridiction est donc déclarée compétente pour connaître du différend l’opposant à l’entreprise et à son assureur.
La mission technique de l’expert judiciaire
L’expert doit examiner contradictoirement les désordres, en déterminer les causes, vérifier leur conformité aux règles de l’art et aux DTU, rechercher leur imputabilité, chiffrer les reprises et donner un avis sur les préjudices. Il peut recourir à un sapiteur pour les compétences techniques spécifiques.
La limite juridique de la mission d’expertise
L’expert ne doit pas se prononcer sur la qualification des désordres au regard des garanties décennale, biennale ou contractuelle. Cette appréciation juridique relève du juge ; la mission est donc limitée à ses constatations et analyses techniques.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 26 octobre 2026, N° de RG 2026R01257 – Thématiques associées : Expertises judiciaires — Référé-expertise — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.