Tribunal de commerce de Guéret, 27 octobre 2026, RG n° J2026000020

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Guéret, 27 octobre 2026, RG n° J2026000020

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ redressement manifestement impossible

Résumé

Par jugement du 23 juin 2026, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SARL DE LA PATTE D’OIE, exerçant une activité d’élevage ovin et bovin.

Les représentants légaux de la société débitrice, convoqués à l’audience, ne se sont ni présentés ni fait représenter. Depuis l’ouverture de la procédure, le mandataire judiciaire n’a pu établir aucun contact avec eux et n’a obtenu aucun élément chiffré ou comptable permettant d’apprécier la situation économique de l’entreprise.

La société débitrice n’a produit aucun prévisionnel d’exploitation ni preuve de ses capacités de financement pendant la période d’observation. Le juge-commissaire a indiqué que la liquidation était inévitable.

Le tribunal a retenu que le redressement était manifestement impossible et a converti le redressement judiciaire en liquidation judiciaire, mettant fin à la période d’observation et désignant le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
redressement manifestement impossible
Textes cités
, Articles L.631-15 et suivants du Code de commerce, , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, PROCEDURE COLLECTIVE, 27 octobre 2026, RG n° J2026000020

*1DE/00/02/02/51*

R.G.
: J2026000020
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GUERET

P.C.
: 2026/45
JUGEMENT DU MARDI 27 OCTOBRE 2026

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

EN DATE DU MARDI VINGT-SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT SIX

Où siégeaient Monsieur Didier DALOT, Président d’audience, Monsieur Jérémy CONTARIN, Madame Laure BOURLIAUD, Juges,

Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier Associée,

A été rendu le jugement dont la teneur suit :

Attendu que par jugement en date du 23 juin 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

SARL DE LA PATTE D’OIE [Adresse 1] Activité : L’élevage d’ovin et bovins Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 894 974 815

Attendu que Messieurs [M] [L] et [X] [L] et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,

Attendu que Messieurs [M] [L] et [X] [L], représentants légaux de la société débitrice sont défaillants faute de comparaître à l’audience ou de s’y faire représenter,

Attendu que la SELAS [G] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [S] [G], ès qualité de Mandataire Judiciaire, représenté à l’audience par Maître Béatrice CHARTON, rappelle que cette procédure a été ouverture par jugement du 23 juin 2026 à l’initiative du Ministère Public, que les représentants légaux ne se sont pas présentés à l’audience d’ouverture, que depuis, aucun contact n’a pu être établi avec eux de sorte qu’elle ne dispose d’aucun élément chiffre et encore moins de nature comptable lui permettant d’appréhender la situation économique de l’entreprise, qu’ainsi et eu égard à la carence du Débiteur, elle sollicite le bénéfice de sa requête tendant à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Attendu que le Juge Commissaire a été entendu en son rapport et indique que la liquidation judiciaire de cette entreprise est inévitable,

Après avoir entendu le Mandataire Judiciaire ainsi que le juge commissaire, le tribunal a prononcé la clôture des débats et l’affaire a été mise en délibéré à l’audience du 27 octobre 2026,

SUR CE

Attendu que la réunion d’un état de cessation des paiements et de l’absence de prévisionnel d’exploitation justifie la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire (Cass. com., 22 mars 2011, n°10-12.014),

Attendu que les dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce prévoient « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.»,

Qu’en l’espèce

le débiteur, invité à présenter ses observations sur cette situation, n’apporte au tribunal de la procédure collective aucune preuve sur les capacités de financement de la période d’observation (absence de prévisionnel d’exploitation) pour être défaillant,

Attendu que pour l’ensemble de ces raisons, le Tribunal ne peut que constater que le redressement de cette société est manifestement impossible et qu’il y a lieu dès à présent de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’,

Attendu qu’il appartient en conséquence au Tribunal de statuer dans les termes ciaprès, conformément aux dispositions de la Loi,

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,

Vu les articles L631-15 et suivants du Code de Commerce,

Vu les articles et du Code de Commerce,

Entendu les organes de la procédure en leur rapport,

Le Ministère public, avisé de la date d’audience,

Ordonne

la conversion de la procédure de Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire de :

SARL DE LA PATTE D’OIE [Adresse 2] Activité : L’élevage d’ovin et bovins Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 894 974 815

Met fin à la période d’observation,

Maintient en qualité de juge-commissaire Monsieur Thierry GAUMET et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [Y] [T],

Nomme la SELAS [G] & ASSOCIES prise en la personne de Me [S] [G] [Adresse 3], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur,

Dit et juge

que la clôture de la procédure sera examinée au plus tard dans un délai de 2 ans, soit le 24 octobre 2028, date valant convocation, et que ce terme pourra être prorogé par ce même tribunal,

Dit

que conformément à l’ Monsieur [M] [O], Monsieur [X] [L], demeurent en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixer à leur domicile et leur ordonne en conséquence de déclarer au greffe leur éventuel changement d’adresse,

Ordonne

conformément à l’ la signification du présent jugement par lettre recommandée à Monsieur [M] [O] et à Monsieur [X] [L],

Dit que la signification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple les débiteurs de la date et heure de l’audience à cette fin,

Ordonne

la signification et les publicités prévues par la Loi, rappelle que le présent jugement est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais de liquidation judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Guéret.

LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ

LE PRÉSIDENT.

↑ Retour en haut