Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2682904/
Rémunération variable : prime trimestrielle due à défaut d’objectifs fixés par l’employeur
L’essentiel
La cour rappelle que, lorsque la rémunération variable est prévue au contrat, l’employeur doit fixer et communiquer les objectifs conditionnant son versement. À défaut de preuve d’objectifs précis pour le trimestre concerné, la prime est due à son montant maximal contractuel, soit 1 125 €, outre 112,50 € de congés payés. Les bulletins de paie établissant le versement de primes antérieures ne suffisent pas à démontrer la fixation d’objectifs pour une période ultérieure.
La rupture de la période d’essai demeure valable lorsque le renouvellement a été signé sans réserve et que des congés sans solde ont prolongé l’essai jusqu’à une date postérieure à la rupture. L’abus doit être prouvé par le salarié. L’indemnité pour travail dissimulé prévue par l’article L. 8221-5 du code du travail suppose la preuve d’heures réellement accomplies au-delà de l’horaire déclaré et d’une omission intentionnelle. Une clause contractuelle relative aux heures supplémentaires ne suffit pas à établir ces éléments.
La société est condamnée aux dépens d’appel en application de l’article 696 du code de procédure civile, tandis que la demande fondée sur l’article 700 du même code est rejetée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La rupture de la période d’essai prolongée est validée et les demandes indemnitaires liées à cette rupture ainsi qu’au travail dissimulé sont rejetées. En revanche, l’employeur ne prouve pas avoir fixé les objectifs du dernier trimestre. La cour accorde donc au salarié la prime variable maximale et les congés payés correspondants, avec rectification des documents de fin de contrat.
Points clés
L’employeur doit-il verser la prime variable maximale lorsqu’il ne prouve pas avoir fixé les objectifs du trimestre concerné ?
Prime variable maximale accordée faute d’objectifs trimestriels prouvés
Signature sans réserve validant le renouvellement de la période d’essai
Congés sans solde prolongeant l’essai en jours calendaires
Travail dissimulé écarté faute de preuve d’heures supplémentaires effectives
Rupture abusive non établie par des éléments matériels suffisants
Contexte de l’affaire
Un salarié cadre a été recruté par une société de télécommunications avec une période d’essai de trois mois, renouvelée par écrit. Après plusieurs congés sans solde, l’employeur a rompu l’essai avant son terme prolongé.
Le salarié a contesté la rupture, invoqué un travail dissimulé et réclamé une prime variable trimestrielle. Il soutenait qu’aucun objectif n’avait été fixé pour le dernier trimestre et demandait également la rectification de ses documents de fin de contrat.
La cour valide la rupture de l’essai et rejette les demandes indemnitaires liées à sa rupture et au travail dissimulé. Elle confirme en revanche l’attribution de la prime maximale, faute pour l’employeur de prouver la fixation d’objectifs pour la période concernée, ainsi que les congés payés afférents.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Rémunération variable prévue par le contrat de travail
Objectifs relevant de la fixation par l’employeur
Preuve de la communication des objectifs pour le trimestre litigieux
Absence de document matériel établissant les objectifs spécifiques
Prime calculée au montant maximal contractuellement prévu
Congés payés calculés sur la prime accordée
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de travail prévoyant la prime variable trimestrielle
Bulletins de salaire démontrant les versements antérieurs
Absence de courrier, compte rendu ou note fixant les objectifs
Bulletins de salaire mentionnant une durée hebdomadaire de 35 heures
Contrat signé et courriers relatifs au renouvellement et à la rupture
Conséquences pratiques
Le salarié obtient la prime variable maximale et les congés payés afférents, mais échoue sur la rupture abusive et le travail dissimulé. La société supporte les dépens d’appel, sans condamnation supplémentaire au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Versement de 1 125 € de prime variable
Versement de 112,50 € de congés payés afférents
Rejet des indemnités pour rupture abusive et travail dissimulé
Absence de rectification imposée des documents de fin de contrat
Prise en charge des dépens d’appel par la société
Checklist pour Avocats
À faire
Prévoir contractuellement la méthode de calcul de la prime variable
Fixer les objectifs avant chaque période de référence
Communiquer les objectifs au salarié par écrit
Conserver courriers, comptes rendus et notes de service
Documenter les heures réellement effectuées et les absences
À éviter
Se limiter aux bulletins de paie des périodes antérieures
Fixer oralement les objectifs sans preuve conservée
Déduire la dissimulation d’une seule clause forfaitaire
Rompre l’essai sans vérifier son terme après suspension
Demander une rectification documentaire sans établir la non-conformité
FAQ / Q-R juridiques
Le renouvellement exprès de la période d’essai
La signature sans réserve du salarié sur la proposition de renouvellement suffit à établir son accord exprès et non équivoque. Aucune mention manuscrite particulière n’est exigée. Les congés sans solde suspendent le contrat et prolongent l’essai d’une durée équivalente, décomptée en jours calendaires.
La preuve de l’abus de rupture pendant l’essai
La rupture de la période d’essai n’a pas à être motivée. Le salarié doit démontrer qu’elle est étrangère à l’évaluation de ses compétences professionnelles. La cour écarte l’abus faute d’éléments matériels établissant un licenciement économique déguisé ou un lien avec l’éviction d’un dirigeant.
La fixation des objectifs de rémunération variable
Lorsque la prime variable est contractuelle, l’employeur doit prouver la fixation et la communication des objectifs du trimestre concerné. Le paiement de primes antérieures ne suffit pas. En l’absence de cette preuve, la prime est due à son montant maximal contractuel, augmenté des congés payés afférents.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 28 octobre 2026, N° de RG 25/04266 – Thématiques associées : Travail / Licenciement — Rémunération variable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.