Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2683157/
Résistance abusive en copropriété : absence de préjudice distinct malgré le paiement intégral des charges
L’essentiel
En application de l’article 1231-6 du Code civil, le créancier peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire si le retard, imputable à la mauvaise foi du débiteur, lui a causé un préjudice indépendant. Selon l’article 1353 du Code civil, il appartient au syndicat des copropriétaires de prouver la faute, le dommage et le lien de causalité.
Le paiement volontaire de l’intégralité des charges avant l’audience a ramené le compte du copropriétaire à zéro. La juridiction a également retenu, au visa de l’article 1241 du Code civil, que la simple résistance à une action en justice ne caractérise pas un abus de droit. Faute de preuve d’un préjudice distinct de ceux déjà indemnisés, la demande indemnitaire a été rejetée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le copropriétaire ayant réglé l’intégralité des charges avant l’audience, son compte était soldé lors de l’examen de l’affaire. La demande de 3 500 euros pour résistance abusive a été rejetée, faute de preuve d’un abus et d’un préjudice distinct. Le copropriétaire a néanmoins été condamné aux dépens et au paiement de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Points clés
La résistance au paiement de charges de copropriété, suivie du règlement intégral avant l’audience, caractérise-t-elle un abus ouvrant droit à réparation d’un préjudice distinct ?
Rejet des dommages et intérêts pour résistance abusive.
Preuve exigée d’une faute, d’un préjudice distinct et d’un lien causal.
La simple résistance judiciaire ne constitue pas un abus de droit.
Le paiement intégral avant audience neutralise la dette de charges.
Condamnation aux dépens et à 1 500 euros au titre de l’article 700.
Contexte de l’affaire
Un copropriétaire possédant deux lots au sein d’un immeuble n’a pas réglé les charges réclamées par le syndicat des copropriétaires. Après une mise en demeure puis une assignation en paiement, il a acquitté l’intégralité de sa dette avant l’audience, laissant son compte débiteur à zéro.
Le syndicat a alors maintenu une demande de 3 500 euros pour résistance abusive, ainsi que des demandes accessoires. Le copropriétaire, défaillant et non représenté, n’a pas comparu. La juridiction a rejeté les dommages et intérêts, faute de preuve d’un abus et d’un préjudice distinct, mais l’a condamné aux dépens et à 1 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir un retard imputable au débiteur.
Caractériser la mauvaise foi du débiteur.
Justifier un préjudice indépendant de l’intérêt moratoire.
Prouver la faute, le dommage et le lien de causalité.
Démontrer un abus distinct de la simple résistance judiciaire.
Établir un préjudice non déjà indemnisé.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
La mise en demeure adressée pour les charges impayées.
L’assignation en paiement délivrée au copropriétaire.
Le paiement volontaire de l’intégralité de la dette.
Le compte copropriétaire présentant un solde nul au 28 avril 2026.
L’absence de preuve d’un préjudice distinct produite par le syndicat.
Conséquences pratiques
Le syndicat des copropriétaires ne reçoit aucune indemnité pour résistance abusive, faute de préjudice distinct établi. Le copropriétaire demeure néanmoins tenu des frais de procédure, des dépens et de l’indemnité de 1 500 euros.
Exclusion de la demande indemnitaire de 3 500 euros.
Maintien de la charge des dépens pour le copropriétaire.
Prise en charge des frais de commissaires de justice.
Paiement de 1 500 euros au titre de l’article 700.
Application de l’exécution provisoire de droit.
Checklist pour Avocats
À faire
Documenter précisément le retard de paiement.
Établir la mauvaise foi du débiteur.
Chiffrer un préjudice distinct et actuel.
Produire les relevés de compte copropriétaire.
Justifier les frais non compris dans les dépens.
À éviter
Assimiler automatiquement retard et résistance abusive.
Réclamer des dommages sans preuve d’un préjudice distinct.
Négliger le lien causal entre faute et dommage.
Ignorer un paiement intervenu avant l’audience.
Oublier les demandes fondées sur les articles 696 et 700.
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions des dommages et intérêts distincts du retard
L’article 1231-6 du Code civil exige un retard, une mauvaise foi du débiteur et un préjudice indépendant de l’intérêt moratoire. Selon l’article 1353 du Code civil, le créancier doit prouver la faute, le dommage et leur lien de causalité. Ces éléments n’étant pas établis, la demande indemnitaire est rejetée.
La caractérisation de la résistance abusive
Au visa de l’article 1241 du Code civil, la simple résistance à une action en justice ne constitue pas un abus de droit. Le paiement volontaire de la dette avant l’audience et l’absence de préjudice distinct excluent, dans la décision, toute indemnisation supplémentaire.
La charge des dépens et des frais irrépétibles
En application des articles 696 et 700 du Code de procédure civile, le copropriétaire est condamné aux dépens, comprenant les frais de commissaires de justice, et à 1 500 euros au titre des frais non compris dans les dépens. L’exécution provisoire est de droit selon l’article 514 du même code.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Marseille, 26 octobre 2026, RG n° 26/02436 – Thématiques associées : Copropriété — Résistance abusive — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.