Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2692666/
Condamnation provisionnelle d’une société défaillante : cotisations de congés intempéries BTP, frais de recouvrement et article 700
L’essentiel
En l’absence de comparution du défendeur, le tribunal statue au vu des seules pièces produites par le demandeur. Il retient que la demande provisionnelle est régulière, recevable et fondée, car conforme aux obligations souscrites, puis condamne le défendeur au paiement de 1 320 €.
La juridiction accorde également 600 € au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les frais de recouvrement et d’exécution sont admis dès lors qu’ils sont justifiés par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la caisse concernée.
Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément à l’article 695 du Code de procédure civile et liquidés selon l’article 701 du même code. La décision réputée contradictoire est rendue en dernier ressort.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La demande provisionnelle de la caisse de congés intempéries du BTP a été jugée régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites. La société défenderesse, qui n’avait pas comparu, a été condamnée au paiement de 1 320 euros, des frais de recouvrement et d’exécution, de 600 euros au titre des frais irrépétibles et des dépens.
Points clés
Une demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites peut-elle être accueillie au vu des seules pièces produites lorsque le défendeur ne comparaît pas ?
Condamnation provisionnelle de la société au paiement de 1 320 €
Demande jugée régulière, recevable et conforme aux obligations souscrites
Absence de comparution compensée par l’examen des pièces produites
Frais de recouvrement admis selon le règlement intérieur applicable
Indemnité de 600 € accordée sur le fondement de l’article 700
Dépens mis à charge et liquidés selon les articles 695 et 701
Contexte de l’affaire
Une caisse de congés intempéries du BTP a assigné une société en paiement provisionnel de 1 320 €, ainsi qu’au remboursement de frais de recouvrement et d’exécution prévus par son règlement intérieur. Elle sollicitait également 600 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation aux dépens.
Le défendeur ne s’est pas présenté et n’était représenté par personne. Le tribunal a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. Il a considéré la demande régulière, recevable et fondée, car conforme aux obligations souscrites.
La société a été condamnée au paiement de la provision, de l’indemnité fondée sur l’article 700, des frais de recouvrement et d’exécution, ainsi qu’aux dépens, liquidés conformément à l’article 701 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Absence de comparution du défendeur
Examen des seules pièces produites par le demandeur
Demande provisionnelle régulière et recevable
Conformité de la demande aux obligations souscrites
Justification des frais par le règlement intérieur applicable
Équité justifiant l’allocation de l’article 700
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites par le demandeur
Obligations souscrites par le défendeur
Règlement intérieur de la caisse
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient le paiement provisionnel réclamé, une indemnité au titre des frais irrépétibles et le remboursement des frais de recouvrement et d’exécution prévus par le règlement intérieur. Le défendeur supporte également les dépens, liquidés selon les articles 695 et 701 du Code de procédure civile.
Paiement provisionnel de 1 320 €
Versement de 600 € au titre de l’article 700
Remboursement des frais de recouvrement et d’exécution
Support des dépens par le défendeur
Production des pièces justificatives dès l’assignation
Checklist pour Avocats
À faire
Produire les justificatifs des obligations souscrites
Chiffrer précisément la demande provisionnelle
Verser le règlement intérieur applicable
Justifier les frais de recouvrement et d’exécution
Demander séparément l’indemnité fondée sur l’article 700
À éviter
Présenter une demande sans pièces justificatives
Omettre le fondement des frais accessoires
Confondre frais irrépétibles et dépens
Réclamer des frais non prévus par le règlement
Négliger la liquidation des dépens selon l’article 701
FAQ / Q-R juridiques
La demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites
La demande provisionnelle est accueillie lorsque, au vu des seules pièces produites, elle apparaît régulière, recevable et fondée, notamment parce qu’elle correspond aux obligations souscrites par le défendeur. L’absence de comparution ne fait pas obstacle à l’examen de ces éléments.
Les frais de recouvrement prévus par un règlement intérieur
Les frais de recouvrement et d’exécution sont accordés lorsqu’ils sont justifiés par l’article 6.b, alinéa 2, du règlement intérieur de la caisse concernée. La juridiction retient ici ce fondement contractuel ou réglementaire interne pour prononcer leur paiement.
Les frais irrépétibles et les dépens
Une indemnité de 600 € est accordée sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens sont mis à la charge du défendeur en application de l’article 695, puis liquidés conformément à l’article 701 du même code.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Lyon, 28 octobre 2026, N° RG 2026R01408 – Thématiques associées : BTP / Construction — Condamnation provisionnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.