Garantie légale de conformité : résolution d’une vente automobile pour moteur irréparable apparu dans l’année

Les articles L. 217-3, L. 217-5, L. 217-7 et L. 217-8 du Code de la consommation imposent au vendeur professionnel de délivrer un bien conforme et instituent, pour un bien d’occasion, une présomption d’antériorité du défaut lorsque celui-ci apparaît dans les douze mois de la délivrance. La conformité s’apprécie notamment au regard de l’usage habituellement attendu du bien.

La juridiction retient que la panne moteur, apparue huit mois après la vente, est suffisamment établie par les diagnostics, le démontage et l’expertise contradictoire à laquelle le vendeur, régulièrement convoqué, ne s’est pas présenté. Le défaut de conformité étant présumé antérieur, la résolution de la vente est prononcée sur le fondement des articles L. 217-3 et suivants du Code de la consommation. Le vendeur doit rembourser le prix contre restitution du véhicule et indemniser les frais directement liés ainsi que le préjudice de jouissance.

Les dommages-intérêts sont accordés à hauteur des justificatifs produits, tandis que la demande au titre de la jouissance est souverainement évaluée. Les articles 700 et 514 du Code de procédure civile fondent respectivement l’indemnité de frais irrépétibles et l’exécution provisoire de droit.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Huit mois après l’achat d’un véhicule BMW d’occasion, une panne a révélé un blocage moteur, la destruction des coussinets et un bas moteur irréparable. Le vendeur, absent aux opérations d’expertise et resté silencieux aux mises en demeure, n’a pas contesté utilement les désordres. Le tribunal a prononcé la résolution de la vente, ordonné la restitution du véhicule contre remboursement et indemnisé les frais ainsi que la perte de jouissance.

Un acheteur a acquis auprès d’un vendeur professionnel un véhicule BMW d’occasion pour 11 500 euros. Après environ 15 000 kilomètres et huit mois d’utilisation, le véhicule est tombé en panne. Les diagnostics puis le démontage ont révélé un blocage moteur, la destruction des coussinets et un bas moteur irréparable.

Un expert mandaté par l’assureur de protection juridique a constaté des dysfonctionnements mécaniques majeurs et la nécessité de remplacer plusieurs éléments. Le vendeur, convoqué aux opérations d’expertise, ne s’est pas présenté et n’a pas donné suite aux mises en demeure.

L’acheteur a demandé la résolution de la vente, le remboursement du prix et l’indemnisation de ses frais et de sa perte de jouissance. Le tribunal a accueilli ces demandes, sous réserve d’une évaluation moindre du préjudice de jouissance, et a ordonné la restitution du véhicule contre remboursement.

• Vente conclue avec un vendeur professionnel de véhicules d’occasion
• Défaut de conformité rendant le véhicule impropre à son usage habituel
• Apparition du défaut dans les douze mois suivant la délivrance
• Présomption d’antériorité non renversée par le vendeur
• Preuves techniques établissant la gravité et l’irréparabilité du défaut
• Préjudices annexes justifiés par des pièces

• Diagnostic du garage révélant le blocage presque complet du moteur
• Démontage constatant la destruction des coussinets
• Constat d’un bas moteur techniquement et économiquement irréparable
• Rapport d’expertise mentionnant les dysfonctionnements mécaniques majeurs
• Convocations à expertise restées sans comparution du vendeur
• Factures de dépannage, transport, carte grise et démontage

La vente est résolue : le vendeur doit rembourser le prix et récupérer le véhicule à ses frais, tandis que l’acheteur doit le restituer dans son état actuel. Le vendeur supporte également les indemnités retenues, les dépens et les frais irrépétibles.

• Remboursement de 11 500 euros avec intérêts à compter de l’assignation
• Restitution du véhicule par l’acheteur
• Récupération du véhicule aux frais du vendeur
• Indemnisation des frais annexes justifiés
• Versement de 3 000 euros pour la perte de jouissance
• Paiement des dépens et de 1 800 euros au titre de l’article 700

À faire

• Documenter précisément la date de délivrance du véhicule
• Faire établir rapidement un diagnostic mécanique détaillé
• Conserver les pièces relatives au démontage et aux réparations
• Convoquer le vendeur aux opérations d’expertise
• Justifier chaque frais et chaque préjudice invoqué

À éviter

• Attendre l’expiration du délai de présomption légale
• Démonter le véhicule sans conserver les constatations techniques
• Présenter une demande indemnitaire sans justificatifs
• Omettre d’informer le vendeur des opérations d’expertise
• Utiliser le véhicule malgré un défaut mécanique majeur

La présomption d’antériorité du défaut pour les biens d’occasion

Les articles L. 217-3, L. 217-5, L. 217-7 et L. 217-8 du Code de la consommation prévoient que le vendeur répond des défauts de conformité apparaissant dans les douze mois suivant la délivrance d’un bien d’occasion, sauf preuve contraire ou incompatibilité avec la nature du bien ou du défaut. La panne apparue huit mois après la vente bénéficie donc de cette présomption.

La résolution de la vente pour défaut de conformité

Le défaut moteur rendait le véhicule impropre à son usage habituellement attendu. Sur le fondement des articles L. 217-3 et suivants du Code de la consommation, la juridiction prononce la résolution, avec remboursement du prix contre restitution du véhicule, et accorde des dommages-intérêts pour les préjudices établis.

La valeur probatoire de l’expertise non contradictoire au vendeur

Les diagnostics des garages, le démontage du moteur et le rapport d’expertise ont suffisamment établi les dysfonctionnements majeurs. Le vendeur, convoqué à deux reprises mais absent aux opérations d’expertise, n’a produit aucun élément contraire. La preuve du défaut et de son apparition dans le délai légal est ainsi retenue.

Article L. 217-3 du Code de la consommation, Article L. 217-5 du Code de la consommation, Article L. 217-7 du Code de la consommation, Article L. 217-8 du Code de la consommation, Articles 1641 et suivants du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile