La juridiction répartit la dette entre les associés selon leurs parts sociales et condamne chacun à hauteur de sa participation. La responsabilité n’est donc pas solidaire entre associés au titre de la dette sociale, mais proportionnelle au capital détenu.
La demande indemnitaire complémentaire est rejetée faute de preuve d’une faute personnelle, d’un dommage particulier et d’un lien causal direct et exclusif. Le retard de paiement est réparé par les intérêts légaux, conformément à l’article 1231-7 du Code civil. Les dépens sont mis à la charge des parties succombantes, tandis qu’aucune somme n’est accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile en raison de l’aide juridictionnelle totale.
La créancière a ensuite poursuivi un associé personne physique et une société associée afin d’obtenir le paiement de la dette sociale, ainsi que des dommages et intérêts supplémentaires. Les défendeurs n’ont pas constitué avocat.
Le tribunal retient que les poursuites contre la personne morale ont été préalablement et vainement engagées. Il répartit donc la dette entre les associés selon leurs parts dans le capital social. La demande de dommages et intérêts complémentaires est rejetée faute de preuve d’une faute personnelle et d’un préjudice distinct.
Les associés répondent indéfiniment des dettes sociales à proportion de leur part dans le capital social, conformément à l’article 1857 du Code civil. La juridiction applique cette règle en répartissant la condamnation entre l’associé personne physique et la société associée selon leurs participations respectives, sans retenir une condamnation solidaire au paiement de la dette sociale.
L’article 1858 du Code civil subordonne l’action contre les associés à des poursuites préalables et infructueuses contre la personne morale. La signification du jugement initial et le certificat d’irrecouvrabilité établi par un commissaire de justice, constatant l’absence de compte bancaire et la présence d’une boîte postale, suffisent à caractériser cette condition.
La demande indemnitaire complémentaire est rejetée : la créancière n’établit ni faute imputable personnellement aux associés, ni dommage particulier, ni lien direct et exclusif. Le retard de paiement relève des intérêts légaux prévus par l’article 1231-7 du Code civil.
Approfondir ce sujet :