En application des articles L. 5211-17 et L. 1321-1 du code général des collectivités territoriales, le transfert de compétence entraîne la mise à disposition des biens, équipements et services nécessaires, ainsi que des droits et obligations qui leur sont attachés. Le solde du compte administratif du budget annexe ne constitue toutefois ni un bien nécessaire au service ni un ensemble de droits et obligations attachés à celui-ci. Son transfert ne peut donc résulter que d’un accord exprès des collectivités concernées.
L’approbation concomitante du procès-verbal de mise à disposition des biens n’empêche pas la commune de refuser le transfert de l’excédent. Les travaux déjà engagés par l’intercommunalité et les besoins futurs d’investissement sont sans incidence sur la légalité du refus. La demande de frais présentée par l’intercommunalité est rejetée et 2 000 euros sont mis à sa charge au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La commune a approuvé le procès-verbal de mise à disposition des biens nécessaires au transfert de compétence, mais a refusé de transférer l’excédent budgétaire. La communauté d’agglomération a contesté cette délibération, en invoquant notamment son insuffisante motivation et l’obligation de transférer les sommes correspondant aux besoins d’investissement du service.
La juridiction a jugé que le refus n’avait pas à être motivé et que l’excédent budgétaire ne constituait ni un bien nécessaire au service ni un droit ou une obligation attaché à celui-ci. Son transfert nécessitait donc un accord exprès. La requête a été rejetée et une somme de 2 000 euros a été mise à la charge de la communauté d’agglomération au titre des frais irrépétibles.
La délibération refusant le transfert du solde d’un budget annexe de service public industriel ou commercial n’entre dans aucune catégorie de décisions individuelles défavorables prévues par l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration. Elle n’a donc pas à être motivée ; le moyen tiré de son insuffisante motivation est inopérant.
Selon les articles L. 5211-17 et L. 1321-1 du code général des collectivités territoriales, le transfert de compétence porte de plein droit sur les biens, équipements et services nécessaires, ainsi que sur les droits et obligations qui leur sont attachés. Le solde du compte administratif n’est pas compris dans ce périmètre.
Le transfert d’une partie du solde du budget annexe ne découle pas automatiquement du transfert de compétence. Il ne peut résulter que d’un accord exprès des collectivités concernées. L’approbation du procès-verbal de mise à disposition et les besoins d’investissement futurs sont sans incidence sur cette exigence.