Référé-provision : cotisations obligatoires dues par l’EURL GMR à une caisse de congés du BTP

L’essentiel

Le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation invoquée n’est pas sérieusement contestable. En l’espèce, les cotisations réclamées reposent sur l’adhésion obligatoire aux caisses compétentes, prévue par les articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du Code du travail. L’absence du défendeur régulièrement assigné n’a pas empêché l’examen de la demande, la décision étant réputée contradictoire. La provision de 10 756,71 € est assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation. Une indemnité de 300 € est également accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens liquidés conformément aux articles 695 et 701 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le juge des référés a retenu que la dette de cotisations due par l’entreprise unipersonnelle n’était pas sérieusement contestable. Le débiteur, absent à l’audience, a été condamné au paiement provisionnel de 10 756,71 euros, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, ainsi qu’à 300 euros au titre des frais irrépétibles et aux dépens.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision lorsque les cotisations obligatoires réclamées ne sont pas sérieusement contestables ?
  • Provision accordée pour 10 756,71 € de cotisations exigibles
  • Obligation d’adhésion fondée sur les articles du Code du travail
  • Dette jugée non sérieusement contestable malgré la non-comparution
  • Intérêts, indemnité de 300 € et dépens mis à la charge du débiteur

Contexte de l’affaire

Une caisse de congés payés et d’intempéries du secteur du bâtiment a assigné une entreprise unipersonnelle devant le juge des référés afin d’obtenir le paiement provisionnel de cotisations ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles.

Régulièrement assigné, le défendeur ne s’est pas présenté à l’audience. La caisse soutenait que les cotisations étaient exigibles en application des articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du Code du travail.

Le juge a retenu que la dette n’était pas sérieusement contestable. Il a condamné le débiteur au paiement provisionnel de 10 756,71 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, ainsi qu’à 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Assignation régulière du débiteur
  • Compétence du juge des référés
  • Cotisations exigibles en application des articles du Code du travail
  • Obligation d’adhésion à la caisse compétente
  • Dette non sérieusement contestable
  • Frais de procédure justifiés au titre de l’article 700

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Acte introductif d’instance fixant la période et le montant réclamés
  • Montant des cotisations exigibles retenu par le juge
  • Assignation régulière du débiteur
  • Fondements légaux de l’adhésion obligatoire aux caisses BTP

Conséquences pratiques

La caisse obtient une condamnation provisionnelle immédiatement exécutoire selon les modalités de la décision, avec intérêts à compter de l’assignation. Le débiteur supporte la dette, l’indemnité de procédure et les dépens, sans qu’une contestation sérieuse ait été retenue.

  • Recouvrer la provision de 10 756,71 €
  • Calculer les intérêts au taux légal dès l’assignation
  • Réclamer les 300 € accordés au titre de l’article 700
  • Ajouter les dépens liquidés conformément aux articles 695 et 701
  • Vérifier l’adhésion et les cotisations dues pour la période concernée

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la régularité de l’assignation
  • Documenter la période de cotisations réclamée
  • Établir le montant exact de la dette
  • Contrôler l’application des articles du Code du travail
  • Calculer les intérêts depuis la date d’assignation

À éviter

  • Négliger la preuve de l’adhésion obligatoire
  • Confondre provision et condamnation définitive au fond
  • Omettre l’indemnité fondée sur l’article 700
  • Écarter les dépens prévus aux articles 695 et 701
  • Ignorer une contestation sérieuse dûment étayée

FAQ / Q-R juridiques

La provision en référé pour dette non sérieusement contestable

La provision est accordée dès lors que l’obligation apparaît non sérieusement contestable. Le juge retient ici le caractère exigible des cotisations et condamne le débiteur au paiement provisionnel de 10 756,71 €.

L’affiliation obligatoire aux caisses de congés BTP

Les articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du Code du travail fondent l’obligation d’adhésion à la caisse compétente pour les congés payés et le chômage-intempéries. Cette obligation justifie l’exigibilité de la dette retenue.

Les intérêts légaux et frais irrépétibles en référé

Les intérêts au taux légal courent à compter de l’assignation. Le débiteur est également condamné à 300 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens prévus par l’article 695, liquidés conformément à l’article 701.

Textes cités

Article L 223-16 du Code du travail, Article L 131-9 du Code du travail, Article D 732-3 du Code du travail, Article R 731-7 du Code du travail, Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Grenoble, 4 août 2026, RG n° 2026R00241 – Thématiques associées : BTP / Construction — Référé-provision — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet