Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2712990/
Provision d’indemnités journalières en prévoyance professionnelle : absence de reprise totale d’activité malgré des indices de fraude
L’essentiel
En référé, l’article 835, alinéa 2, du Code de procédure civile permet l’octroi d’une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Le demandeur doit établir la créance dans son principe et son montant ; le défendeur doit démontrer le caractère sérieux de la contestation.
Le contrat prévoyait le versement d’indemnités journalières pendant toute incapacité temporaire totale, avec cessation en cas de reprise totale d’une activité professionnelle. Il prévoyait également la cessation des garanties en cas de fausse déclaration du sinistre ou de document inexact ou falsifié. La juridiction relève toutefois que l’assureur ne démontrait pas une reprise totale de l’activité : l’actualisation de sites internet, les annonces de formations et la présence au cabinet ne suffisaient pas, notamment en l’absence de constat de réception de patients ou de stagiaires.
L’obligation de paiement n’étant pas sérieusement contestable, les provisions au titre des indemnités journalières et du remboursement des cotisations sont confirmées. La cessation brusque des versements, les relances et la perte financière justifient également une provision de dommages-intérêts sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil. L’assureur succombant, il est condamné aux dépens et à une indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’assureur ayant suspendu les indemnités journalières en invoquant une reprise d’activité et une fraude, la professionnelle a demandé des provisions. La juridiction a considéré que les éléments recueillis ne démontraient pas une reprise totale de l’activité et a confirmé les provisions ainsi qu’une indemnisation partielle du préjudice moral et financier.
Points clés
Les éléments produits par l’assureur établissent-ils une reprise totale d’activité permettant de contester sérieusement son obligation de verser les indemnités journalières ?
Confirmation des provisions d’indemnités journalières et de remboursement de cotisations
Une professionnelle exerçant comme hypnothérapeute a souscrit auprès de BPCE Assurances IARD un contrat de prévoyance garantissant une indemnité journalière en cas d’incapacité temporaire totale de travail.
Placée en arrêt de travail puis régulièrement prolongée, elle a perçu les indemnités jusqu’à la fin du mois d’août 2024. L’assureur a ensuite suspendu les paiements, après avoir diligenté un contrôle médical et une enquête. Cette dernière relevait une activité sur les réseaux sociaux, des annonces de formations et plusieurs présences au cabinet.
La professionnelle a saisi le juge des référés pour obtenir des provisions correspondant aux indemnités impayées, au remboursement de cotisations et à son préjudice. L’assureur contestait l’obligation en invoquant une reprise d’activité et une fraude. La juridiction a retenu que les éléments produits ne démontraient pas une reprise totale de l’activité et a confirmé les provisions accordées, ainsi que l’indemnisation partielle du préjudice moral et financier.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir la créance dans son principe et son montant
Démontrer une obligation contractuelle de paiement des indemnités journalières
Caractériser une reprise totale de l’activité professionnelle
Apporter des éléments précis et concordants établissant la fraude alléguée
Justifier concrètement le préjudice moral et financier invoqué
Vérifier l’absence de contestation sérieuse au sens de l’article 835
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de prévoyance et conditions générales de garantie
Certificats médicaux, bilans et ordonnances établissant l’incapacité
Expertise médicale du 3 octobre 2024 confirmant l’incapacité temporaire totale
Rapport d’enquête du 19 juin 2025 sur les activités et présences au cabinet
Procès-verbal de constat du commissaire de justice sur les sites internet
Conséquences pratiques
L’assureur doit verser les provisions correspondant aux indemnités journalières et aux cotisations, ainsi qu’une indemnité provisionnelle pour le préjudice subi. La professionnelle obtient la confirmation des condamnations, tandis que l’assureur supporte les dépens et les frais irrépétibles d’appel.
Maintien du paiement des indemnités journalières provisionnelles
Remboursement provisionnel des cotisations
Versement de 1 500 euros au titre du préjudice
Support des dépens de première instance et d’appel
Paiement de 2 500 euros au titre de l’article 700 en appel
Checklist pour Avocats
À faire
Produire le contrat et les conditions générales applicables
Documenter les arrêts et prolongations médicales
Verser les rapports d’expertise médicale
Établir précisément les périodes et montants impayés
Conserver les relances et justificatifs du préjudice
À éviter
Se fonder uniquement sur des publications numériques
Assimiler une présence au cabinet à une reprise totale
Invoquer une fraude sans preuve concrète et concordante
Suspendre les paiements sans analyser la garantie contractuelle
Omettre de justifier le lien entre retard et préjudice
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur l’article 835 du Code de procédure civile
La provision est possible lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Le demandeur doit établir la créance dans son principe et son montant ; le défendeur doit démontrer une contestation sérieuse. L’urgence n’est pas exigée. La juridiction a retenu que l’obligation contractuelle de paiement demeurait suffisamment établie.
La cessation des indemnités en cas de reprise totale d’activité
Le contrat prévoyait que l’indemnité cessait en cas de reprise totale d’une activité professionnelle. Les éléments numériques, les annonces de formations et la présence au cabinet ne démontraient pas, à eux seuls, une reprise totale. L’assureur ne pouvait donc suspendre les paiements sur cette seule base.
La provision de dommages-intérêts pour retard contractuel
Sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil, la cessation brusque des versements, les démarches répétées et la perte financière justifiaient une provision de 1 500 euros. La juridiction a également retenu l’inquiétude causée par la situation et l’absence de justification de l’assureur.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Nîmes, 16 juillet 2026, RG n° 25/03864 – Thématiques associées : Assurances — Provision d’indemnités — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.