Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2715704/
Référé-provision : cotisations obligatoires de congés payés et chômage-intempéries BTP non sérieusement contestables
L’essentiel
Le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation invoquée n’est pas sérieusement contestable. En l’espèce, les cotisations réclamées reposent sur les articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du code du travail, qui rendent obligatoire l’adhésion à la caisse compétente pour les congés payés et le chômage-intempéries dans le secteur du bâtiment et des travaux publics. La reconnaissance de la dette par le défendeur confirme l’absence de contestation sérieuse.
La SARL TEI TOITURE ETANCH ISOLAT BARDAGE est condamnée à verser la provision avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation. Une indemnité de 300 euros est allouée au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Les dépens sont mis à la charge du défendeur conformément aux articles 695 et 701 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La SARL TEI TOITURE ETANCH ISOLAT BARDAGE ne contestait pas les cotisations de congés payés et de chômage-intempéries réclamées par la caisse. Le juge a retenu le caractère exigible et non sérieusement contestable de la dette. La société est condamnée au paiement d’une provision avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, de 300 euros au titre de l’article 700 et des dépens.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision au titre de cotisations BTP lorsque leur exigibilité légale n’est pas sérieusement contestable ?
Condamnation provisionnelle de la société au paiement des cotisations exigibles
Obligation légale d’adhésion aux caisses BTP pour congés et intempéries
Reconnaissance du principal, preuve de l’absence de contestation sérieuse
Intérêts légaux dus à compter de l’assignation
Indemnité de 300 euros et dépens mis à la charge du défendeur
Contexte de l’affaire
La CAISSE DE CONGES PAYES INTEMPERIES BTP RHONE-ALPES AUVERGNE a demandé en référé la condamnation de la SARL TEI TOITURE ETANCH ISOLAT BARDAGE au paiement d’une provision correspondant à des cotisations de congés payés et de chômage-intempéries, ainsi qu’une indemnité au titre des frais exposés.
Le défendeur, régulièrement comparant, a reconnu ne pas contester le principal réclamé, tout en sollicitant l’indulgence du juge concernant les frais. Le juge a retenu que les cotisations étaient exigibles en application des articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du code du travail et que la dette n’était pas sérieusement contestable.
La SARL a été condamnée au paiement de la provision, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, ainsi qu’à une indemnité de 300 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une obligation de paiement légalement fondée
Application des articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7
Absence de contestation sérieuse de la dette
Reconnaissance du principal par le défendeur
Exigibilité des cotisations au titre des congés payés et intempéries
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte introductif d’instance détaillant les cotisations réclamées
Déclaration du défendeur reconnaissant le principal dû
Fondement légal des cotisations invoqué par la caisse
Montant des cotisations exigibles pour la période visée
Conséquences pratiques
La SARL TEI TOITURE ETANCH ISOLAT BARDAGE doit régler la provision, les intérêts et les frais judiciaires. La caisse obtient un paiement provisionnel sans contestation sérieuse retenue par le juge.
Paiement de 13 407,49 euros à titre provisionnel
Calcul des intérêts légaux depuis l’assignation
Versement de 300 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens, notamment les frais de greffe
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’affiliation obligatoire à la caisse BTP
Contrôler les périodes et bases de cotisations réclamées
Identifier toute contestation sérieuse documentée
Calculer les intérêts depuis la date d’assignation
Contester sans pièce l’exigibilité des cotisations
Négliger la reconnaissance du principal à l’audience
Omettre les articles applicables du code du travail
Confondre provision et extinction définitive de la dette
Ignorer les frais fondés sur les articles 695 et 701
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur une obligation non sérieusement contestable
Le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation invoquée n’est pas sérieusement contestable. La reconnaissance du principal par le défendeur et le fondement légal des cotisations ont conduit à retenir cette condition.
Les cotisations obligatoires du secteur du bâtiment
Les articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du code du travail rendent obligatoire l’adhésion à la caisse compétente au titre des congés payés et du chômage-intempéries. La somme réclamée a été rattachée à ce régime légal.
Les frais irrépétibles et les dépens
Le défendeur est condamné à 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens, liquidés conformément aux articles 695 et 701 du même code.
Textes cités
Article L 223-16 du code du travail, Article L 131-9 du code du travail, Article D 732-3 du code du travail, Article R 731-7 du code du travail, Article 700 du code de procédure civile, Article 695 du Code de procédure civile, Article 701 du même code
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Grenoble, 4 août 2026, RG n° 2026R00248 – Thématiques associées : BTP / Construction — Référé-provision — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.