Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2716125/
Renouvellement de la médiation judiciaire : prolongation de trois mois pour favoriser une issue amiable
L’essentiel
Sur le fondement des articles 1534-4 et 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état peut renouveler une mesure de médiation judiciaire lorsque la poursuite des échanges apparaît utile à la résolution amiable du litige. La demande du médiateur, formulée avant l’expiration de sa mission, faisait état de la nécessité d’un délai supplémentaire pour permettre aux parties de progresser dans leurs discussions et leur réflexion.
Le juge retient l’intérêt des parties à parvenir à un accord sur tout ou partie des points litigieux et renouvelle la mission pour trois mois, du 15 octobre 2026 au 15 janvier 2027 inclus. L’affaire doit ensuite être rappelée pour faire le point sur la médiation. Les dépens sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le médiateur judiciaire a sollicité un délai supplémentaire pour permettre aux parties de progresser dans leurs échanges. Le juge de la mise en état a estimé que le renouvellement de la médiation présentait un intérêt et pouvait favoriser une issue amiable. Il a prolongé la mission pour trois mois, jusqu’au 15 janvier 2027 inclus, avant un rappel de l’affaire.
Points clés
Le juge de la mise en état peut-il renouveler une médiation judiciaire lorsqu’un délai supplémentaire est nécessaire aux échanges des parties ?
Renouvellement de la médiation judiciaire pour trois mois supplémentaires
Articles 1534-4 et 785 du Code de procédure civile appliqués
Courriel du médiateur établissant la nécessité d’un délai supplémentaire
Progression insuffisante des échanges et de la réflexion des parties
Rappel de l’affaire pour évaluer l’avancement de la médiation
Contexte de l’affaire
Une société immobilière et une société en nom collectif sont engagées dans une instance judiciaire. Par une ordonnance antérieure, le juge de la mise en état avait désigné un médiateur judiciaire et fixé sa mission à cinq mois à compter du versement de la provision destinée à sa rémunération.
Avant l’expiration de cette mission, le médiateur a demandé sa poursuite, en indiquant qu’un délai supplémentaire était nécessaire pour permettre aux parties de progresser dans leurs échanges et leur réflexion.
Le juge de la mise en état considère que le renouvellement de la médiation présente un intérêt pour les parties et peut favoriser une issue amiable sur tout ou partie du litige. Il prolonge donc la mission pour trois mois, jusqu’au 15 janvier 2027 inclus, puis prévoit un rappel de l’affaire afin d’évaluer l’état de la médiation.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande de poursuite formulée par le médiateur avant l’expiration de sa mission
Nécessité d’un délai supplémentaire pour approfondir les échanges
Progression attendue dans la réflexion des parties
Intérêt des parties à rechercher une issue amiable
Possibilité d’un accord sur tout ou partie des points litigieux
Fixation d’une durée déterminée de renouvellement
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Ordonnance antérieure désignant le médiateur judiciaire
Courriel du médiateur daté du 13 octobre 2026
Indication de l’expiration prochaine de la mission initiale
Demande motivée par la nécessité de poursuivre les échanges
Constat de l’intérêt d’une issue amiable pour les parties
Conséquences pratiques
La médiation judiciaire est prolongée jusqu’au 15 janvier 2027 inclus afin de permettre la poursuite des échanges. Les parties devront utiliser cette période supplémentaire pour rechercher un accord, tandis que l’affaire sera réexaminée lors d’une audience de mise en état.
Maintien de la mission du médiateur pendant trois mois
Poursuite des échanges et de la réflexion amiable
Rappel de l’affaire le 2 février 2027
Suivi de la médiation par voie électronique via le RPVA
Dépens réservés à ce stade
Checklist pour Avocats
À faire
Poursuivre les échanges avec le médiateur
Préparer les propositions transactionnelles
Identifier les points encore négociables
Respecter l’échéance du 15 janvier 2027
Préparer le point d’étape de février
À éviter
Laisser expirer la mission sans initiative
Interrompre les échanges sans justification
Négliger les propositions de règlement amiable
Omettre le suivi de l’audience de mise en état
Solliciter tardivement un entretien avec le juge
FAQ / Q-R juridiques
Le renouvellement de la médiation judiciaire
La mission de médiation peut être renouvelée lorsque la poursuite des échanges et de la réflexion des parties apparaît nécessaire pour favoriser une issue amiable sur tout ou partie du litige. Le juge de la mise en état retient ici l’intérêt des parties à prolonger la mesure et fixe une nouvelle durée de trois mois.
Les critères de prolongation d’une mesure de médiation
La demande du médiateur intervient avant l’expiration de sa mission et expose la nécessité d’un délai supplémentaire. Le juge relève que les échanges doivent encore progresser et que la prolongation peut permettre aux parties de parvenir à un accord. La mission est ainsi renouvelée jusqu’au 15 janvier 2027 inclus.
Les pouvoirs du juge de la mise en état en matière de médiation
Sur le fondement des articles 1534-4 et 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état renouvelle la mission de médiation et organise le suivi de la mesure. L’affaire est rappelée à une audience ultérieure pour faire le point sur son avancement.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 21 octobre 2026, N° de RG 25/05603 – Thématiques associées : Médiation — médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.