Tribunal de commerce de Saintes, 30 juillet 2026, RG n° 2026L00534

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Saintes, 30 juillet 2026, RG n° 2026L00534

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire simplifiée

Résumé

Une EURL exerçant une activité de plâtrerie, de jointage, de peinture intérieure et de bardage avait été placée en redressement judiciaire. Son dirigeant, victime d’une rupture du tendon nécessitant une intervention, ne pouvait plus intervenir sur les chantiers. Le salarié était également en arrêt de travail depuis deux mois et le véhicule professionnel était en panne.

L’entreprise ne pouvait donc plus poursuivre son activité ni faire face au remboursement de ses dettes. Le dirigeant a demandé la conversion du redressement en liquidation judiciaire, demande également soutenue par le mandataire judiciaire. Le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire et retenu l’application du régime simplifié, l’actif ne comprenant pas d’immeuble, le chiffre d’affaires étant inférieur au seuil légal et l’effectif ne dépassant pas cinq salariés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire simplifiée
Textes cités
, , , Article D.641-10 du Code de commerce, Article L.641-2-1 alinéa 2 du Code de commerce, Articles L.644-1 et suivants du Code de commerce, Articles et du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal de commerce, DELIBERE JUGEMENTS PCL, 30 juillet 2026, RG n° 2026L00534

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES

JUGEMENT DU 30 juillet 2026

Affaire : EURL CMJ PLATRERIE Références : 2026L00534 / 2026J00031

Composition du Tribunal le 23 juillet 2026 lors de l’audience en chambre du conseil :

PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Me Zoé DAMITZIAN, greffier associé,

M. Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,

Vu le jugement de ce tribunal du 5 février 2026 ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’EURL CMJ PLATRERIE [Adresse 1] immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro au R.C.S. sous le numéro 828225110, 828225110

Activité : Plâtrerie jointage peinture interieure bardage sous charpente

Vu la requête présentée par SELARL [Y] représentée par maître [A] [Y], et reçue au greffe le 6 juillet 2026, aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de l’EURL CMJ PLATRERIE, sur le fondement de l’article L.631-15 II du code de commerce,

Vu les convocations adressées le 7 juillet 2026, par les soins du greffier, convoquant l’EURL CMJ PLATRERIE, à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 23 juillet 2026, afin qu’il soit statué sur la dite requête,

Lors de l’audience en chambre du conseil du 23 juillet 2026, monsieur [L] [D] gérant de l’EURL CMJ PLATRERIE indique que son salarié est en accident du travail depuis deux mois, qu’il a lui-même une rupture du tendon nécessitant une intervention chirurgicale, que son camion est tombé en panne, qu’il n’est plus en mesure d’assurer les chantiers, qu’il ne peut plus faire face aux difficultés, qu’il sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,

La SELARL [Y] représentée par maître [A] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire, indique solliciter la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

M. Guy PÉNOT, juge commissaire, indique que l’EURL CMJ PLATRERIE n’est manifestement pas en mesure de faire face au remboursement de ses dettes et qu’il convient de prononcer la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Monsieur le Procureur de la République s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,

En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face au remboursement de ses dettes, qu’en effet, le dirigeant est blessé et ne peut plus travailler sur les chantiers, que son salarié est en arrêt de travail, que son véhicule ne fonctionne plus, qu’il n’est donc plus en mesure de poursuivre son activité,

Attendu que le dirigeant lui-même sollicite la conversion en liquidation judiciaire, et qu’il convient de prononcer celle-ci, en application de l’.

Attendu, par ailleurs, que l’actif des débiteurs ne comprend pas de bien immobilier, que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 euros et que le nombre de salarié employé est inférieur ou égal à cinq au cours des six derniers mois et qu’il doit donc être fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles et D. 641-10 du code de commerce

Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

PAR CES MOTIFS :

Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe en application des articles et du code de procédure civile,

Vu les dispositions des articles L.631-15 et R.631-24 et L.644-1 et suivants du code de commerce,

Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,

Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,

Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,

Prononce la liquidation judiciaire de l’EURL CMJ PLATRERIE.

Constate que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies et dit qu’elles seront appliquées,

Désigne la SELARL [Y] représentée par maître [A] [Y], [Adresse 2], en qualité de liquidateur.

Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.

Dit que l’éventuelle clôture de la procédure devra être examinée au plus tard au terme d’un délai de 6 mois à compter de la présente décision,

Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.

Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :

M. [L] [D] [Adresse 3]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Fait et jugé à Saintes, le 30 juillet 2026, par :

Le président de chambre Mikaël REDEUIL

Le greffier.

↑ Retour en haut