Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2724219/
Paiement provisionnel du solde contractuel : rejet du préjudice distinct et condamnation aux frais de recouvrement
L’essentiel
La demande provisionnelle en paiement a été jugée régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites par le défendeur. Celui-ci est condamné au paiement du solde réclamé, avec intérêts légaux à compter de la première demande.
La demande indemnitaire pour résistance abusive est rejetée : le demandeur ne justifie pas d’un préjudice distinct de celui réparé par les intérêts de droit. L’indemnité forfaitaire de 40 € pour frais de recouvrement est en revanche accordée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La juridiction accorde à la société de construction le paiement provisionnel du solde d’un marché, les intérêts légaux et l’indemnité forfaitaire de recouvrement. La demande de dommages et intérêts pour résistance abusive est rejetée faute de préjudice distinct. Le défendeur doit également verser 1 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et supporter les dépens.
Points clés
Une demande provisionnelle conforme aux obligations souscrites peut-elle être accueillie sans preuve d’un préjudice distinct ouvrant droit à des dommages et intérêts ?
Paiement provisionnel de 43 085,65 € avec intérêts légaux
Conformité de la demande aux obligations souscrites
Rejet des dommages et intérêts sans préjudice distinct
Octroi de l’indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 €
Condamnation aux dépens et à l’article 700
Contexte de l’affaire
Une société de construction a demandé à une autre société le paiement provisionnel du solde d’un marché, outre les intérêts légaux à compter de la première demande. Elle sollicitait également des dommages et intérêts pour résistance abusive, une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement et une indemnité au titre des frais irrépétibles.
La juridiction a considéré la demande principale régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites par le défendeur. Elle a accordé le paiement provisionnel du solde, les intérêts légaux et l’indemnité forfaitaire de recouvrement.
La demande de dommages et intérêts a été rejetée faute de préjudice distinct. Une indemnité de 1 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile a été accordée, les dépens étant mis à la charge du défendeur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande en paiement provisionnel régulière
Demande recevable
Obligations souscrites établissant le bien-fondé du paiement
Absence de préjudice distinct réparé par les intérêts de droit
Frais de recouvrement justifiant l’indemnité forfaitaire
Frais irrépétibles engagés dans la procédure
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte introductif d’instance et demandes chiffrées
Obligations souscrites par le défendeur
Première demande datée du 24 septembre 2025
Éléments produits ne démontrant aucun préjudice distinct
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient le paiement provisionnel du solde, les intérêts légaux, l’indemnité forfaitaire de recouvrement et une indemnité au titre des frais irrépétibles. Le défendeur supporte ces condamnations ainsi que les dépens, tandis que la demande indemnitaire pour résistance abusive est écartée.
Recouvrer la provision de 43 085,65 €
Calculer les intérêts à compter du 24 septembre 2025
Réclamer l’indemnité forfaitaire de 40 €
Intégrer l’indemnité de 1 500 € au décompte
Mettre les dépens à la charge du défendeur
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier les obligations contractuelles invoquées
Établir le solde réclamé
Fixer le point de départ des intérêts
Chiffrer l’indemnité forfaitaire de recouvrement
Liquidier les dépens selon les articles 695 et 701
À éviter
Réclamer un préjudice non distinct des intérêts
Omettre la date de la première demande
Confondre provision et condamnation définitive
Justifier insuffisamment les frais irrépétibles
Négliger le décompte des condamnations
FAQ / Q-R juridiques
La demande provisionnelle fondée sur les obligations souscrites
La juridiction retient que la demande en paiement provisionnel est régulière, recevable et fondée, car elle est conforme aux obligations souscrites par le défendeur. Elle condamne celui-ci au paiement de 43 085,65 €, avec intérêts légaux à compter du 24 septembre 2025.
Le préjudice distinct des intérêts légaux
La demande de dommages et intérêts pour résistance abusive est rejetée. Le demandeur ne justifie pas d’un préjudice distinct de celui déjà réparé par les intérêts de droit.
Les frais accessoires au paiement de la créance
L’indemnité forfaitaire de 40 € pour frais de recouvrement est accordée. Une somme de 1 500 € est également allouée sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens sont mis à la charge du défendeur selon les articles 695 et 701 du même code.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 29 juillet 2026, N° de RG 2026R00470 – Thématiques associées : BTP / Construction — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.