LOI n° 2020-546 du 11 mai 2020 prorogeant l’état d’urgence sanitaire et complétant ses dispositions (1)
Une question précise sur ce texte ? Lancez une analyse avec le Copilote →
Adoptée dans le contexte de l’épidémie de covid-19, la loi complète les mesures d’urgence sanitaire et proroge leur période d’application. Elle autorise notamment certains traitements de données de santé dans un cadre défini. Pour les professionnels, elle précise aussi des échéances applicables en 2020 et modifie plusieurs textes sectoriels.
L’essentiel
Ce que le texte modifie
21 articles touchés dans 4 codes et textes
modifiécrééabrogé· les articles soulignés renvoient à leur page commentée
L’article 1er proroge l’état d’urgence sanitaire déclaré sur le fondement de l’article 4 de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020. Cette prorogation court jusqu’au 10 juillet 2020 inclus. Le dispositif concerne ainsi le régime juridique de l’état d’urgence sanitaire et les mesures complémentaires prévues par la loi.
La loi comporte également des dispositions d’adaptation de plusieurs textes, notamment du code de la santé publique et de l’ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020. Elle prévoit son entrée en vigueur immédiate. Certaines dispositions de l’article 13 ont toutefois été déclarées non conformes à la Constitution.
Pour l’année 2020, l’article 10 prolonge jusqu’au 10 juillet 2020 inclus certaines périodes prévues par le code de l’action sociale et des familles et le code des procédures civiles d’exécution. Il augmente également de quatre mois les durées prévues aux articles L. 611-1 et L. 641-8 du code des procédures civiles d’exécution. Les durées mentionnées aux articles L. 621-4 et L. 631-6 du même code sont, quant à elles, augmentées de deux mois.
L’article 11 a autorisé, par dérogation à l’article L. 1110-4 du code de la santé publique, le traitement et le partage de données de santé concernant les personnes ayant subi un dépistage virologique ou sérologique de la covid-19. Ces opérations pouvaient intervenir sans consentement, dans un système d’information créé par décret en Conseil d’État, pour la durée strictement nécessaire à la lutte contre la propagation de l’épidémie et au plus tard jusqu’au 30 juin 2023. Les données collectées ne pouvaient être conservées qu’avec le consentement des personnes concernées, sauf exception prévue pour certaines finalités, et pouvaient l’être pendant trois mois après leur collecte.
Les traitements Contact Covid et SI-DEP ont été présentés comme destinés à identifier les chaînes de contamination et à assurer le suivi des personnes concernées. La CNIL a rappelé que cette atteinte temporaire à la vie privée et à la protection des données devait être justifiée par l’objectif de protection de la santé publique. L’article 12 modifie plusieurs dispositions du code de la santé publique, l’article 711-1 du code pénal ainsi que les articles 2 et 4 de l’ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020.
Dans un litige relatif à une aide exceptionnelle destinée au spectacle vivant, une juridiction a retenu que le dispositif concernait les représentations initialement programmées entre le 12 mars 2020 et le 10 juillet 2020. Une représentation prévue du 13 au 16 août 2020 ne relevait donc pas de ce périmètre. Le motif de refus a été rectifié pour tenir compte de cette limitation temporelle.
Lors de l’examen des évolutions de l’application TousAntiCovid, la CNIL a pris acte de l’objectif d’assurer une égalité de traitement entre les personnes identifiées comme contacts à risque, quel que soit leur mode d’identification. Cette égalité concernait notamment l’accès aux tests de dépistage sans prescription médicale. Les modifications examinées n’ont pas appelé d’observations particulières. En 2023, la CNIL a toutefois souligné la nécessité de clarifier les modalités d’exercice du consentement et du droit d’opposition.
Les adaptations de procédure pénale s’articulent avec l’ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020. Le Conseil d’État relève notamment que son article 4 a doublé les délais d’exercice des voies de recours, avec un minimum de dix jours, sous réserve du délai de quatre heures prévu pour l’appel du procureur contre une ordonnance de mise en liberté. Il précise également que les recours, demandes, mémoires et conclusions pouvaient être adressés par lettre recommandée avec accusé de réception, en complément des modes habituels de dépôt.
L’article 11 de la loi s’insère dans le régime général de protection des données de santé prévu par l’article L. 1110-4 du code de la santé publique, auquel il déroge temporairement. L’exercice des droits des personnes, notamment le consentement, le droit d’opposition et le droit à l’effacement, a fait l’objet de précisions et d’interrogations lors de l’évolution des textes d’application. Pour le traitement SI-DEP, le droit d’opposition est présenté comme garanti, avec une limitation pour les finalités de surveillance épidémiologique et de recherche.
Les dispositions de la loi ont été complétées par des textes réglementaires concernant les systèmes d’information mentionnés à l’article 11. La CNIL a notamment examiné des projets modifiant le décret n° 2020-551 du 12 mai 2020 et le décret n° 2020-1690 du 25 décembre 2020, en demandant une clarification des modalités d’exercice des droits des personnes. Par ailleurs, l’article 12 modifie plusieurs dispositions du code de la santé publique, du code pénal et de l’ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020.
Pour approfondir
L’article 12 modifie plusieurs dispositions du code de la santé publique, du code pénal et de l’ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020. Il prévoit également l’abrogation de son paragraphe IV.
Oui. Des dispositions de l’article 13 ont été déclarées non conformes à la Constitution par le Conseil constitutionnel.
La CNIL examine les projets réglementaires modifiant les systèmes d’information concernés. Elle porte notamment son attention sur la clarté des règles relatives au consentement, au droit d’opposition et aux nouvelles finalités des traitements.
Les évolutions examinées par la CNIL visaient à assurer une égalité de traitement entre ces deux catégories de personnes. Cette égalité concernait notamment l’accès aux dispositifs ouverts aux personnes identifiées comme cas contact.
Statistiques calculées sur les contenus publiés par LegalPlanet, mises à jour chaque jour.
Cochez des articles pour les copier ensemble, avec leurs références, ou les reprendre dans un contrat.
Aucun article ne correspond à votre recherche.
Chapitre Ier : Dispositions prorogeant l’état d’urgence sanitaire et modifiant certaines dispositions relatives à son régime
Chapitre II : Dispositions relatives à la création d’un système d’information aux seules fins de lutter contre l’épidémie de covid-19
Chapitre III : Dispositions relatives à l’outre-mer
Texte consolidé repris de Légifrance, relu le 7 novembre 2026. Seule la version publiée sur Légifrance fait foi.
Textes liés
Information à caractère documentaire, ne constitue pas un conseil juridique.