Protection juridique des façades et décoration de brasseries

L’Essentiel : La concurrence déloyale peut survenir lorsque des similitudes dans l’agencement et la décoration d’un restaurant, comme l’enseigne « Chez le Brasseur », créent une confusion avec la franchise « Les 3 Brasseurs ». Cette situation permet à une société de capter une clientèle en profitant des investissements du franchiseur. Bien que le concept de brasserie ne soit pas exclusif, le tribunal a identifié des éléments spécifiques, tels que des plans et des menus similaires, qui favorisent cette confusion. De plus, l’embauche d’anciens employés de la franchise renforce l’idée de parasitisme, où un opérateur profite des efforts d’un autre sans investissement.

 

Concurrence déloyale par risque de confusion

La concurrence déloyale peut résulter de la confusion entretenue par une société dans l’agencement, l’aménagement et la décoration d’un restaurant (enseigne « Chez le Brasseur ») en lieu et place de la franchise « Les 3 Brasseurs » initialement prévue sous l’égide de la société 3 Brasseurs International. Cette confusion a pour conséquence de capter une clientèle similaire en profitant des investissements intellectuels et financiers effectués par le franchiseur.

Si le concept de brasserie ne relève pas du monopole de la société 3 Brasseurs International et implique nécessairement des standards communs à ce type de commerce, il existe néanmoins différents moyens d’en décliner les codes.

Au cas particulier, le tribunal, par une motivation circonstanciée et précise à laquelle il convient de se référer, a parfaitement caractérisé les similitudes propres à créer une confusion, tant par la reprise des plans initialement envisagés pour le restaurant franchisé et élaborés par M. [R], architecte, que par la reprise des menus et divers éléments symboliques de l’enseigne « Les 3 Brasseurs ».

Imitation d’un concept

Cette concurrence déloyale n’a été permise que par l’imitation du concept mis en oeuvre par la société 3 Brasseurs International, accentuée par l’utilisation de l’emplacement et du local initialement prévus pour l’installation de la franchise et par la nature identique du restaurant envisagé, permettant ainsi à la société PBC, par le biais de M. [I] [T], de se placer dans le sillage des investissements intellectuels et financiers effectués par la société 3 Brasseurs International dans la perspective du projet initial.

Cette concurrence déloyale a en outre été favorisée par l’embauche d’au moins deux salariés de la société 3 Brasseurs International, ainsi que par la complicité de M. [X] [T], cousin de M. [I] [T], lui-même franchisé de la société 3 Brasseurs International, qui a permis la fourniture de produits et matériels issus du réseau de franchise.

Conditions de la concurrence déloyale

Aux termes de l’article 1240 du code civil tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

A cet égard, la concurrence existant entre deux sociétés, spécialisées dans un secteur de marché similaire, ne constitue pas en soi un acte fautif en vertu du principe de la liberté du commerce et de l’industrie.

Pour autant, la concurrence est déloyale dès lors qu’elle s’accompagne d’agissements contraires aux règles générales de loyauté et de probité professionnelle applicables dans les activités économiques et régissant la vie des affaires.

S’agissant du parasitisme, il consiste, pour un opérateur économique, à se placer dans le sillage d’un autre afin de tirer profit, sans rien dépenser, de ses efforts et de son savoir-faire, de la notoriété acquise ou des investissements consentis.

Télécharger cette décision

Consultez et Téléchargez la décision à l’origine de ce point juridique

Q/R juridiques soulevées :

Qu’est-ce que la concurrence déloyale par risque de confusion ?

La concurrence déloyale par risque de confusion se produit lorsqu’une entreprise crée une confusion dans l’esprit des consommateurs en imitant l’agencement, l’aménagement ou la décoration d’un autre établissement. Dans le cas mentionné, une société a utilisé une enseigne similaire à celle de la franchise « Les 3 Brasseurs », ce qui a permis de capter une clientèle qui aurait autrement fréquenté le restaurant franchisé. Cette situation est problématique car elle exploite les investissements intellectuels et financiers réalisés par le franchiseur, ce qui constitue une atteinte à la loyauté commerciale.

Quels sont les éléments qui caractérisent l’imitation d’un concept ?

L’imitation d’un concept se manifeste lorsque des éléments distinctifs d’une entreprise sont reproduits par une autre, créant ainsi une confusion. Dans l’exemple donné, la société PBC a imité le concept de la société 3 Brasseurs International en utilisant le même emplacement et en proposant un restaurant de nature identique. De plus, l’embauche de salariés de la société franchise et la complicité d’un franchisé ont renforcé cette imitation, permettant à PBC de bénéficier des efforts et des investissements de 3 Brasseurs International sans en supporter les coûts.

Quelles sont les conditions de la concurrence déloyale selon le code civil ?

Selon l’article 1240 du code civil, tout acte causant un dommage à autrui oblige son auteur à le réparer. La concurrence entre deux sociétés n’est pas en soi fautive, tant qu’elle respecte les règles de loyauté et de probité professionnelle. Cependant, la concurrence devient déloyale lorsqu’elle s’accompagne d’agissements contraires à ces principes, comme le parasitisme, qui consiste à profiter des efforts d’un concurrent sans investir soi-même.

Comment se manifeste le parasitisme dans le cadre de la concurrence déloyale ?

Le parasitisme se manifeste lorsqu’une entreprise tire profit des efforts, de la notoriété ou des investissements d’une autre entreprise sans en avoir supporté les coûts. Dans le contexte de la concurrence déloyale, cela peut inclure l’imitation de concepts, l’utilisation de ressources humaines issues d’une autre société, ou encore l’exploitation d’un emplacement stratégique. Ces pratiques nuisent à la concurrence loyale et peuvent entraîner des actions en justice pour réparation des dommages causés.