Tribunal judiciaire de Paris, 8 janvier 2025, RG n° 24/13921

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique : Partage et évaluation des droits dans une donation d’œuvres d’art

→ Résumé

Contexte de la Donation

Le 21 juin 2001, [C] [Z] [E] a effectué une donation d’une collection d’œuvres d’art à [K], [O], [C] [Z] et [S] [E], chacun recevant un quart de la collection. [C] [Z] [E] est décédé le [Date décès 1] 2022.

Procédures Judiciaires

Le 24 mars 2021, [O] et [C] [E] ont assigné [K] et [S] [E] devant le tribunal pour le partage de la succession. L’affaire a été renvoyée devant le juge de la mise en état. Le 5 décembre 2021, [S] [E] a demandé le partage de l’indivision issue de la donation de 2001.

Disjonction de l’Instance

Le 18 novembre 2024, le juge a disjoint les demandes relatives à l’indivision de la donation de l’instance principale, créant une nouvelle affaire sous le numéro RG 24/13921. Le 26 novembre 2024, [O] et [C] [E] ont formulé des demandes précises concernant le partage des biens.

Conclusions des Parties

Les conclusions des parties ont été notifiées le 26 novembre 2024, avec [S] et [K] [E] soutenant les demandes de [O] et [C] [E]. L’ordonnance de clôture a été rendue le 27 novembre 2024, et l’audience de plaidoiries a été fixée au 11 décembre 2024.

Décision du Tribunal

Le tribunal a statué le 8 janvier 2025, ordonnant le partage des biens de la donation de 2001. La date de jouissance divise a été fixée au 10 février 2017, et la masse à partager a été évaluée à 48.239.700 euros, avec des droits de 12.059.925 euros pour chaque partie.

Composition des Lots

Quatre lots de valeur égale ont été définis, basés sur une proposition de la société [6]. Les lots ont été équilibrés par des soultes pour compenser les valeurs inégales des biens attribués.

Mesures d’Exécution

Le tribunal a désigné un commissaire de justice pour assister les parties lors de la prise de possession des biens. [O] [E] a été contraint de remettre la clé d’une alvéole louée contenant des biens indivis au commissaire de justice.

Conclusion de la Décision

Le tribunal a ordonné le tirage au sort des lots et a renvoyé l’affaire au 22 janvier 2025 pour cette opération. Les frais ont été répartis entre les parties, chacune prenant en charge un quart des dépens et de la rémunération du commissaire de justice.

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le:
Copies certifiées conformes délivrées le :

■

2ème chambre

N° RG 24/13921
N° Portalis 352J-W-B7I-C6KP4

N° MINUTE :

Assignation du :
24 Mars 2021

JUGEMENT
rendu le 08 Janvier 2025
DEMANDEURS

Monsieur [C] [B] [Z] [D] [E]
[Adresse 11]
[Localité 8] (SUISSE)

Madame [O] [A] [I] [R] [E] divorcée [P]
[Adresse 3]
[Localité 7] (BELGIQUE)

Représentés par Maître Hélène POIVEY LECLERCQ de la SELARL POIVEY-LECLERCQ ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0656

DÉFENDEURS

Monsieur [S] [H] [E]
[Adresse 5]
[Localité 4] (ESPAGNE)

Représenté par Maître Emmanuel RAVANAS de la SELEURL ERAVANAS – AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D1318

Monsieur [K] [W] [J] [E]
[Adresse 13] – [Localité 12]
(RÉPUBLIQUE DES PHILIPPINES)

Représenté par Maître Samuel AÏDAN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1869

Décision du 08 Janvier 2025
2ème chambre
N° RG 24/13921 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6KP4

* * *

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Par application des et 812 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été attribuée au Juge unique.

Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s’y sont pas opposés.

M. Jérôme HAYEM, Vice-Président, statuant en juge unique.

assisté de Madame Adélie LERESTIF, Greffière.

DÉBATS

A l’audience du 11 Décembre 2024, avis a été donné aux avocats que la décision serait rendue le 08 Janvier 2025.

JUGEMENT

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire et en premier ressort

* * *

FAITS ET PROCÉDURE

Par acte du 21 juin 2001 [C] [Z] [E] a donné à [K], [O], [C] [Z] et [S] [E] indivisément chacun pour un quart une collection d’oeuvres d’art.

Il est décédé le [Date décès 1] 2022.

Par actes d’huissier des 24 mars 2021 [O] et [C] [E] ont assigné [K] et [S] [E] devant le tribunal de céans aux fins de partage de la succession du défunt.

L’affaire a été renvoyée devant le juge de la mise en état.

Par conclusions du 5 décembre 2021, [S] [E] a sollicité le partage de l’indivision issue de la donation du 21 juin 2001.

Le 18 novembre 2024, le juge de la mise en état a disjoint de l’instance née de l’assignation susmentionnée les demandes afférentes à l’indivision issue de la donation du 21 juin 2001, celle-ci faisant alors l’objet de la présente instance enrôlée sous le numéro RG 24/13921.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 26 novembre 2024, [O] et [C] [E] demandent au tribunal de:
ordonner le partage des biens donnés le 21 juin 2001,fixer la date de jouissance divise au 10 février 2017;composer 4 lots identiques à ceux figurant dans la proposition n° 1 faite par la société [6] le 10 février 2017,ordonner le tirage au sort des lots,désigner un huissier afin d’assister les parties lors de la prise de possession par chaque attributaire de son lot,mettre les frais d’huissier à la charge des parties à hauteur d’un quart pour chacune,laisser à chacune des parties la charge de ses dépens.Décision du 08 Janvier 2025
2ème chambre
N° RG 24/13921 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6KP4

Par conclusions notifiées par voie électronique le 26 novembre 2024, [S] et [K] [E] s’associent aux demandes de [O] et [C] [E] et prient le tribunal en sus de:
enjoindre à [O] [E] de remettre à l’huissier désigné la clé en sa possession de l’alvéole louée chez [9] pour procéder au partage matériel des biens allotis.
L’ordonnance de clôture a été rendue le 27 novembre 2024 et l’audience de plaidoiries fixée au 11 décembre suivant.

A l’issue des débats, les parties ont été informées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 8 janvier 2025.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort:

ANNEXE au présent jugement la ‘proposition 1: Avec Fragonard’ faite par la société [6] produite en pièce n° 29 par [S] [E] et l’inventaire réalisé par la même société [6] produit en pièce n° 28 par [S] [E];

PARTAGE au présent dispositif l’indivision issue de la donation du 21 juin 2001 comme suit:

FIXE le jour de la jouissance divise au 10 février 2017;

DÉFINIT comme suit les lots qui devront être tirés au sort:

Lot n° 1:
Biens et soultes
Valeur
Biens du lot 1 de la ‘proposition 1: Avec Fragonard’ faite par la société [6] annexée au présent jugement
12.045.000,00 €
Soulte à recevoir du lot n° 3
8.275,00 €
Soulte à recevoir du lot n° 4
6.650,00 €
Total:
12.059.925,00 €

Lot n° 2:
Biens et soultes
Valeur
Biens du lot 2 de la ‘proposition 1: Avec Fragonard’ faite par la société [6] annexée au présent jugement
12.050.000,00 €
Soulte à recevoir du lot n° 4
9.925,00 €
Total:
12.059.925,00 €

Lot n° 3:
Biens et soultes
Valeur
Biens du lot 3 de la ‘proposition 1: Avec Fragonard’ faite par la société [6] annexée au présent jugement
12.068.200,00 €
Soulte à verser au lot n° 1
-8.275,00 €
Total:
12.059.925,00 €

Lot n° 4:
Biens et soultes
Valeur
Biens du lot 4 de la ‘proposition 1: Avec Fragonard’ faite par la société [6] annexée au présent jugement
12.076.500,00 €
Soulte à verser au lot n° 1
-6.650,00 €
Soulte à verser au lot n° 2
-9.925,00 €
Total:
12 069 841,00 €

ORDONNE le tirage au sort des lots n° 1 à 4 arrêtés ci-dessus;

RENVOIE à cet effet l’affaire au 22 janvier 2025 à 17 heures 30 pour tirage au sort devant le président de ce tribunal;

DÉSIGNE maître [T] [X], commissaire de justice à [Localité 10], exerçant [Adresse 2], afin d’assister les parties lors de la prise de possession par chaque attributaire de son lot;

FAIT injonction à [O] [E] de remettre à maître [T] [X] la clé en sa possession de l’alvéole louée chez [9] pour procéder au partage matériel des biens allotis;

LAISSE à chacune des parties la charge de ses dépens;

MET la rémunération de maître [T] [X] à la charge des parties à hauteur d’un quart pour chacune;

Fait et jugé à Paris le 08 Janvier 2025

La Greffière Le Président
Adélie LERESTIF Jérôme HAYEM