Désistement et ses implications juridiques dans le cadre d’une procédure de pourvoi

L’Essentiel : La société des Boutiques du [Adresse 1] a décidé de se désister de sa requête en radiation du pourvoi R 24-11.288. Cet acte a été constaté à Paris, le 9 janvier 2025, et a été signé par le greffier, Vénusia Ismail, ainsi que par le conseiller délégué, Benoit Pety.

Désistement de la société

La société des Boutiques du [Adresse 1] a décidé de se désister de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 24-11.288.

Date de l’acte

Cet acte a été constaté à Paris, le 9 janvier 2025.

Signataires

Le document a été signé par le greffier, Vénusia Ismail, et le conseiller délégué, Benoit Pety.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure de désistement d’une requête en radiation de pourvoi ?

Le désistement d’une requête en radiation de pourvoi est régi par les dispositions du Code de procédure civile, notamment l’article 386.

Cet article stipule que :

« Le demandeur peut se désister de sa demande. Le désistement est un acte unilatéral par lequel le demandeur renonce à son action. »

Il est important de noter que le désistement doit être notifié à la cour et aux parties adverses.

En l’espèce, la société des Boutiques du [Adresse 1] a formellement exprimé son intention de se désister de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 24-11.288.

Ce désistement a pour effet de mettre fin à la procédure engagée, et la cour ne peut plus statuer sur le fond de l’affaire.

Quelles sont les conséquences juridiques d’un désistement de requête ?

Les conséquences d’un désistement de requête sont également encadrées par le Code de procédure civile, notamment par l’article 387.

Cet article précise que :

« Le désistement d’instance emporte renonciation à l’instance, sauf disposition contraire. »

Ainsi, le désistement entraîne la cessation de toute action judiciaire relative à la demande initiale.

Il est à noter que le désistement peut être total ou partiel, mais dans le cas présent, il semble être total, ce qui signifie que la société des Boutiques du [Adresse 1] renonce à toute action concernant le pourvoi en question.

En conséquence, la cour ne pourra pas examiner le pourvoi, et la décision antérieure, si elle existe, restera en vigueur.

Quelles sont les implications pour les parties adverses suite à un désistement ?

Les implications pour les parties adverses sont également importantes et sont abordées dans le Code de procédure civile, notamment à l’article 388.

Cet article indique que :

« Le désistement d’instance ne peut être opposé aux parties adverses que si elles ont été informées de ce désistement. »

Dans le cas présent, il est sous-entendu que la société des Boutiques du [Adresse 1] a dû notifier son désistement aux parties adverses.

Cela signifie que les parties adverses ne peuvent plus contester le désistement, et elles doivent prendre acte de la cessation de la procédure.

De plus, il est possible que les parties adverses puissent demander le remboursement des frais de justice engagés, selon les circonstances de l’affaire et les règles applicables.

En résumé, le désistement a des conséquences significatives tant pour la partie qui se désiste que pour les parties adverses, et il est essentiel de suivre les procédures légales appropriées pour éviter toute contestation ultérieure.

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist

Pourvoi n° : R 24-11.288
Demandeur : le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1]
Défendeur : la société des Boutiques du [Adresse 1]
Requête n° : 624/24
Ordonnance : 90003 du 9 janvier 2025

ORDONNANCE
_______________

ENTRE :

la société des Boutiques du [Adresse 1], ayant la SCP Alain Bénabent pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], représenté par la société France industrielle gestion administrative (FIGA), ayant la SCP Boucard-Maman, la SCP Yves et Blaise Capron pour avocats à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 5 décembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :

Vu la requête du 1er juillet 2024 par laquelle la société des Boutiques du [Adresse 1] demande, par application de l’, la radiation du pourvoi numéro R 24-11.288 formé le 5 février 2024 par le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à l’encontre de l’arrêt rendu le 28 novembre 2023 par la cour d’appel d’Orléans ;

Vu les observations présentées en défense à la requête ;

Vu l’avis de Isabelle Roques, avocat général recueilli lors des débats ;

Il convient de relever que, par observation du 9 octobre 2024, la société des Boutiques du [Adresse 1] s’est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi.

EN CONSÉQUENCE :

Il est constaté que la société des Boutiques du [Adresse 1] s’est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 24-11.288.

Fait à Paris, le 9 janvier 2025

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Benoit Pety

📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet