Désistement en raison d’incompétence territoriale

L’Essentiel : Madame [E] [J], membre de l’association LA VOLIERE – LRDA depuis septembre 2023, a contesté le refus de renouvellement de son adhésion en raison de ses revenus réduits. Elle a engagé une procédure en référé le 27 novembre 2024, demandant sa réintégration et une indemnisation. L’association a contesté la compétence du tribunal, mais le 8 janvier 2025, Madame [E] [J] a notifié son désistement, transférant l’affaire au tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE. Le juge a pris acte de ce désistement, rejetant la demande d’indemnisation de l’association et la condamnant aux dépens.

Contexte de l’affaire

Madame [E] [J] est membre de l’association LA VOLIERE – LRDA, un espace dédié aux arts du cirque, depuis septembre 2023. Elle a exprimé des préoccupations concernant une éventuelle baisse de tarif en raison de ses revenus réduits, ce qui a conduit à un refus de renouvellement de son adhésion.

Actions judiciaires entreprises

Pour contester cette décision, Madame [E] [J] a engagé une procédure en référé le 27 novembre 2024, demandant sa réintégration dans l’association, une indemnisation provisionnelle de 700,00 €, ainsi qu’une somme de 2 000,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Réponse de l’association

L’association LA VOLIERE – LRDA a contesté la compétence de la juridiction saisie, plaidant pour que l’affaire soit transférée au tribunal de [Localité 4], tout en demandant également une indemnisation au titre de l’article 700.

Désistement de la demanderesse

Le 8 janvier 2025, Madame [E] [J] a notifié son désistement d’instance, indiquant que l’affaire serait désormais traitée par le tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE. Elle a également demandé que l’association soit déboutée de sa demande d’indemnisation.

Décision du juge des référés

Le juge des référés a pris acte du désistement de Madame [E] [J] en raison de l’incompétence territoriale. Il a également décidé de ne pas faire application de l’article 700 du code de procédure civile et a rejeté la demande de l’association au titre de cette même disposition.

Conséquences de la décision

L’association LA VOLIERE – LRDA, considérée comme la partie perdante, a été condamnée aux dépens. Le juge a déclaré incompétent au profit du tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE pour la suite de la procédure.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la compétence territoriale en matière de référé ?

La compétence territoriale en matière de référé est régie par l’, qui stipule que « le juge des référés est compétent pour connaître des demandes qui relèvent de sa compétence, dans le ressort de la cour d’appel où il siège ».

Dans le cas présent, l’association LA VOLIERE – LRDA a soulevé l’incompétence de la juridiction saisie, arguant que le tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE était le tribunal compétent en raison de son siège social.

Ainsi, conformément à l’article 812, le juge des référés a déclaré incompétent au profit du tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE, ce qui a conduit à la poursuite de la procédure devant cette juridiction.

Quelles sont les conditions de la demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ?

L’article 700 du Code de procédure civile prévoit que « la partie qui perd le procès peut être condamnée à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ».

Dans cette affaire, l’association LA VOLIERE – LRDA a formulé une demande au titre de l’article 700, mais le juge a décidé de ne pas faire application de cet article, considérant que la demande de la défenderesse était rejetée et que la situation ne justifiait pas une telle condamnation.

Il est important de noter que le juge a également pris en compte le désistement d’instance de Madame [E] [J], ce qui a conduit à la décision de ne pas faire application de l’article 700, car la partie perdante était celle qui avait initialement soulevé la demande.

Quelles sont les conséquences du désistement d’instance ?

Le désistement d’instance est encadré par l’, qui stipule que « la partie qui se désiste de son instance doit en informer le juge ».

Dans cette affaire, Madame [E] [J] a notifié son désistement d’instance, ce qui a conduit le juge à constater que la procédure judiciaire se poursuivait devant le tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE.

Le désistement a également eu pour effet de rendre la demande de l’association LA VOLIERE – LRDA sans objet, entraînant le rejet de sa demande au titre de l’article 700 et la condamnation aux dépens, conformément à l’, qui prévoit que « la partie perdante est condamnée aux dépens ».

Ainsi, le désistement a eu des conséquences significatives sur le cours de la procédure et sur les demandes formulées par les parties.

N° RG 24/01282 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NNXR

Minute N° 2025/

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

du 30 Janvier 2025

—————————————–

[E] [J]

C/

LA VOLIERE

—————————————

copie certifiée conforme délivrée par LRAR le 30/01/2025 à :

Me Marie DE PRECIGOUT – [Localité 3]
la SELARL ESTANCE AVOCATS – SAINT- NAZAIRE
Me Amalle HAZHAZ – 346
Madame [E] [J]
Association LA VOLIERE – LRDA
ccc :

dossier

MINUTES DU GREFFE

DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES

(Loire-Atlantique)

_________________________________________

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
_________________________________________

Président : Franck BIELITZKI

Greffier : Eléonore GUYON

DÉBATS à l’audience publique du 09 Janvier 2025

PRONONCÉ fixé au 30 Janvier 2025

Ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe

ENTRE :

Madame [E] [J],
demeurant [Adresse 2]
[Adresse 2]
Rep/assistant : Maître Amalle HAZHAZ D’AARPI FOSTER AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
Rep/assistant : Maître Marie DE PRECIGOUT, avocat au barreau de MONTPELLIER

DEMANDERESSE

D’UNE PART

ET :

Association LA VOLIERE – LRDA,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
[Adresse 1]
Rep/assistant : Maître Karine VONCQ de la SELARL ESTANCE AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-NAZAIRE

DÉFENDERESSE

D’AUTRE PART

N° RG 24/01282 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NNXR du 30 Janvier 2025

Madame [E] [J] est adhérente de l’association LA VOLIERE- LRDA, lieu artistique et culturel destiné notamment aux arts du cirque, depuis le mois de septembre 2023 pour la période courant du 18 septembre 2023 au 23 juin 2024.
Se plaignant que suite à une demande d’information à propos d’une éventuelle baisse de tarif liée à une baisse de ses revenus, son renouvellement d’adhésion lui sera refusé et souhaitant pouvoir poursuivre les cours pour lesquels elle s’est inscrite et pour lesquels elle a déjà commencé à régler le prix, Madame [E] [J] a fait assigner en référé selon acte de commissaire de justice du 27 novembre 2024 l’association LA VOLIERE – LRDA afin de solliciter sur le fondement du trouble manifestement illicite :
– sa réintégration au sein de l’Association LA VOLIERE – LRDA,
– le paiement d’une somme provisionnelle de 700,00 € à valoir sur l’indemnisation de son préjudice,
– le paiement d’une somme de 2 000,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens.
Selon conclusions notifiées par RPVA le 17 décembre 2024, l’association LA VOLIERE – LRDA a soulevé in limine litis l’incompétence de la présente juridiction au profit de celle de [Localité 4] siège social de l’association en sollicitant le paiement d’une somme de 2 000,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens y compris les frais de signification de la décision à intervenir et les frais d’exécution en l’absence d’exécution spontanée.
Selon conclusion de désistement d’instance de Madame [E] [J], notifiées le 8 janvier 2025, la demanderesse à sollicité qu’il lui soit donné acte du désistement d’instance se dernier faisant désormais l’objet d’une procédure devant le tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE compétent pour connaitre de ce litige en sollicitant que la partie défenderesse soit déboutée de sa demande formulée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

SUR QUOI

Il sera donné acte à Madame [E] [J] de son désistement d’instance du fait de l’incompétence territoriale de la présente judication,

Constatons que la procédure judiciaire se poursuit par devant le tribunal judiciaire de SAINT-NAZAIRE et qu’il est équitable de ne pas faire application de l’article 700 du code de procédure civile,

Rejetons la demande de l’association LA VOLIERE – LRDA au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

Considérée comme la partie perdante au titre de la demande formée au visa de l’article 700 du code de procédure civile et en application de l’, l’association LA VOLIERE – LRDA sera condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Nous déclarons incompétent au profit du juge des référés du tribunal judicaire de SAINT-NAZAIRE,

Rejetons la demande de l’association LA VOLIERE – LRDA au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamnons l’association LA VOLIERE – LRDA aux dépens.

Le Greffier, Le Président,

Eléonore GUYON Franck BIELITZKI

📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet