Désistement mutuel dans une procédure d’appel

L’Essentiel : L’affaire concerne un litige entre une association, désignée comme l’Association de Développement des Actions de Prévention, et un individu, qualifié de défendeur. L’association a interjeté appel d’un jugement rendu par le conseil de prud’hommes d’Aix en Provence. Le 25 septembre 2024, l’association a notifié son désistement de l’instance, accepté par le défendeur, marquant ainsi la fin du litige. La Cour, après délibération, a constaté ce désistement, entraînant un acquiescement au jugement initial. En conséquence, l’instance a été déclarée éteinte, et la Cour s’est déclarée dessaisie de l’affaire, chaque partie conservant ses frais.

Contexte de l’Affaire

L’affaire concerne un litige entre une association, désignée ici comme l’Association de Développement des Actions de Prévention, et un individu, qualifié de défendeur. L’association a interjeté appel d’un jugement rendu par le conseil de prud’hommes d’Aix en Provence.

Désistement de l’Instance

Le 25 septembre 2024, l’association a notifié son désistement de l’instance et de l’action en cours. Ce désistement a été accepté par le défendeur, marquant ainsi la fin du litige entre les deux parties.

Décision de la Cour

La Cour, après délibération, a constaté le désistement de l’association, ce qui a entraîné un acquiescement au jugement initial. En conséquence, l’instance a été déclarée éteinte, et la Cour s’est déclarée dessaisie de l’affaire.

Frais et Dépens

La Cour a également stipulé que, sauf accord contraire entre les parties, chacune d’elles conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a engagés durant la procédure.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la procédure à suivre en cas de désistement d’instance et d’action ?

Le désistement d’instance et d’action est régi par les articles 400 à 405 du Code de procédure civile.

Selon l’article 400, « lorsque le demandeur se désiste de son action, il doit en faire la déclaration au greffe ».

Cette déclaration doit être notifiée à la partie adverse, ce qui a été fait dans le cas présent par l’appelante, l’Association GROUPE ADDAP13, qui a notifié son désistement le 25 septembre 2024.

L’article 401 précise que « le désistement d’instance emporte acquiescement au jugement ».

Ainsi, l’intimé, en acceptant le désistement, a également reconnu le jugement rendu par le conseil de prud’hommes.

En conséquence, la Cour a constaté l’extinction de l’instance et s’est déclarée dessaisie, conformément à l’article 405 qui stipule que « le désistement d’instance entraîne l’extinction de l’instance ».

Quelles sont les conséquences financières d’un désistement d’instance ?

L’article costs 403 du Code de procédure civile indique que « sauf convention contraire, chaque partie conserve à sa charge les frais et dépens par elles exposés ».

Dans le cas présent, la Cour a décidé que chaque partie, c’est-à-dire l’appelante et l’intimé, conservera à sa charge les frais qu’elle a engagés.

Cela signifie que l’Association GROUPE ADDAP13 et l’intimé ne pourront pas demander le remboursement des frais de justice engagés dans le cadre de cette procédure.

Cette règle vise à éviter que l’une des parties ne soit pénalisée financièrement en raison d’un désistement, et elle est appliquée de manière systématique dans les cas de désistement d’instance.

Ainsi, le désistement d’instance a des implications non seulement sur le plan procédural, mais également sur le plan financier pour les parties concernées.

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

Chambre 4-5

ARRÊT DE DÉSISTEMENT

DU 21 NOVEMBRE 2024

N° 2024/

MS/PR

Rôle N°20/03935

N° Portalis DBVB-V-B7E-BFYBM

Association GROUPE ADDAP13

C/

[O] [E]

Copie exécutoire délivrée

le : 21/11/2024

à :

– Me Djaouida KIARED, avocat au barreau de MARSEILLE

– Me Cédric PORIN, avocat au barreau de MARSEILLE

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Conseil de Prud’hommes d’AIX EN PROVENCE en date du 13 Février 2020 enregistré au répertoire général sous le n° F 19/00083.

APPELANTE

Association GROUPE ADDAP13 – Association Départementale pour le Développement des Actions de Prévention 13, sise [Adresse 3]

représentée par Me Djaouida KIARED, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIME

Monsieur [O] [E], demeurant [Adresse 1] [Adresse 2]

représenté par Me Cédric PORIN, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Cécile BERTOLDI, avocat au barreau de MARSEILLE

*-*-*-*-*

COMPOSITION DE LA COUR

L’affaire a été débattue le 22 Octobre 2024, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Michelle SALVAN, Président de Chambre, chargé du rapport, qui a fait un rapport oral à l’audience, avant les plaidoiries.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Michelle SALVAN, Président de Chambre

Madame Marie-Anne BLOCH, Conseiller

Monsieur Benjamin FAURE, Conseiller

Greffier lors des débats : Mme Pascale ROCK.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Novembre 2024.

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 21 Novembre 2024

Signé par Madame Michelle SALVAN, Président de Chambre et Mme Pascale ROCK, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Par déclaration du 13 mars 2020, l’Association GROUPE ADDAP13 – Association Départementale pour le Développement des Actions de Prévention 13 a interjeté appel d’un jugement rendu le 13 février 2020 par le conseil de prud’hommes d’Aix en Provence dans le litige qui l’oppose à Monsieur [O] [E] ;

Attendu que par voie de conclusions notifiées le 25 septembre 2024, l’appelante a déclaré se désister de son instance et de son action ;

Attendu que l’intimé a accepté ce désistement par conclusions notifiées le 25 septembre 2024 ;

PAR CES MOTIFS

La Cour, après en avoir délibéré, statuant par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe, en matière prud’homale,

Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile ,

Constate le désistement d’instance et d’action de l’appelante, lequel emporte acquiescement au jugement,

Constate l’extinction de l’instance et s’en déclare dessaisie,

Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet