Le plan de redressement prévoit un apurement du passif sur une période de huit ans. Le créancier superprivilégié, l’AGS, sera réglé intégralement dès l’adoption du plan, prévue pour octobre 2025. Les autres créances seront remboursées selon un calendrier structuré, avec une première annuité de 41 041,52 euros destinée aux créances de faible montant, suivie de sept annuités de 35 416,27 euros chacune, permettant ainsi un remboursement régulier et équilibré.
Pour garantir l’exécution du plan, la société a demandé l’inaliénabilité de son fonds de commerce, ce qui est une mesure essentielle pour assurer la pérennité de son activité et le remboursement intégral de ses dettes. Le tribunal a accepté cette demande, stipulant que cette inaliénabilité sera en vigueur pendant toute la durée du plan.
Les modalités de paiement des créanciers ont été établies sur une base trimestrielle, ce qui est jugé adapté à la situation financière de la société. Le tribunal a également désigné un commissaire à l’exécution du plan, qui sera chargé de superviser le respect des engagements et de rendre compte annuellement de l’exécution du plan. Les frais de publicité liés à l’inaliénabilité du fonds de commerce seront à la charge de la société. Le représentant de l’entreprise est tenu de respecter les engagements pris dans le cadre du plan de redressement.
L’homologation du plan de redressement est fondée sur les articles L. 626-9, L. 626-10 et L. 626-18 du Code de commerce, qui régissent la procédure de redressement judiciaire.
L’article L. 626-9 stipule que le tribunal peut homologuer le plan de redressement proposé par le débiteur si celui-ci est conforme aux exigences légales et si la capacité d’autofinancement de l’entreprise est suffisante pour faire face à ses obligations.
L’article L. 626-10 précise que le plan doit être élaboré en concertation avec les créanciers et doit prévoir des modalités de paiement adaptées à la situation financière de l’entreprise.
Enfin, l’article L. 626-18 indique que le tribunal doit prendre en compte les délais acceptés par les créanciers lors de l’homologation du plan.
Le traitement des créances est spécifié dans le plan d’apurement du passif, qui est établi conformément aux dispositions de l’article L. 626-18 du Code de commerce.
Le créancier superprivilégié, en l’occurrence l’AGS, sera réglé intégralement en priorité dès l’adoption du plan. Pour les autres créances, le plan prévoit un remboursement échelonné sur huit annuités.
La première annuité, d’un montant de 41 041,52 euros, sera affectée en priorité au règlement des créances de faible montant, c’est-à-dire celles inférieures à 500 euros. Les sept annuités suivantes, chacune fixée à 35 416,27 euros, permettront d’apurer l’intégralité du passif au terme de la huitième année.
Les garanties offertes aux créanciers sont régies par l’article L. 626-22 du Code de commerce, qui permet au tribunal de prononcer l’inaliénabilité du fonds de commerce affecté à l’activité de l’entreprise pendant la durée du plan.
Cette mesure vise à protéger les créanciers en assurant le maintien de l’outil de travail indispensable à la réalisation du chiffre d’affaires. L’inaliénabilité garantit que le fonds de commerce ne pourra pas être vendu ou transféré, ce qui est essentiel pour l’apurement intégral du passif tel que projeté.
Les modalités de paiement des créanciers sont établies en accord avec le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L. 626-10 du Code de commerce.
Il a été convenu que le règlement des créances interviendrait sur une base trimestrielle, ce qui est jugé adapté à la situation financière de la société. Les échéances de paiement sont calculées de manière à assurer une exécution régulière et sécurisée du plan, avec des montants précis pour chaque annuité.
Le rôle du commissaire à l’exécution du plan est défini par les articles L. 626-21 et R. 626-43 du Code de commerce.
L’article L. 626-21 stipule que les dividendes seront payés par le débiteur entre les mains du commissaire, qui procédera ensuite à leur répartition entre les créanciers.
De plus, l’article R. 626-43 impose au commissaire de rédiger un rapport annuel sur l’exécution des engagements du débiteur, ainsi que sur les paiements et répartitions effectués. Ce rapport doit être déposé au greffe du tribunal, garantissant ainsi la transparence et le suivi de l’exécution du plan.
L’inaliénabilité du fonds de commerce, prononcée en vertu de l’article L. 626-14 du Code de commerce, a pour conséquence que le débiteur ne peut pas vendre ou transférer son fonds de commerce pendant toute la durée du plan de redressement.
Cette mesure vise à protéger les créanciers en assurant que l’outil de travail nécessaire à la génération de revenus reste sous le contrôle de l’entreprise, ce qui est crucial pour l’apurement des dettes. Le commissaire à l’exécution du plan est chargé de procéder à la publicité de cette clause d’inaliénabilité au greffe du tribunal, et les frais de cette publicité sont à la charge de l’entreprise.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal de commerce de Toulouse, 27 novembre 2025, RG n° 2025010936 – Thématiques associés : Redressement judiciaire – Inaliénabilité du fonds de commerce – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 6 janvier 2026