Condamnation au remboursement de dons indûment perçus lors d’un événement caritatif

📘 L’Essentiel
L’ stipule que « Tout paiement suppose une dette; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution ». Le tribunal a constaté que seule la somme de 1 080 € avait été indûment perçue, malgré l’allégation d’un détournement de fonds de 11 280,11 €. Les preuves fournies n’ont pas établi le montant total des dons prétendument détournés. Le tribunal a débouté la demande de dommages et intérêts, mais a alloué 2 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
🧾 Contexte de l’affaire
Le 24 juin 2023, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a organisé un événement de streaming caritatif sur la plateforme Twitch, soutenu par l’entreprise KLANIK via sa filiale KLANIK EXPORT. Cet événement visait à récolter des dons pour l’association, avec des streamers participant à des tables rondes et à un marathon de jeux vidéo. Les dons étaient collectés en ligne sur la page “Streamlabs Charity” de l’association, reliée à son compte Paypal.

Cependant, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a découvert que les dons, totalisant 11 280,11 €, avaient été détournés par l’association CHOEUR DE GAMERS, qui n’avait pas participé à l’événement. Après plusieurs relances restées sans réponse, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a assigné l’association CHOEUR DE GAMERS en justice le 9 août 2024, demandant la restitution des fonds et des dommages et intérêts pour le préjudice subi.

Dans sa demande, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a soutenu que les dons avaient été transférés sur le compte Paypal de l’association CHOEUR DE GAMERS, qui avait encaissé ces sommes en toute connaissance de cause. Elle a également produit un reçu fiscal établi par l’association CHOEUR DE GAMERS, mentionnant des dons pour HANDICAP INTERNATIONAL, ce qui démontrait une volonté de dissimuler le détournement. L’association CHOEUR DE GAMERS, quant à elle, n’a pas constitué avocat et a contesté les accusations, arguant qu’il s’agissait d’un malentendu.

Le tribunal a examiné les preuves fournies et a constaté que l’association CHOEUR DE GAMERS avait indûment encaissé 1 080 € mais n’a pas pu établir que le montant total des dons s’élevait à 11 280,11 €. En conséquence, le tribunal a condamné l’association CHOEUR DE GAMERS à rembourser 1 080 € à l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE et a alloué 2 000 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile, tout en déboutant la demande de dommages et intérêts.

💡 Réflexe juridique
En matière de restitution, l’ stipule que « Tout paiement suppose une dette; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution ». Dans le cas présent, bien que l’association ait allégué un détournement de fonds s’élevant à 11 280,11 €, le tribunal a constaté que seule la somme de 1 080 € avait été indûment perçue par l’autre association. En effet, les preuves fournies, telles que le reçu fiscal et la capture d’écran du compte Paypal, n’ont pas permis d’établir le montant total des dons prétendument détournés. Par conséquent, le tribunal a condamné l’association à rembourser uniquement la somme de 1 080 €.

Concernant la demande de dommages et intérêts, le tribunal a débouté l’association, faute de justifier d’un préjudice spécifique, mais a alloué une somme de 2 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, en raison des circonstances de l’affaire. Cette décision souligne l’importance de fournir des preuves tangibles et objectives pour soutenir les prétentions financières en justice. Réflexe praticien : s’assurer de la solidité des preuves avant d’engager une action en restitution.

🏛️ Q/R Juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière de restitution des sommes indûment perçues ?

La règle de droit applicable en matière de restitution des sommes indûment perçues est énoncée à l’, qui prévoit que « Tout paiement suppose une dette; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution ». En l’espèce, l’association défenderesse a encaissé des dons qui ne lui étaient pas destinés, ce qui justifie la demande de restitution formulée par le demandeur.

Quelles sont les conditions de l’infraction d’escroquerie ou d’abus de confiance ?

Pour caractériser l’infraction d’escroquerie ou d’abus de confiance, il est nécessaire de prouver l’existence d’un préjudice, d’une intention frauduleuse et d’un détournement de fonds. Dans la décision, le tribunal a constaté que le demandeur n’a pas produit de preuves suffisantes pour établir les éléments constitutifs de ces infractions, ce qui a conduit à un rejet de la demande sur ce fondement.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en justice ?

Les critères de recevabilité des demandes en justice incluent la capacité à agir, l’intérêt à agir et le respect des formes prescrites par la loi. Dans cette affaire, l’assignation a été délivrée conformément aux dispositions de l’, et il a été justifié de l’accomplissement des formalités requises, ce qui a permis au tribunal de se prononcer sur le fond.

Quelle est la portée de l’article 700 du Code de procédure civile dans le cadre de la décision ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens. Dans cette décision, le tribunal a alloué une somme de 2 000 € au demandeur en application de cet article, en raison de l’équité, malgré le rejet de la demande de dommages et intérêts.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour justifier la condamnation à remboursement ?

Les éléments déterminants retenus par la juridiction pour justifier la condamnation à remboursement incluent la reconnaissance par l’association défenderesse d’avoir encaissé des dons à tort, comme en témoigne le reçu fiscal établi pour un don reçu le jour de l’événement. Toutefois, le tribunal a noté que le demandeur n’a pas pu prouver le montant total des dons, se limitant à établir que 1 080 € avaient été indûment perçus, ce qui a conduit à la condamnation à ce montant précis.

1COUR D’APPEL DE [Localité 3]

TOTAL COPIES 3
COPIE REVÊTUE formule exécutoire avocat
1
COPIE CERTIFIÉE CONFORME AVOCAT

1
COPIE EXPERT

COPIE DOSSIER + AJ
1

N° : N° RG 24/03948 – N° Portalis DBYB-W-B7I-PDPZ
Pôle Civil section 3

Date : 14 Novembre 2025
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER

Pôle Civil section 3

a rendu le jugement dont la teneur suit :

DEMANDERESSE

L’Association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE, association Loi 1901 dont le n° SIRET est le 327 377 966, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Isabelle MERLY CHASSOUANT, avocat postulant au barreau de MONTPELLIER et Me Jean-Baptiste LE JARIEL avocat plaidant au barreau de LYON

DEFENDERESSE

L’ Association CHOEUR DE GAMERS, dont le siège social est sis [Adresse 2]

n’ayant pas constitué avocat

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : Corinne JANACKOVIC
Juge unique

assisté de Tlidja MESSAOUDI greffier, lors des débats et du prononcé.

DEBATS : en audience publique du 21 Mars 2025

MIS EN DELIBERE au 23 mai 2025 prorogé au 14 Novembre 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 14 Novembre 2025

EXPOSE DU LITIGE

Le 24 juin 2023, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a organisé avec le soutien d’un partenaire, l’entreprise KLANIK via sa filiale KLANIK EXPORT, un événement de streaming caritatif en ligne sur la plate-forme Twitch.

Au cours de cet événement, plusieurs animateurs (streamers), en live sur la plate-forme, participaient à des tables rondes et interviews ainsi qu’à un marathon de jeu video afin de récolter des dons au profit de l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE.

Pendant la durée du live, les spectateurs pouvaient faire des dons en ligne directement sur la plate-forme, sur la page “Streamlabs Charity” administrée par l’association, et reliée à son compte Paypal qui permettait le transfert des fonds de la plate-forme Twitch vers le compte bancaire de l’association.

Soutenant que le montant total des dons récoltés, soit la somme de 11 280,11 €, avait été détourné par l’association CHOEUR DE GAMERS, qui n’avait pas donné suite à ses relances, par acte en date du 9 août 2024, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a fait assigné l’association CHOEUR DE GAMERS en demandant au tribunal au visa des articles 313-1, 314-1 du Code pénal et 1240 du Code civil :
– de constater que l’association CHOEUR DE GAMERS a délibérément et frauduleusement détournés les dons récoltés à son profit lors de l’événement du 24 juin 2023,
– de constater que l’association CHOEUR DE GAMERS a commis une faute lui ayant causé un préjudice,
– en conséquence, de condamner l’association CHOEUR DE GAMERS à lui rembourser la somme de 11 280,11 €, et de lui payer la somme de 5 000 € à titre de dommages et intérêts au titre du préjudice subi,
– de condamner l’association CHOEUR DE GAMERS à lui payer la somme de 3 000 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile,
– de condamner l’association CHOEUR DE GAMERS aux entiers dépens de l’instance.

Elle expose pour l’essentiel :
– que les dons ont été tranférés sur le compte Paypal de l’association CHOEUR DE GAMERS, alors que cette association ne participait pas à l’événement,
– que l’association CHOEUR DE GAMERS a donc perçu indûment ces sommes en toute commnnaissance de cause et ne s’est pas manifestée à la réception de ces fonds, ni ne les a spontanément restitués,
– que l’association CHOEUR DE GAMERS a établi un reçu fiscal le 15 novembre 2023 à un donateur faisant mention “ CHOEUR DE GAMERS pour HANDICAP INTERNATIONAL” avec la mention de son adresse et de son numero national des associations, que la volonté de l’association CHOEUR DE GAMERS de dissimuler le détournement aux yeux des donateurs est donc clairement établie,
– que l’argument du président de l’association CHOEUR DE GAMERS, monsieur [C] [V], selon lequel le détournement des fonds résulterait de la négligence de l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE ne résiste pas à l’analyse,
– qu’elle a pu établir qu’une manipulation du compte Paypal sur la plate-forme Streamlabs était intervenue le 27 juin, 2023,
– que monsieur [V] a en tout cas reconnu avoir reçu les dons qui lui étaient destinés.

L’assignation délivrée par l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE constitue ses dernières écritures.

L’association CHOEUR DE GAMERS, assignée en application de l’, n’a pas constitué avocat.
Il a été justifié de l’accomplissement des formalités prescrites à ces dispositions.

L’ordonnance de clôture est intervenue le 3 mars 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

A titre préliminaire, il y lieu de rappeler qu’en application des dispositions de l’ , le Tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et que les « constater » ne sont pas des prétentions en ce que ces demandes ne confèrent pas de droit à la partie qui les requiert hormis les cas prévus par la loi; en conséquence le tribunal ne statuera pas sur celles-ci.

Sur la demande en paiement de la somme de 11 280,11 €

Par courrier en date du 21 décembre 2023 adressée à monsieur [C] [V], président de l’association CHOEUR DE GAMERS, le conseil de l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a mis ce dernier en demeure de rembourser à la demanderesse la somme de 11 280,11 € au titre des dons récoltés lors de l’événement du 24 juin 2023 et encaissés via le compte Paypal de son association, alors qu’ils ne lui étaient pas destinés.

Par mail en date du 27 mai 2024, monsieur [V] a répondu seulement qu’il n’y avait aucun abus de confiance tel que le conseil de l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE l’affirmait et que cette situation semblait révéler un malentendu ou une incompréhension.

Ceci étant, à l’appui de sa demande, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE produit aux débats un reçu fiscal établi le 15 novembre 2023 par l’association CHOEUR DE GAMERS avec la mention “pour HANDICAP INTERNATIONAL”, reconnaissant avoir reçu de monsieur [O] [S] le 24 juin 2023, soit à la date de l’événement organisé par la demanderesse, un don de 1 000 €.
Elle produit également une capture d’écran du compte PAYPAL d’un donateur exposant un don de 80 € au titre d’un don effectué le 24 juin au profit de HANDICAP INTERNATIONAL transmis à CHOEUR DE GAMERS.

Si ces documents confirment que l’association CHOEUR DE GAMERS a encaissé aux lieu et place de l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE ces dons pour un montant total de 1 080 €, force est de constater que celle-ci ne produit aucune pièce objective de nature à démontrer que les dons recueillis lors de l’événement du 24 juin 2023 se sont élevés à la somme totale de 11 280,11 €; l’extrait du site internet de la société KLANIK ESPORT exposant que l’événement en collaboration avec HANDICAP INTERNATIONAL avait permis de récolter sur les 12 heures de l’événement la somme de 11 200 €, consiste en de simples affirmations, par ailleurs à visée publicitaire, qui ne permettent pas de faire objectivement la preuve des fonds effectivement récoltés lors de cet événement.

En conséquence, faute de justifier du montant total des dons effectivement reçus à l’occasion de l’événement organisé le 24 juin 2023 et encaissés par l’association CHOEUR DE GAMERS en ses lieu et place, en l’état des pièces précitées, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE a seulement démontré que l’association CHOEUR DE GAMERS a indûment reçu la somme de 1 080 €.

Si les éléments matériels d’une infraction constituent une faute civile pouvant ouvrir droit à la réparation du préjudice subi par la victime, il est constant , en l’espèce , qu’au regard des pièces produites, soit le reçu fiscal et la capture d’écran précités, le Tribunal est dans l’incapacité de caractèriser les éléments constitutifs d’une escroquerie ou d’un abus de confiance tel que sollicité par la demanderesse.

Aussi, alors que l’encaissement indû par l’association CHOEUR DE GAMERS de la somme de 1 080 € est caractérisé, en application des dispositions de l’ qui prévoit que “ Tout paiement suppose une dette; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution”, l’association CHOEUR DE GAMERS sera condamnée à rembourser à l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE la somme de 1 080 €.

Sur les autres demandes

Faute de justifier d’un préjudice spécifique, l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE sera déboutée de sa demande de dommages et intérêts.

En revanche, l’équité commande de lui allouer la somme de 2 000 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.

L’association CHOEUR DE GAMERS condamnée à paiement, supportera la charge des dépens.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, après débats en audience publique, mis à disposition au greffe et en premier ressort:

Condamne l’association CHOEUR DE GAMERS à payer à l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE la somme de 1 080 €, ainsi que la somme de 2 000 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.

Déboute l’association HANDICAP INTERNATIONAL FRANCE de sa demande de dommages et intérêts.

Condamne l’association CHOEUR DE GAMERS aux dépens.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Montpellier, 14 novembre 2025, RG n° 24/03948 – Thématiques associés : Associations – Remboursement de dons indûment perçus – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 janvier 2026

📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet