Résiliation de bail pour troubles de voisinage : obligations et recours du locataire – Cour d’appel de Rouen, 19 février 2026, RG n° 24/04124

Décision analysée : Cour d’appel de Rouen, 19 février 2026, RG n° 24/04124
Thématiques : Conflit de voisinage — Troubles de voisinage

📘 L’essentiel

La résiliation d’un bail pour troubles de voisinage nécessite de prouver un manquement aux obligations du locataire, notamment celle de jouir paisiblement des lieux. Des mises en demeure répétées et des constats de désordres ont été établis, justifiant la résiliation. Le juge peut accorder des délais pour quitter les lieux, limités à un an. La situation familiale précaire du locataire ne justifie pas un délai supplémentaire. Les demandes de dommages et intérêts doivent être fondées sur un lien de causalité entre le comportement du locataire et le préjudice subi par le bailleur..


Source : Cour d’appel de Rouen, 19 février 2026, RG n° 24/04124

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Rouen, 19 février 2026, RG n° 24/04124

Par acte sous seing privé du 13 novembre 2020, une société civile immobilière a conclu un bail avec une locataire pour un bien à usage d’habitation, stipulant un loyer mensuel et des charges. Un état des lieux d’entrée a été réalisé le même jour. En février 2022, une association en charge de la gestion locative a demandé à la locataire de ne pas encombrer les parties communes. En octobre 2022, cette même association a demandé à la locataire d’entretenir le bien, en raison de plaintes concernant l’état de son jardin et des nuisances causées par ses enfants. D’autres courriers ont suivi, signalant des manquements à ses obligations de jouissance paisible.

En juin 2023, la société bailleresse a délivré une sommation à la locataire pour cesser les troubles de voisinage, notamment liés à une activité de vente de plats cuisinés. En août 2023, un commandement a été émis pour exiger la production d’une quittance d’assurance habitation. En décembre 2023, la société a assigné la locataire en justice pour obtenir la résiliation du bail et son expulsion, en raison des troubles persistants.

Le jugement du 10 juin 2024 a prononcé la résiliation du bail, ordonné la libération des lieux et condamné la locataire à verser des dommages et intérêts. La locataire a interjeté appel de cette décision. Dans ses conclusions, elle a demandé l’infirmation du jugement, arguant d’une mise en œuvre déloyale de la clause résolutoire par la société bailleresse et sollicitant un délai supplémentaire pour quitter les lieux.

La société a, quant à elle, demandé la confirmation du jugement, en soulignant les manquements de la locataire à ses obligations. La cour a confirmé le jugement de première instance, condamnant la locataire à payer des indemnités d’occupation et des arriérés de loyer, tout en rejetant sa demande de délai supplémentaire pour quitter les lieux.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation du bail pour manquement aux obligations du locataire ?

La résiliation du bail est régie par les articles , , , du code civil et 7 de la . Selon l’article 7 de cette loi, le locataire est tenu d’user paisiblement des locaux loués et de respecter ses obligations, notamment en matière de paiement du loyer et d’entretien. En l’espèce, le comportement réitéré de la locataire, malgré les mises en demeure, a été jugé constitutif d’un manquement à son obligation de jouissance paisible, justifiant ainsi la résiliation du bail.

Quels sont les critères de recevabilité d’un appel en matière de résiliation de bail ?

L’appel est recevable lorsque le jugement attaqué est contradictoire et que les parties ont eu la possibilité de présenter leurs moyens. En l’espèce, l’appelante a interjeté appel du jugement du 10 juin 2024, qui a prononcé la résiliation du bail, et a été dûment signifiée de ce jugement. La cour a donc examiné la recevabilité de l’appel en tenant compte de ces critères.

Quelle est la qualification juridique des manquements du locataire et leurs conséquences ?

Les manquements du locataire sont qualifiés de défaut de jouissance paisible et d’absence d’entretien du bien loué, en violation des obligations prévues par . Ces manquements ont conduit à la résiliation du bail, car ils ont perturbé la tranquillité des voisins et entraîné des nuisances, justifiant ainsi l’application de la clause résolutoire.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour confirmer la résiliation du bail ?

La juridiction a retenu que les mises en demeure adressées à la locataire étaient restées infructueuses et que son comportement avait causé des troubles de voisinage, notamment par l’entrepôt d’objets dans les parties communes et l’absence d’entretien du jardin. Les preuves fournies, telles que les courriers des voisins et les constatations du commissaire de justice, ont été déterminantes pour établir le manquement aux obligations locatives.

Quels sont les critères pour l’octroi d’un délai supplémentaire pour quitter les lieux ?

L’octroi d’un délai supplémentaire pour quitter les lieux est soumis aux articles et du code des procédures civiles d’exécution, qui prévoient que le juge peut accorder des délais en tenant compte de la bonne ou mauvaise volonté de l’occupant, de sa situation familiale et de son état de santé. En l’espèce, la cour a jugé que la locataire avait failli à ses obligations et que la demande de délai supplémentaire n’était pas justifiée, compte tenu des circonstances.

Quelle est la règle de droit applicable concernant la demande de dommages et intérêts pour préjudice moral et financier ?

La demande de dommages et intérêts est fondée sur l’, qui impose à celui qui cause un dommage de le réparer. La cour a confirmé que le comportement de la locataire avait causé un préjudice moral à la bailleresse, en raison des plaintes des voisins, ainsi qu’un préjudice financier lié à la nécessité d’interventions pour traiter la prolifération de nuisibles.

Quels sont les critères de fixation de la créance locative et des indemnités d’occupation ?

La créance locative est fixée en application de , qui impose au locataire de payer le loyer et les charges aux termes convenus. La cour a constaté que la locataire occupait les lieux sans droit ni titre depuis la résiliation du bail, justifiant ainsi la demande de paiement des loyers, charges et indemnités d’occupation, arrêtés au 30 août 2025.

Quelle est la portée des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre de cette procédure ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. La cour a confirmé la condamnation de la locataire à verser une somme à la bailleresse en application de cet article, tenant compte de la situation économique des parties et des frais engagés par la bailleresse dans le cadre de la procédure.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Rouen, 19 février 2026, RG n° 24/04124 — Thématiques : Conflit de voisinage — Troubles de voisinage — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 1er mars 2026