Obligation de paiement des loyers : résiliation de bail et expulsion des locataires – Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, RG n° 25/01182.

Décision analysée : Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, RG n° 25/01182
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Obligation de paiement des loyers

📘 L’essentiel

La révocation de l’ordonnance de clôture peut être ordonnée lorsque les parties en conviennent, permettant ainsi une nouvelle clôture à une date ultérieure. En matière de bail, l’obligation de paiement des loyers est considérée comme essentielle. La résiliation judiciaire du bail peut être prononcée en cas de manquement à cette obligation. Le juge des contentieux de la protection est compétent pour statuer sur les litiges relatifs à l’exécution des baux d’habitation. La demande d’indemnité d’occupation est fondée sur le préjudice subi par le bailleur..


Source : Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, RG n° 25/01182

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, RG n° 25/01182

Le 17 juillet 2018, un contrat de vente a été conclu entre un vendeur et la société Ischlu, représentée par son gérant, portant sur une maison et ses dépendances. Le même jour, un bail a été signé, permettant aux vendeurs de louer une maison meublée à la société Ischlu pour une durée de deux ans, avec un loyer trimestriel de 5.000 euros. Cependant, les loyers des deux premiers trimestres n’ont pas été réglés, entraînant des mises en demeure par le conseil de la société Ischlu.

Le 11 juin 2020, la société Ischlu a assigné les vendeurs devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Libourne pour obtenir le paiement des loyers et la résiliation du bail. Le jugement du 26 janvier 2022 a confirmé la compétence du tribunal, rejeté les demandes des vendeurs et débouté la société Ischlu de ses prétentions, tout en la condamnant aux dépens.

La société Ischlu a interjeté appel, et le 25 septembre 2023, la cour d’appel de Bordeaux a confirmé le jugement de première instance. En revanche, la Cour de cassation a cassé cet arrêt le 6 février 2025, en raison de motifs hypothétiques concernant l’intention des parties sur l’obligation de paiement des loyers.

Suite à cela, la société Ischlu a saisi la cour d’appel de renvoi, demandant l’infirmation du jugement de 2022. Les vendeurs ont également formulé des demandes en réponse. L’affaire a été fixée à l’audience du 16 décembre 2025.

Le tribunal a finalement statué sur l’obligation de paiement des loyers, confirmant que les vendeurs étaient redevables de cette obligation essentielle. La résiliation du bail a été prononcée, ordonnant l’expulsion des vendeurs et le paiement des loyers impayés, ainsi qu’une indemnité d’occupation. Les frais irrépétibles et les dépens ont également été mis à la charge des vendeurs.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’obligation de paiement des loyers dans un contrat de bail ?

L’ définit le louage des choses comme un contrat par lequel l’une des parties s’oblige à faire jouir l’autre d’une chose pendant un certain temps, moyennant un certain prix que celle-ci s’oblige à lui payer. L’ précise que le preneur est tenu de deux obligations principales, dont celle de payer le prix du bail aux termes convenus.

Quels sont les critères pour établir l’existence d’une obligation essentielle dans un contrat de bail ?

La cour a retenu que l’existence d’un bail implique la stipulation d’un prix sérieux, conformément à l’, qui établit la liberté de contracter. La volonté des parties lors de la signature du contrat est déterminante pour qualifier l’obligation de paiement des loyers comme essentielle.

Quelle est la portée de l’article 455 du code de procédure civile dans le cadre de la motivation des décisions judiciaires ?

L’ impose au juge de motiver sa décision. La cour a constaté que la cour d’appel avait statué par des motifs hypothétiques, en considérant qu’il existait un doute sur la volonté des parties de conclure un bail avec une obligation de paiement des loyers, ce qui a conduit à la cassation de l’arrêt.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour justifier la résiliation judiciaire du bail ?

La cour a retenu que le non-respect par le débiteur de son obligation essentielle de paiement des loyers justifie la résiliation judiciaire du bail. La cour a également noté que le débiteur avait connaissance de son obligation de paiement, ayant régularisé la situation en payant le premier loyer trimestriel.

Quelle est la procédure applicable en cas de demande de sursis à statuer dans le cadre d’un litige portant sur un contrat de bail ?

L’ stipule que la décision de sursis suspend le cours de l’instance. La cour a confirmé que le juge des contentieux de la protection était compétent pour statuer sur l’exécution des clauses du bail, indépendamment des autres procédures pendantes concernant la nullité des contrats.

Quels sont les critères pour la fixation d’une indemnité d’occupation due par un occupant sans droit ?

L’indemnité d’occupation est une compensation financière due par une personne occupant un bien sans droit, généralement calculée sur la base de la valeur locative du bien. La cour a précisé que l’indemnité doit être fixée en tenant compte du préjudice subi par le bailleur, conformément à la jurisprudence.

Quelle est la règle concernant les frais irrépétibles et les dépens dans le cadre d’un litige locatif ?

L’article 696, alinéa premier, du code de procédure civile stipule que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. En application de l’article 700 du code de procédure civile, la partie perdante peut être condamnée à payer à l’autre partie une somme déterminée pour les frais exposés et non compris dans les dépens.

🔎 Références