Lors de l’audience, la personne concernée a affirmé qu’elle prenait son traitement et qu’elle souhaitait, une fois sortie, entamer une thérapie avec le Centre Médico-Psychologique de sa localité. Cependant, les constatations médicales, qui sont contraignantes pour le juge, ont mis en évidence que son état mental nécessitait des soins immédiats et une surveillance médicale constante, justifiant ainsi une hospitalisation complète.
Conformément aux dispositions du code de la santé publique, le juge des libertés et de la détention a examiné la situation et a constaté que les conditions requises pour la poursuite de l’hospitalisation étaient réunies. En conséquence, il a ordonné la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète, soulignant que cette décision était susceptible d’appel et qu’elle bénéficierait de l’exécution provisoire.
Le jugement a été rendu par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après des débats en audience publique. Les dépens ont été laissés à la charge de l’État, et l’ordonnance a été notifiée au parquet. La décision a été prise le 6 mars 2026, et le greffier a enregistré l’ordonnance.
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/02199 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4XHO
MINUTE: 26/0447
Nous, Marie GUIRAUD, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Alix KRIOUA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Madame [A] [Y]
née le 19 Avril 1977 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L’[Localité 4] DE [Localité 5], demeurant [Adresse 2] [Localité 6] [Adresse 3]
présente assistée de Me Chanda JAMIL, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
L’[Localité 4] DE [Localité 5]
Absent
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Madame [X] [D]
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 05 Fevrier 2026
Le 26 Fevrier 2026, le directeur de L’[Localité 4] DE [Localité 5] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [A] [Y].
Depuis cette date, Madame [A] [Y] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’[Localité 4] DE [Localité 5].
Le 03 Mars 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [A] [Y].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 05 Fevrier 2026.
A l’audience du 06 Mars 2026, Me Chanda JAMIL, conseil de Madame [A] [Y], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure , avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux des 24 et 72H que l’intéressée a été admise pour troubles du comportement et propos incohérents, que l’intéressée présente un vécu de persécution centré sur sa fille et sa famille ; que l’avis médical motivé du 05 mars 2026 note une compliance vis à vis des soins qui reste fragile ;
A l’audience, l’intéressée explique qu’elle prend son traitement et qu’elle souhaite une fois sortie mettre en place une thérapie avec le CMP de [Localité 7] ;
Il est rappelé que les constatations médicales s’imposent au juge ;
Il résulte de ce qui précède que Madame [A] [Y] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [A] [Y].
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, au centre Henri Duchêne situé [Adresse 4], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [A] [Y]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 1], le 06 Mars 2026
Le Greffier
Alix KRIOUA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Marie GUIRAUD
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :