Radiation des listes électorales : comment contester et obtenir une réinscription ?

La radiation d’un électeur des listes électorales doit se conformer aux exigences du Code électoral, garantissant ainsi le droit à l’information et à la contestation. Cette affaire illustre l’importance de la notification des décisions administratives et le droit des électeurs à contester ces décisions dans les délais impartis.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master –  Université Paris Panthéon-Assas – Suivre LegalPlanet  sur Linkedin
Dernière mise à jour : 23 mars 2026

Sommaire

L’essentiel

La radiation d’un électeur des listes électorales doit respecter les formalités prévues par le Code électoral, garantissant le droit à l’information et à la contestation. Dans cette affaire, l’intéressée a pris connaissance de sa radiation le 9 mars 2026 et a demandé son inscription, confirmant qu’elle remplissait les conditions requises. Le tribunal a ordonné son inscription, soulignant l’importance de la notification des décisions administratives et le droit des électeurs à contester ces décisions dans les délais impartis.
Points clés
  • Radiation d’un électeur doit respecter le Code électoral.
  • Notification des décisions administratives est essentielle pour les électeurs.
  • La décision de radiation non notifiée constitue une violation des droits.
  • Le tribunal a ordonné l’inscription après vérification des conditions requises.
  • Les électeurs peuvent contester les décisions dans les délais impartis.
  • Les professionnels du droit doivent conseiller sur les recours possibles.

Contexte de l’affaire

Une requête a été déposée le 9 mars 2026 par une électrice souhaitant être inscrite sur les listes électorales de la commune de [Localité 2]. Cette démarche fait suite à un déménagement causé par la destruction de son ancien logement. L’électrice a été informée le 5 mars 2026 par la mairie de sa radiation des listes électorales, une décision qui a été prise par la commission de contrôle le 7 juillet 2025.

Lors de l’audience, l’électrice a expliqué qu’elle n’avait pas été notifiée de sa radiation, car son ancienne adresse n’existait plus. Elle a pris connaissance de cette décision seulement le 9 mars 2026, date à laquelle elle a également soumis sa demande d’inscription. Selon l’article L.20 II du Code électoral, une personne radiée peut contester cette décision devant le tribunal judiciaire, à condition de le faire avant le premier scrutin suivant.

Les éléments présentés au tribunal, y compris une attestation de la mairie, montrent que les formalités requises pour notifier la radiation n’ont pas été respectées. De plus, les vérifications effectuées ont confirmé que l’électrice, de nationalité française, remplissait toutes les conditions nécessaires pour être inscrite sur les listes électorales.

En conséquence, le tribunal a décidé d’accéder à la demande d’inscription de l’électrice sur les listes électorales de la commune de [Localité 2]. Le jugement a été rendu en dernier ressort et ordonne l’inscription immédiate de l’électrice, tout en précisant que la décision sera notifiée aux autorités compétentes, y compris le Préfet et le Maire de la commune.

Question juridique

La non-notification de la radiation d’un électeur peut-elle entraîner l’annulation de cette décision et son droit à être réinscrit sur les listes électorales ?

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Article L.20 II du Code électoral, , Article L.23 du Code électoral, Article L.25 du Code électoral, , , Article L.34 du Code électoral
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Non-respect des formalités de notification de la radiation, conformément aux articles L. 23 et L. 25 du Code électoral.
  • Prise de connaissance tardive de la décision de radiation par l’intéressée, le 9 mars 2026.
  • Demande d’inscription sur les listes électorales effectuée dans les délais impartis, le même jour que la prise de connaissance.
  • Confirmation du respect des conditions d’inscription selon les articles et du Code électoral.
  • Établissement de la nationalité française de l’intéressée, condition nécessaire pour être électeur.
  • Absence de notification de la décision de radiation due à l’inexistence de l’ancienne adresse sur le territoire de la commune.
  • Compétence du Tribunal judiciaire pour statuer sur les recours jusqu’au jour du scrutin, selon l’article L. 20 II.

Réflexe juridique

La radiation d’un électeur des listes électorales doit respecter les formalités prévues par le Code électoral, notamment les articles L. 23 et L. 25, qui garantissent le droit à l’information et à la contestation. En l’espèce, la décision de radiation n’a pas été notifiée à l’intéressée, ce qui constitue une violation des droits procéduraux. La jurisprudence rappelle que toute omission ou radiation contestée doit être portée devant le tribunal avant le jour du premier scrutin suivant, conformément à l’article L. 20 II.

Dans cette affaire, l’intéressée a pris connaissance de sa radiation le 9 mars 2026 et a immédiatement demandé son inscription sur les listes électorales. Les vérifications effectuées ont confirmé qu’elle remplissait les conditions d’inscription, selon les articles L. 2 et L. 11. Le tribunal a donc ordonné son inscription, en se fondant sur l’article L. 34, qui permet de rétablir les droits électoraux en cas de non-respect des procédures de radiation.

Ce jugement souligne l’importance de la notification des décisions administratives et le droit des électeurs à contester ces décisions dans les délais impartis. Les professionnels du droit doivent veiller à ce que les droits des électeurs soient respectés et à conseiller leurs clients sur les recours possibles en cas de radiation ou d’omission des listes électorales.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Attestation de la mairie de [Localité 2] confirmant la radiation de Madame [A] [K] épouse [T] des listes électorales.
  • Justificatifs de domicile et d’identité de l’électrice.
  • Vérifications auprès du casier judiciaire confirmant la nationalité française de l’électrice.
  • Documents prouvant que l’ancienne adresse de l’électrice n’existe plus sur le territoire de la commune.
  • Preuve de la date de notification de la radiation, soit le 5 mars 2026.

Conséquences pratiques

Cette affaire de radiation d’un électeur des listes électorales a des conséquences pratiques significatives pour chaque partie impliquée. Le demandeur, ayant obtenu son inscription, voit ses droits électoraux rétablis, tandis que les autorités administratives doivent veiller à respecter les procédures de notification pour éviter de futures contestations.

  • Rétablissement des droits électoraux pour le demandeur.
  • Obligation pour les autorités de notifier les décisions de radiation.
  • Possibilité de recours pour d’autres électeurs concernés par des radiations non notifiées.
  • Renforcement de la vigilance des professionnels du droit sur les procédures électorales.
  • Impact sur la gestion des listes électorales par les autorités locales.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Vérifier la notification de la radiation.
  • Demander l’inscription sur les listes électorales rapidement.
  • Confirmer les conditions d’inscription (nationalité, domicile).
  • Constituer un dossier avec justificatifs d’identité et de domicile.
  • Contester la radiation devant le tribunal dans les délais.

À éviter

  • Ignorer la décision de radiation non notifiée.
  • Attendre trop longtemps pour demander une réinscription.
  • Omettre de fournir des justificatifs requis.
  • Ne pas respecter les délais de contestation.
  • Se priver de conseils juridiques sur les recours possibles.

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’inscription sur les listes électorales ?

La règle de droit applicable est énoncée à l’article L.20 II du Code électoral, qui stipule que toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L.18 peut saisir le Tribunal judiciaire. Ce dernier a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin.

Quelles sont les conditions de recevabilité du recours en contestation de radiation des listes électorales ?

Le recours de l’électeur doit être formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée, conformément aux dispositions de l’article L.20 II du Code électoral. Dans le cas présent, le demandeur a pris connaissance de sa radiation le 9 mars 2026 et a déposé sa demande le même jour, respectant ainsi cette condition de recevabilité.

Quels sont les moyens de contestation de la décision de radiation des listes électorales ?

Les moyens de contestation reposent sur le non-respect des formalités prescrites par les articles L.23 et L.25 du Code électoral, qui visent à permettre à l’électeur de contester la décision de radiation prise par la Commission administrative pendant les périodes de révision des listes. Dans cette affaire, il a été établi que ces formalités n’ont pas été respectées, ce qui constitue un moyen de contestation valable.

Quelle est la qualification juridique de la radiation des listes électorales ?

La radiation des listes électorales est qualifiée de décision prise par la commission de contrôle, qui doit être notifiée à l’électeur. Dans le cas présent, la décision de radiation n’a pas pu être notifiée au demandeur en raison de l’inexistence de son ancienne adresse sur le territoire de la commune, ce qui constitue un manquement aux obligations de notification.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour faire droit à la requête ?

Les éléments déterminants retenus par la juridiction incluent l’attestation de la mairie de [Localité 2] confirmant la radiation du demandeur, ainsi que le fait que ce dernier n’a pas été informé de cette décision. De plus, les justificatifs de domicile et d’identité fournis par le demandeur, ainsi que les vérifications auprès du casier judiciaire, ont démontré qu’il remplissait les conditions prévues aux articles et du Code électoral pour être électeur et inscrit sur les listes électorales. Ces éléments ont conduit à l’acceptation de la requête.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY
[Adresse 1]
[Localité 1]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 1]

REFERENCES : N° RG 26/00017 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4YY3

Minute : 26/00003

Madame [A] [K]

C/

Commune VILLE DE [Localité 2]

Exécutoire délivrée le :
à :

Copie certifiée conforme délivrée le :
à :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité du Raincy en date du 13 Mars 2026 par Madame Béatrice KAYSER, en qualité de juge du tribunal judiciaire assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier ;

Après débats à l’audience publique du 12 Mars 2026 tenue sous la présidence de Madame Béatrice KAYSER, juge du tribunal judiciaire, assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier audiencier ;

ENTRE DEMANDEUR :

Madame [A] [K]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 2]

comparant en personne

D’UNE PART

ET DÉFENDEUR :

MAIRIE DE [Localité 2] -SERVICE DES ÉLECTIONS, demeurant [Adresse 3] – [Localité 2]

non comparante, ni représentée

D’AUTRE PART
EXPOSE DU LITIGE

Par requête reçue le 09 mars 2026, Madame [A] [K] épouse [T] demande au tribunal de proximité d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 2] (93370).

A l’audience, Madame [A] [K] épouse [T] explique qu’elle a déménagé au sein de la commune de [Localité 2] à la suite de la destruction de l’immeuble dans lequel elle vivait. Elle indique qu’elle a été informée le 5 mars par la mairie de [Localité 2] de sa radiation des listes électorales.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 13 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION

Attendu qu’aux termes de l’article L.20 II du Code électoral, toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L. 18 peut saisir le Tribunal judiciaire, qui a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin ;

Attendu qu’il résulte de ces dispositions que le recours de l’électeur doit être formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée ;

Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête, et notamment de l’attestation de la mairie de [Localité 2], que Madame [A] [K] épouse [T] a été radiée des listes électorales de ladite commune par décision de la commission de contrôle réunie le 7 juillet 2025. Il en ressort également que cette dernière n’a pas été informée de la décision de radiation puisqu’elle n’a pu lui être notifiée, son ancienne adresse n’existant plus sur le territoire de la commune. Elle n’a pris connaissance de la décision que le 9 mars 2026 et a le même jour déposé une demande d’inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 2].

Au regard de ces éléments, il est établi que les formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral, lesquelles sont destinées à permettre à l’électeur de contester la décision de radiation prise par la Commission administrative pendant les périodes de révision des listes, n’ont pas été respectées.

Par ailleurs, il ressort des éléments communiqués, notamment des justificatifs de domicile et de l’identité,
Ainsi que les vérifications auprès du casier judiciaire, que l’intéressée, qui est de nationalité française, remplit les conditions prévues aux articles et du Code électoral pour être électeur et inscrit sur les listes électorales de la commune de [Localité 2] ;

Il convient donc de faire droit à sa requête et d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 2], conformément aux dispositions de l’article L.34 du Code de Electoral.
PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant en matière électorale, par jugement contradictoire en dernier ressort, mis à disposition au greffe le jour de son délibéré,

ORDONNE l’inscription immédiate de Madame [A] [K] épouse [T], née le 10 mars 1962 à [Localité 3] (MALI), domiciliée [Adresse 2] – [Localité 2] sur les listes électorales de la commune de [Localité 2] ;

DIT que le présent jugement sera notifié à la requérante, au Préfet de la Seine-Saint-Denis, au Maire de la commune de [Localité 2], et à l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), en application des articles et R19 du Code électoral,

La Greffière La Présidente

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), contactez un Avocat Partenaire & Abonné à LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Bobigny, 13 mars 2026, N° de RG 26/00017 — Thématiques associées : Procédure — Contester une radiation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 23 mars 2026.

📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet