Divorce et régime matrimonial : comment établir la compétence et la loi applicable ? – Tribunal judiciaire de Saint-Malo, 13 mars 2026, N° de RG 24/01973

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Saint-Malo, 13 mars 2026, N° de RG 24/01973
Thématiques : Famille — Compétence et loi applicable

📘 L’essentiel

Le divorce peut être prononcé lorsque le lien conjugal est définitivement altéré, établi par la cessation de la communauté de vie pendant au moins un an. La compétence du juge français est confirmée par l’article 3 du règlement (UE) 2019/1111. En l’absence de choix de loi, la loi française s’applique. Les époux doivent soumettre à l’homologation du juge toute convention réglant les conséquences du divorce. Le divorce entraîne la révocation des avantages matrimoniaux, et un notaire est nécessaire pour le partage amiable des intérêts patrimoniaux..


Source : Tribunal judiciaire de Saint-Malo, 13 mars 2026, N° de RG 24/01973

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Saint-Malo, 13 mars 2026, N° de RG 24/01973

Le litige concerne le divorce entre une épouse de nationalité française et un époux de nationalité tunisienne, mariés le 25 septembre 2021 à SAINT-MALO sans contrat de mariage. Aucun enfant n’est issu de cette union. L’épouse a assigné son époux en divorce par acte d’huissier le 26 décembre 2024, sans préciser le fondement de sa demande. Lors de l’audience d’orientation du 6 mars 2025, l’épouse a comparu, tandis que l’époux était absent. Dans ses conclusions du 9 septembre 2025, l’épouse a demandé la constatation de la compétence du juge français, le prononcé du divorce pour altération définitive du lien conjugal, la mention du jugement en marge de leur acte de mariage et de leurs actes de naissance, ainsi que la révocation des avantages matrimoniaux.

L’époux n’ayant pas constitué avocat ni signifié de conclusions, le juge a fixé la clôture de la procédure au 31 décembre 2025, avec une décision prévue pour le 13 mars 2026. Le juge a constaté que les époux résidaient en France et que le domicile conjugal était établi dans ce pays, ce qui lui conférait compétence pour statuer sur le divorce. L’épouse a indiqué que le couple vivait séparément depuis février 2024, ce qui a été corroboré par les diligences de l’huissier.

Le juge a prononcé le divorce pour altération définitive du lien conjugal, fixant la date des effets du divorce au 1er février 2024, date de la cessation de la cohabitation. Il a également constaté l’absence de demande de prestation compensatoire et a décidé qu’il n’y avait pas lieu à liquidation du régime matrimonial, les époux n’ayant pas de biens à partager. Enfin, chaque partie a été condamnée à supporter ses propres dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la compétence du juge français en matière de divorce pour des époux de nationalités différentes ?

Le juge français est compétent pour statuer sur le divorce lorsque les époux ont établi leur domicile conjugal en France, même si l’un des époux est de nationalité étrangère. En l’espèce, les époux se sont mariés en France et ont établi leur domicile conjugal en France, ce qui confère au juge aux affaires familiales de SAINT-MALO la compétence pour statuer sur le divorce.

Quel est le fondement juridique du divorce pour altération définitive du lien conjugal ?

Le divorce peut être demandé sur le fondement des articles et du Code civil. L’article 237 stipule que le divorce peut être demandé par l’un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L’article 238 précise que l’altération définitive du lien conjugal résulte de la cessation de la communauté de vie entre les époux, lorsque ceux-ci vivent séparés depuis un an lors de la demande en divorce.

Quelles sont les conditions d’application de la loi française pour le prononcé du divorce ?

L’article 8 du règlement (UE) N° 1259/2010 stipule que, à défaut de choix des époux, le divorce est soumis à la loi de l’État de la résidence habituelle des époux au moment de la saisine de la juridiction. En l’espèce, les époux résidaient en France au moment de la saisine, ce qui rend la loi française applicable pour statuer sur le divorce.

Quels sont les critères pour fixer la date des effets du divorce ?

Selon l’, le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce. Toutefois, le juge peut fixer les effets du jugement à la date où les époux ont cessé de cohabiter, à la demande de l’un des époux. En l’espèce, la demande de fixation des effets du divorce au 1er février 2024 a été accueillie, car c’est à cette date que la cohabitation a cessé.

Quelle est la procédure à suivre pour la liquidation du régime matrimonial en cas de divorce ?

L’ permet aux époux de soumettre à l’homologation du juge des conventions réglant les conséquences du divorce. En l’absence de convention, l’article 267 stipule que le juge statue sur les demandes de liquidation et de partage des intérêts patrimoniaux. Dans cette affaire, il n’y a pas eu de convention présentée, et les époux n’ont pas de biens à partager, ce qui a conduit à l’absence de liquidation du régime matrimonial.

Quelles sont les conséquences du divorce sur les avantages matrimoniaux ?

L’ prévoit que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis. En l’espèce, les époux n’ont pas exprimé de volonté contraire, ce qui entraîne la révocation des avantages matrimoniaux.

Quelle est la portée de la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux dans la demande de divorce ?

L’ impose que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux, à peine d’irrecevabilité. En l’espèce, cette exigence a été satisfaite, permettant ainsi de poursuivre la procédure sans irrecevabilité.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une prestation compensatoire en cas de divorce ?

L’ stipule qu’un époux peut être tenu de verser à l’autre une prestation destinée à compenser la disparité que la rupture du mariage crée dans les conditions de vie respectives. En l’espèce, les époux n’ont pas formulé de demande au titre de la prestation compensatoire, ce qui a conduit à l’absence d’octroi de celle-ci.

🔎 Références