Prescription de l’action en réduction des libéralités : enjeux et solutions pour héritiers – Tribunal judiciaire de Bordeaux, 12 mars 2026, N° de RG 25/04114

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Bordeaux, 12 mars 2026, N° de RG 25/04114
Thématiques : Successions — Prescription de l’action

📘 L’essentiel

La fin de non-recevoir tirée de la prescription de l’action en réduction des libéralités est recevable lorsque l’action est introduite après l’expiration des délais prévus par le Code civil. Selon l’article 921, le délai de prescription est de cinq ans à compter de l’ouverture de la succession ou de deux ans à compter de la connaissance de l’atteinte à la réserve. En l’espèce, l’action en réduction introduite après le décès du donateur est déclarée irrecevable pour prescription..


Source : Tribunal judiciaire de Bordeaux, 12 mars 2026, N° de RG 25/04114

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bordeaux, 12 mars 2026, N° de RG 25/04114

L’affaire concerne la succession de deux défunts, un époux et une épouse, décédés respectivement en 2013 et 2021. Ils laissent derrière eux deux héritiers directs : une fille et une petite-fille, cette dernière agissant par représentation de sa mère prédécédée. Les défunts avaient effectué plusieurs donations à leurs héritiers de leur vivant, dont certaines en avancement d’hoirie et d’autres en préciput, portant sur des biens immobiliers.

En mai 2025, l’une des héritières a assigné l’autre devant le tribunal judiciaire de Bordeaux, demandant l’ouverture des opérations de liquidation-partage de la succession et la réduction des libéralités consenties. Elle a notamment sollicité que le tribunal ordonne un rapport à succession concernant les donations antérieures, en se basant sur les articles du code civil relatifs à la liquidation des successions.

En réponse, l’autre héritière a soulevé l’irrecevabilité de l’action en réduction, arguant que celle-ci était prescrite, notamment pour la donation réalisée en 2006. Elle a fait valoir que le délai pour agir en réduction avait expiré, puisque l’assignation avait été introduite après le délai légal de prescription.

Le tribunal a examiné les arguments des deux parties. Il a déclaré irrecevable l’action en réduction concernant certaines libéralités, en raison de la prescription, tout en reconnaissant la possibilité d’une action pour d’autres biens communs. Le tribunal a également ordonné l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession, désignant un notaire pour procéder aux opérations nécessaires. Les parties ont été informées qu’elles conserveraient la charge de leurs propres frais, et les dépens seraient utilisés pour les frais de partage. La décision a été signée par le juge et le greffier.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la prescription de l’action en réduction des libéralités ?

La prescription de l’action en réduction est régie par l’, qui dispose que « le délai de prescription de l’action en réduction est fixé à cinq ans à compter de l’ouverture de la succession, ou à deux ans à compter du jour où les héritiers ont eu connaissance de l’atteinte portée à leur réserve, sans jamais pouvoir excéder dix ans à compter du décès. » En l’espèce, l’action en réduction a été introduite le 06 mai 2025, alors que le délai de prescription pour la donation litigieuse du 24 août 2006 était expiré depuis le 23 mai 2023, rendant l’action prescrite.

Quels sont les critères de recevabilité d’une action en réduction des libéralités ?

L’ établit que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d’agir, tel que la prescription. En l’espèce, la fin de non-recevoir soulevée par le défendeur concernant la prescription de l’action en réduction a été déclarée recevable, car l’assignation a été introduite après l’expiration du délai de prescription.

Quelle est la qualification juridique des donations en avancement d’hoirie ?

Les donations en avancement d’hoirie sont qualifiées par les articles et du code civil, qui stipulent que ces donations doivent être rapportées à la succession selon leur valeur au jour du partage, mais suivant leur état au jour de la donation. Dans le cas présent, les donations consenties par les époux ont été reconnues comme devant faire l’objet d’un rapport à succession.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction concernant l’action en réduction ?

La juridiction a retenu que la donation litigieuse du 24 août 2006 ne pouvait faire l’objet d’une action en réduction pour les droits donnés par le défendeur, en ce qui concerne le bien propre et la moitié des biens communs, car le délai d’action en réduction avait expiré. Toutefois, elle a également noté que seuls les droits donnés par la défunte concernant la moitié des biens communs pouvaient faire l’objet d’une action en réduction, qui n’était pas prescrite, permettant ainsi le calcul d’une éventuelle indemnité de réduction.

Quelle est la procédure applicable pour l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage ?

L’ stipule que « nul ne peut être contraint de demeurer dans l’indivision et le partage peut toujours être provoqué. » L’article 840 précise que le partage judiciaire est justifié lorsque l’un des indivisaires refuse de consentir au partage amiable ou en cas de contestations. Dans cette affaire, les parties ont justifié l’impossibilité d’un partage amiable, ce qui a conduit à l’ordonnance d’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage judiciaire.

Quels sont les dépens prévus par la décision et leur nature ?

Les dépens sont prévus par l’, qui stipule qu’ils seront employés en frais privilégiés de partage. La juridiction a également décidé que chaque partie conservera la charge de ses propres frais irrépétibles, en raison de la nature familiale du litige.

🔎 Références