Liquidation judiciaire d’une SASU : comment prouver l’absence de cessation des paiements ? – Cour d’appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 25/18247

Décision analysée : Cour d’appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 25/18247
Thématiques : Procédure — Absence de cessation des paiements

📘 L’essentiel

La cessation des paiements est définie comme l’impossibilité pour un débiteur de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. La cour a constaté que la société avait une trésorerie suffisante pour couvrir ses dettes, entraînant l’infirmation du jugement de liquidation judiciaire. Le passif exigible était compensé par l’actif disponible, notamment des encaissements à venir. Les créances liées à la liquidation ne doivent pas être prises en compte dans ce calcul, et les demandes de frais non compris dans les dépens ont été rejetées..


Source : Cour d’appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 25/18247

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 25/18247

La SASU T.E.I., créée le 26 juin 2020, est spécialisée dans le transport public routier de marchandises et la location de véhicules industriels. Employant 15 salariés, elle a été assignée en liquidation judiciaire par un ancien salarié en raison d’une créance impayée, incluant un salaire et des congés payés, ainsi que des demandes de dommages et intérêts. Le tribunal des activités économiques de Paris a ouvert la procédure de liquidation judiciaire le 22 octobre 2025, fixant la date de cessation des paiements au 5 juillet 2024 et désignant un liquidateur judiciaire.

La société T.E.I. a interjeté appel de ce jugement, demandant l’infirmation de la décision et contestant son état de cessation des paiements. Elle a soutenu qu’elle était en mesure de faire face à ses obligations financières, justifiant d’une trésorerie disponible et d’encaissements à venir. En revanche, le liquidateur a affirmé que le passif de la société était supérieur à son actif, indiquant que la société était en cessation de paiements.

L’ancien salarié a également soutenu que sa créance était certaine et exigible, ayant dû recourir à des voies d’exécution pour son recouvrement. La cour a examiné les éléments présentés par les parties, notamment la trésorerie et les créances déclarées. Elle a conclu que la société T.E.I. disposait d’un actif suffisant pour couvrir son passif exigible, infirmant ainsi le jugement de liquidation judiciaire.

En conséquence, la cour a décidé de ne pas ouvrir de procédure collective, rejetant les demandes de frais non compris dans les dépens et se déclarant incompétente pour statuer sur les frais du liquidateur. La société T.E.I. a été condamnée aux dépens de la procédure.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la définition de la cessation des paiements selon le code de commerce ?

La cessation des paiements est définie par l’ comme l’impossibilité pour le débiteur de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Cette appréciation se fait au jour où la juridiction saisie statue.

Quels sont les critères pour l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ?

Selon l’, une procédure de liquidation judiciaire peut être ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible.

Quels éléments doivent être pris en compte pour déterminer l’état de cessation des paiements ?

Pour déterminer l’état de cessation des paiements, il convient d’examiner l’actif disponible du débiteur et son passif exigible. L’actif disponible doit être suffisant pour faire face au passif exigible, qui inclut toutes les dettes que le débiteur doit régler.

Quels sont les effets de la décision de la cour sur le jugement de liquidation judiciaire ?

La cour a décidé d’infirmer le jugement de liquidation judiciaire du tribunal des activités économiques de Paris, considérant que la société n’était pas en état de cessation des paiements, car elle justifiait d’un actif disponible suffisant pour faire face à son passif exigible.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans cette affaire ?

L’article 700 du code de procédure civile permet à une partie de demander le remboursement des frais irrépétibles exposés. Dans cette affaire, la cour a rejeté les demandes formées au titre des frais non compris dans les dépens sur le fondement de cet article, considérant que l’équité commandait un tel rejet.

Quels sont les pouvoirs de la cour en matière de frais et dépens dans le cadre d’une procédure de liquidation judiciaire ?

La cour a le pouvoir de statuer sur les dépens de première instance et d’appel, qui seront mis à la charge de la société. Cependant, elle se déclare incompétente pour prononcer une condamnation relative aux frais et émoluments du liquidateur, ces derniers étant soumis à la compétence du juge taxateur selon les articles R. 663-19 et A. 663-19 du code de commerce.

Quels éléments ont conduit la cour à conclure que la société n’était pas en état de cessation des paiements ?

La cour a constaté que la société disposait d’une trésorerie disponible de 47 077,46 euros et d’encaissements prévus de 77 120,79 euros HT. De plus, elle a noté que le passif exigible se limitait à des montants réglés ou non exigibles, ce qui a conduit à la conclusion que la société pouvait faire face à son passif exigible.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 25/18247 — Thématiques : Procédure — Absence de cessation des paiements — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 21 avril 2026

📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet