La résiliation d’un bail commercial pour impayés peut-elle être validée en l’absence de créanciers inscrits et entraîner l’expulsion du locataire occupant sans droit ni titre ? La décision rendue par le tribunal confirme la résiliation de plein droit d’un bail commercial en raison de l’inexécution des obligations locatives. Elle souligne les conséquences juridiques de l’occupation sans droit ni titre et la possibilité d’obtenir des indemnités pour loyers impayés et frais associés.
La créance de l’EPIC COTE D’AZUR HABITAT a été jugée non sérieusement contestable, permettant la condamnation du locataire au paiement de la somme de 5567,48 euros, incluant les loyers et charges impayés, ainsi qu’une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer jusqu’à la libération effective des lieux. Les intérêts au taux légal ont été appliqués à la somme de 3037,81 euros à compter du commandement de payer. Enfin, le locataire a été condamné aux dépens, y compris les frais liés au commandement de payer et à l’assignation, conformément aux dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

Le 6 février 2026, le bailleur a assigné le locataire en référé pour obtenir la constatation de l’acquisition de la clause résolutoire et demander son expulsion. L’audience a eu lieu le 3 mars 2026, et le bailleur a formulé plusieurs demandes, notamment la résiliation du bail, l’expulsion du locataire, et le paiement des sommes dues, s’élevant à 5567,48 euros.
Le tribunal a examiné la régularité de la procédure, constatant qu’aucun créancier n’était inscrit au moment de l’assignation, ce qui a permis de valider la demande de résiliation. En vertu des articles du code civil et du code de procédure civile, le tribunal a confirmé que le bail avait été résilié de plein droit en raison de l’inexécution des obligations par le locataire. Ce dernier, occupant sans droit ni titre, a été condamné à quitter les lieux.
Le tribunal a également statué sur les demandes provisionnelles, ordonnant le paiement des loyers impayés et des indemnités d’occupation. En conséquence, le locataire a été condamné à verser au bailleur la somme de 5567,48 euros, ainsi qu’une indemnité mensuelle d’occupation jusqu’à son départ effectif. Les dépens ont également été mis à sa charge.
Cette affaire a des conséquences significatives pour les deux parties impliquées. Le bailleur, en tant que demandeur, obtient la résiliation du bail et le droit d’expulser le locataire, tandis que le locataire, en tant que défendeur, fait face à des obligations financières et à la perte de son local commercial.
La résiliation du bail commercial est régie par l’article 834 du code de procédure civile, qui permet au président du tribunal judiciaire d’ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En cas de non-paiement des loyers, la clause résolutoire prévue dans le contrat de bail s’applique de plein droit, conformément à l’article 1217 du code civil, qui stipule que la partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté peut provoquer la résolution du contrat.
Les conditions de la clause résolutoire dans un bail commercial stipulent que, en cas de non-paiement des loyers et des charges, le bail peut être résilié de plein droit un mois après un commandement de payer resté infructueux. Cette disposition est précisée dans le contrat de bail, qui doit être respecté par les parties, conformément à l’article 1103 du code civil.
La demande d’expulsion en référé est recevable si elle est fondée sur un trouble manifestement illicite, tel que l’occupation d’un local sans droit ni titre après la résiliation du bail. L’article 835 du code de procédure civile permet au juge d’ordonner des mesures conservatoires même en présence d’une contestation sérieuse, si l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Selon l’article L143-2 du code de commerce, le propriétaire doit notifier sa demande de résiliation aux créanciers antérieurement inscrits, au domicile élu par eux dans leurs inscriptions. Le jugement ne peut intervenir qu’après un mois écoulé depuis cette notification. Dans le cas présent, il a été établi qu’il n’existait aucun créancier inscrit au 9 février 2026, rendant la procédure conforme.
La juridiction a retenu que le commandement de payer, signifié à la requête du créancier, était demeuré infructueux dans le mois de sa délivrance, ce qui a permis de constater que les conditions de la clause résolutoire étaient réunies. Le créancier a produit le contrat de bail, le commandement de payer, et le détail des sommes dues, établissant ainsi la légitimité de sa demande.
L’indemnité d’occupation est qualifiée de nature mixte, compensatoire et indemnitaire, et constitue la contrepartie de l’occupation du bien après la résiliation du bail. Selon l’article 1240 du code civil, l’occupant sans droit ni titre est tenu de réparer le préjudice causé par son occupation, ce qui justifie la demande d’indemnité d’occupation par le créancier.
La créance a été fixée à la somme de 5567,48 euros, correspondant aux loyers et charges impayés, ainsi qu’aux indemnités d’occupation dues. Les intérêts au taux légal sont dus à compter du commandement de payer du 29 avril 2025, conformément à l’article 1153 du code civil, qui stipule que la sommation de payer entraîne des intérêts sur la somme due.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Baux commerciaux — Résiliation de bail commercial — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :