Lors du délibéré,
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été débattue en audience publique du 02 Décembre 2025 tenue par Mme BOUC, magistrat chargé d’instruire l’affaire, qui a entendu les plaidoiries, les avocats ne s’y étant pas opposés, et en a rendu compte à la Cour composée de Corinne BOUC, présidente, Jérôme LIZET, président assesseur et Dominique BRUNEAU, conseiller, dans leur délibéré pour l’arrêt être rendu le 29 Avril 2026 ;
Le 29 Avril 2026, la Cour après en avoir délibéré conformément à la Loi, a rendu l’arrêt dont la teneur suit :
Faits et procédure
La SAS [1] a fait l’objet de la part l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales de Lorraine d’une vérification de l’application des législations de sécurité sociale, d’assurance chômage et de garantie des salaires portant sur les années 2019, 2020 et 2021.
Par lettre du 20 décembre 2022, l’URSSAF de [Localité 4] a communiqué à la SAS [1] ses observations relatives à 5 chefs de redressement, et a conclu à un rappel de cotisations pour un montant total de 39 546 euros.
Par courriers du 5 janvier et 27 mars 2023, la SAS [1] a formulé ses remarques sur le chef de redressement n° 1 relatif au ’compte courant d’associé débiteur’.
Par courriers du 3 mars et du 28 avril 2023, l’URSSAF de [Localité 4] a maintenu le chef de redressement contesté et a ramené le montant à la somme de 36’665 euros.
Le 25 mai 2023, la SAS [1] a saisi la commission de recours amiable de l’URSSAF de [Localité 4] d’une demande en contestation portant sur le chef de redressement n°1.
Par lettre recommandée du 2 juin 2023 dont l’accusé de réception a été signé le 5 juin 2023, l’URSSAF de [Localité 4] a notifié à la SAS [1] une mise en demeure d’un montant total de 38 303 euros, dont 36’665 euros de cotisations et 1’638 euros de majorations de retard, relative à ce redressement.
Par décision du 22 septembre 2023, notifiée par courrier du 10 octobre 2023, la commission de recours amiable a rejeté le recours.
Le 7 décembre 2023, la SAS [1] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Épinal aux fins de contestation de cette décision de rejet.
Par jugement contradictoire du 13 novembre 2024, le tribunal a :
– déclaré la société [1] recevable en son recours,
– dit que le redressement portant sur le compte courant d’associé débiteur n’est pas fondé,
– débouté l’URSSAF de Lorraine de l’ensemble de ses demandes,
– condamné l’URSSAF de Lorraine à verser à la société [1] une somme de 1’500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
– condamné l’URSSAF de Lorraine aux entiers dépens,
– ordonné l’exécution provisoire de la présente décision.
Par lettre recommandée dont l’accusé de réception est daté du 18 novembre 2024, le jugement a été notifié à l’URSSAF de [Localité 4].
Par acte électronique reçu au greffe par RPVA le 13 décembre 2024, l’URSSAF de [Localité 4] a formé appel à l’encontre de ce jugement.
Prétentions et moyens
Par dernières conclusions reçues au greffe par RPVA le 5 juin 2025, l’URSSAF de [Localité 4] sollicite de’:
– recevoir l’appel de l’URSSAF de [Localité 4], le dire bien fondé,
– infirmer le jugement dont appel en ce qu’il’a :
– dit que le redressement portant sur le compte courant d’associé débiteur n’est pas fondé,
– débouté l’URSSAF de [Localité 4] de l’ensemble de ses demandes,
– condamné l’URSSAF de Lorraine à verser à la SARL [1] une somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
– condamné l’URSSAF de [Localité 4] aux entiers dépens,
Statuant à nouveau’:
– débouter la société [1] de l’intégralité de ses demandes,
– confirmer la décision explicite de rejet de sa commission de recours amiable du 22 septembre 2023,
– valider la mise en demeure n°42650496 en date du 02 juin 2023 pour son entier montant,
– condamner la société [1] à lui verser la somme de 38 303 euros, soit 36 665 euros en cotisations et 1 638 euros en majorations de retard sans préjudice des majorations de retard complémentaires qui seront dues à la date de versement effectif des cotisations,
A titre subsidiaire’:
– condamner la société [1] à lui verser la somme de 4 038.94 euros correspondant au montant des cotisations non contestés par la société [1] correspondant aux points 2, 3, 4 et 5, ce sans préjudice des majorations de retard complémentaires qui seront dues à la date de versement effectif des cotisations,
Y ajoutant’:
– condamner la société [1] à lui payer la somme de 2 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
– condamner la société [1] aux entiers frais et dépens.
Par dernières conclusions reçues au greffe par RPVA le 20 août 2025, la SAS [1] sollicite de :
– rejeter l’appel de l’URSSAF de [Localité 4],
– confirmer le jugement du tribunal judiciaire d’Epinal en date du 13 novembre 2024,
Y ajoutant’:
– condamner l’URSSAF de Lorraine à verser à la SAS [1] la somme de 2.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
– condamner l’URSSAF de Lorraine aux entiers dépens.
Pour l’exposé des moyens, il sera renvoyé aux conclusions susmentionnées que les parties ont reprises oralement.
La société [1] a été autorisée à produire pendant le délibéré son extrait KBIS aux fins de vérification de la forme juridique de la société.