Cour d’appel de Paris, 16 avril 2026, RG n° 22/09180

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 16 avril 2026, RG n° 22/09180

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Procédure

🏷️ Homologation de protocole transactionnel

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Homologation de protocole transactionnel
Textes cités
, , , Article 1316-1 du Code civil

Résumé

Le 20 février 2026, un protocole transactionnel a été signé entre une association de formation et un individu. Cet accord a été élaboré dans le but de résoudre un litige existant entre les deux parties. Suite à la signature, les deux parties ont exprimé leur souhait d’obtenir l’homologation de cet accord, ce qui a été soutenu par un avis conforme émis par le Ministère Public le 7 avril 2026.

Conformément aux articles 1535-6 et du code de procédure civile, la demande conjointe des parties a été examinée par la Cour. L’homologation de cet accord a été jugée nécessaire, car elle entraîne l’extinction de toute instance et de toute action en cours entre les parties. Cela signifie que, par cette homologation, le protocole d’accord acquiert une force exécutoire. En cas de non-respect de cet accord par l’une des parties, l’autre partie a le droit de demander l’exécution forcée du titre exécutoire.

La Cour a donc décidé d’homologuer le protocole conclu entre l’association de formation et l’individu, lui conférant ainsi force exécutoire. De plus, il a été constaté que cette homologation met fin à toute instance et action entre les parties, garantissant ainsi une résolution définitive du litige. Enfin, il a été stipulé que chaque partie conserverait la charge de ses propres dépens et frais d’avocat, ce qui souligne l’importance de la responsabilité individuelle dans le cadre de cette procédure.

Entête de la décision
REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 6 – Chambre 10

ARRET DU 16 AVRIL 2026

(n° , 2 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 22/09180 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGTQL

Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 Octobre 2022 -Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MEAUX – RG n° 20/00752

APPELANTE

Association [Adresse 1],

[Adresse 2]

[Localité 1]

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]

Représentée par Me Claude-marc BENOIT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1953

INTIME

Monsieur [C] [F]

[Adresse 3]

[Localité 2]

né le 04 Septembre 1977 à [Localité 3]

Représenté par Me Nathalie BAUDIN-VERVAECKE, avocat au barreau de MEAUX

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles et du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 09 avril 2026, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Gwenaelle LEDOIGT, Présidente, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :

Madame Gwenaelle LEDOIGT, Présidente de la chambre

Madame Carine SONNOIS, Présidente de la chambre

Madame Véronique BOST, Conseillère de la chambre

Greffier : lors des débats : Mme Sonia BERKANE

ARRET :

– contradictoire

– mis à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

– signé par Madame Gwenaelle LEDOIGT, Présidente et par Madame Sonia BERKANE, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Faits et procédure
FAITS ET PROCÉDURE

Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 20 février 2026

Vu l’accord des parties pour en obtenir l’homologation

Vu l’avis conforme du Ministère Public en date du 7 avril 2026

Vu les articles 1535-6 et du code de procédure civile,

Motifs
Sur ce,

Conformément à la demande conjointe des parties, le protocole d’accord annexé au présent arrêt doit être homologué.

L’homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.

Par cette homologation, ledit protocole recevra force exécutoire et, à défaut d’être respecté par l’une ou l’autre des parties, il appartiendra à celle intéressée de faire procéder à l’exécution forcée du titre exécutoire.

Dispositif
Par ces motifs

La Cour,

– Homologue le protocole conclu entre l’ADEFSA Centre de Formation des Apprentis, CFA [Localité 4] et Monsieur [C] [F] le 20 février 2026 et lui confère force exécutoire.

– Constate que l’homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.

– Dit que chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d’avocat.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut