Le non-paiement d’une facture d’abonnement renouvelé tacitement peut-il justifier la condamnation au paiement de la somme due et des frais de recouvrement ? Le tribunal condamne une entrepreneure individuelle à payer une facture impayée, une indemnité forfaitaire de recouvrement et une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. La décision est rendue par défaut, la défenderesse n’ayant pas comparu ni justifié d’un paiement ou d’une résiliation.

Madame l’abonnée est condamnée à payer la facture impayée, l’indemnité forfaitaire de recouvrement et une somme au titre de l’article 700 du CPC. Elle est également condamnée aux dépens.
Conformément à l’article 472 du Code de Procédure Civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
La SAS TROUVERMONARCHITECTE a produit un constat de carence établi le 19 juin 2025 par un conciliateur de justice, justifiant ainsi avoir respecté les dispositions de l’article 750-1 du Code de Procédure Civile, rendant sa demande recevable.
Selon l’article 1353 du Code Civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
La SAS TROUVERMONARCHITECTE a justifié la réalité de sa créance par la production d’un devis signé électroniquement, d’une enveloppe DocuSign, d’un RIB au nom de la défenderesse, des conditions générales de prestations de service précisant les modalités de tacite reconduction et de paiement, d’une facture datée du 1er octobre 2024, ainsi que d’une mise en demeure non réclamée.
Les articles 6 et 11 des conditions générales prévoient que l’abonnement est effectif pour une durée de 12 mois à compter de la date de mise en ligne demandée et qu’à l’issue de cette période, l’abonnement est renouvelable par tacite reconduction pour une même durée de 12 mois, sauf dénonciation par lettre recommandée avec avis de réception au siège de la société, au moins 30 jours avant la date de reconduction tacite.
L’article 5.3 des conditions générales précise qu’en cas de défaut de paiement, la société ou son mandataire met en demeure le décorateur de régulariser sa situation, que le défaut de paiement entraîne l’exigibilité immédiate de la totalité des sommes dues, et qu’une indemnité forfaitaire de 40 € au titre des frais de recouvrement est applicable de plein droit.
Conformément à l’article L.441-10 II du Code de Commerce, tout professionnel en situation de retard de paiement est de plein droit débiteur, à l’égard du créancier, d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, dont le montant est fixé par décret.
L’article D.441-5 du Code de Commerce fixe cette indemnité forfaitaire à 40 euros.
Selon l’article 514 du Code de Procédure Civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition légale ou décision contraire.
En l’espèce, compte tenu de la nature du litige et en l’absence de dispositions légales contraires, rien ne justifie d’écarter l’exécution provisoire.
La juridiction retient que la créance est établie dans son principe et son montant par les pièces produites, que la défenderesse ne justifie ni d’un paiement libératoire, ni d’une résiliation de son contrat, ni d’un fait libératoire.
Elle condamne donc la défenderesse à payer la somme due avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, ainsi que l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
Conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile, la partie succombante est condamnée aux dépens.
L’article 700 du Code de Procédure Civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer une somme au titre des frais non compris dans les dépens.
En l’espèce, la défenderesse est condamnée à payer 800 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Strasbourg, 29 avril 2026, 25/10228 – Thématiques associées : Consommation — Recouvrement de facture — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :