Respect du taux horaire conventionnel et majoration d’ancienneté : assurer le paiement des rappels de salaire aux conducteurs

La société [1] a-t-elle manqué à son obligation de respecter le taux horaire conventionnel et l’accord d’entreprise du 19 mai 2004 dans le calcul des rappels de salaire de Monsieur [C] [Y] ? La SAS [1] a été condamnée à payer à Monsieur [C] [Y] des rappels de salaire pour non-respect du taux horaire conventionnel et de l’accord d’entreprise du 19 mai 2004, ainsi que des dommages-intérêts. La recevabilité de l’intervention volontaire du syndicat [2] a été confirmée.

Réflexe

L’employeur est tenu d’appliquer le taux horaire conventionnel revalorisé conformément aux avenants successifs, même en présence d’un usage interne plus favorable de la majoration d’ancienneté, non dénoncé. La majoration peut inclure certains éléments variables de paie si cela constitue un usage. La rémunération doit être calculée en respectant ces règles, sous peine de rappel de salaire. L’intervention volontaire du syndicat est recevable lorsqu’elle vise à faire respecter un accord collectif, son inapplication portant préjudice à l’intérêt collectif. Les intérêts légaux sont dus à compter de la convocation devant le conseil de prud’hommes. Les frais irrépétibles peuvent être alloués au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Il est recommandé de vérifier la conformité des bulletins de salaire et de respecter les usages et accords applicables.


Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas.
Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

Sommaire

L’essentiel

L’employeur est tenu d’appliquer le taux horaire conventionnel revalorisé, même en présence d’un usage interne plus favorable de la majoration d’ancienneté non dénoncé. La majoration peut inclure certains éléments variables de paie. La rémunération doit respecter ces règles sous peine de rappel de salaire. L’intervention volontaire du syndicat est recevable pour faire respecter un accord collectif. Les intérêts légaux sont dus à compter de la convocation devant le conseil de prud’hommes. Les frais irrépétibles peuvent être alloués au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Points clés
  • Rappel de salaire pour non-respect du taux horaire conventionnel
  • Accord d’entreprise du 19 mai 2004 applicable
  • Bulletins de salaire et avenants comme preuves
  • Usage favorable non dénoncé doit être appliqué
  • Intervention syndicale recevable pour intérêt collectif

Contexte de l’affaire

Un salarié conducteur receveur a saisi le conseil de prud’hommes pour obtenir des rappels de salaire fondés sur l’accord d’entreprise et avenants relatifs à la rémunération conventionnelle. Le conseil a constaté le non-respect du taux horaire conventionnel par l’employeur et a condamné la société à verser les rappels, intérêts, dommages-intérêts et une indemnité au syndicat intervenant. L’employeur a interjeté appel, contestant le calcul des rappels et la recevabilité du syndicat. La cour a confirmé la recevabilité du syndicat, reconnu le non-respect du taux horaire et condamné l’employeur à verser les rappels, intérêts et indemnités, tout en déboutant le salarié de sa demande de dommages-intérêts.

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Article 26 de l’accord de branche du 18 avril 2002, Article 1er de la convention collective nationale du transport routier de marchandises et activités auxiliaires, Article 4 bis de la convention collective nationale du transport routier de marchandises et activités auxiliaires, Article 10 de l’accord d’entreprise du 19 mai 2004, , , Article 700 du code de procédure civile, , , ,
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Non-respect du taux horaire conventionnel et de l’accord d’entreprise
  • Application d’une majoration d’ancienneté selon un usage non dénoncé
  • Reconnaissance de la validité des avenants revalorisant les taux horaires
  • Rejet de la demande de dommages et intérêts pour absence de preuve
  • Recevabilité de l’intervention volontaire du syndicat pour intérêt collectif
  • Condamnation aux dépens et frais irrépétibles

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Bulletins de salaire
  • Accord d’entreprise du 19 mai 2004
  • Avenants des 3 mars 2020, 23 mars 2022, 10 novembre 2022, 28 juin 2023
  • Convention collective nationale du transport routier
  • Intervention volontaire du syndicat [2]
  • Jurisprudence relative à l’application des accords

Conséquences pratiques

L’employeur SAS [1] est condamné à verser à l’assuré des rappels de salaire pour non-respect du taux horaire conventionnel et de l’accord d’entreprise. Le syndicat [2] est reconnu recevable à intervenir et obtient une indemnité pour préjudice collectif. L’employeur est débouté de ses demandes et condamné aux dépens et frais irrépétibles.

  • Condamnation au paiement de rappels de salaire pour plusieurs périodes
  • Condamnation au paiement de 500 € pour dommages et intérêts à l’assuré
  • Reconnaissance de la recevabilité de l’intervention du syndicat [2]
  • Condamnation au paiement de 30 € au syndicat pour préjudice collectif
  • Condamnation au paiement de 1.000 € à l’assuré au titre de l’article 700 CPC
  • Condamnation aux dépens d’appel

Checklist

À faire

  • Vérifier respect taux horaire conventionnel
  • Calculer majoration d’ancienneté selon usage interne
  • Demander rappels de salaire pour périodes définies
  • Inclure intérêts légaux dès convocation
  • Faire intervenir syndicat pour intérêt collectif

À éviter

  • Ignorer avenants revalorisant salaires
  • Ne pas appliquer capitalisation des intérêts
  • Omettre preuve préjudice moral ou financier
  • Refuser intervention syndicale sans fondement
  • Ne pas respecter délais et procédures légales

FAQ / Q-R juridiques

Quel est le régime applicable au taux horaire conventionnel et à la majoration d’ancienneté selon l’accord d’entreprise du 19 mai 2004 ?

La rémunération des conducteurs doit être fixée par référence au taux horaire conventionnel négocié au niveau de la branche, conformément à l’accord du 18 avril 2002 rattaché à la convention collective nationale du transport routier de marchandises et activités auxiliaires.

L’article 10 de l’accord d’entreprise du 19 mai 2004 prévoit que le salaire du personnel conducteur est fixé sur la base du taux horaire prévu par la convention collective et son accord du 18 avril 2002, auquel s’ajoute une majoration pour ancienneté conformément à la grille de salaires prévue à l’annexe 1 de cet accord.

La société doit respecter ce taux horaire conventionnel garanti ainsi que le paiement d’une majoration d’ancienneté calculée selon l’usage applicable au sein de la société, cet usage n’ayant pas été dénoncé.

Quelle est la portée juridique de l’usage de calcul de la majoration d’ancienneté incluant certains éléments variables de paie ?

La société [1] applique un usage consistant à calculer la majoration d’ancienneté en incluant certains éléments variables de paie versés sur le mois, ce qui est plus favorable que la convention collective qui prévoit le calcul sur le seul taux horaire de base.

Cet usage, non dénoncé par l’employeur, doit être appliqué, ce qui justifie que la majoration d’ancienneté soit calculée selon ce mode.

Quels sont les critères pour le calcul des rappels de salaire au titre des avenants conventionnels ?

Les avenants n°113, 115, 116 et 117 ont revalorisé les taux horaires conventionnels à différentes dates (1er mars 2020, 1er avril 2022, 1er octobre 2022, 1er novembre 2022, 1er janvier 2023, 1er juillet 2023).

La société devait appliquer ces nouveaux taux horaires conventionnels à compter de ces échéances.

Le salarié est en droit de solliciter un rappel de salaire pour les périodes où ces taux n’ont pas été appliqués.

Quels sont les critères de recevabilité de l’intervention volontaire d’un syndicat professionnel ?

Selon l’, les syndicats professionnels ont le droit d’agir en justice et peuvent exercer les droits réservés à la partie civile concernant les faits portant un préjudice direct ou indirect à l’intérêt collectif de la profession qu’ils représentent.

L’intervention volontaire est recevable si le syndicat démontre un préjudice à l’intérêt collectif, notamment en cas de non-respect d’un accord collectif de travail.

En l’espèce, le non-respect de l’accord collectif cause un préjudice à l’intérêt collectif de la profession, justifiant la recevabilité de l’intervention du syndicat.

Quelle est la règle applicable aux intérêts sur les sommes allouées au salarié et au syndicat ?

Les sommes à caractère salarial allouées au salarié produisent intérêts de droit au taux légal à compter de la date de réception par l’employeur de la convocation devant le bureau de conciliation, soit le 3 avril 2023.

La somme allouée au syndicat à titre de dommages-intérêts produit intérêts de droit au taux légal à compter de la date du jugement du conseil de prud’hommes, soit le 23 juillet 2024.

La capitalisation des intérêts est ordonnée et s’opérera par année entière en vertu de l’.

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.


⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Cour d’appel de Riom, 28 avril 2026, 24/01438 – Thématiques associées : Travail / Licenciement — taux horaire conventionnel —  Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.

📘 Guide associé

Droit du travail & licenciement

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet