L’indu d’Allocation de Soutien Familial notifié par la CAF peut-il être justifié et faire l’objet d’une restitution même en cas d’erreur de gestion de la CAF ? L’indu d’allocation de soutien familial notifié à l’allocataire est déclaré fondé. La remise de dette partielle est prise en compte, dégageant l’allocataire de toute obligation de remboursement. L’allocataire est déboutée de ses demandes, y compris celle de remboursement des sommes retenues.

Madame [L] conteste un indu d’Allocation de Soutien Familial (ASF) notifié par la CAF de la Drôme. Le tribunal constate la légitimité de l’indu, réduit à 1.404,57 euros et faisant l’objet d’une remise de dette. Madame [L] est déboutée de ses demandes, n’étant redevable d’aucune somme suite à la remise.
La juridiction applique les articles 1302 alinéa 1er et 1302-1 du Code civil ainsi que les articles L 523-1 et L 581-2 du Code de la sécurité sociale.
L’article 1302 alinéa 1er du Code civil dispose : « Tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. »
L’article 1302-1 du Code civil précise : « Celui qui reçoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas dû doit le restituer à celui de qui il l’a indûment reçu. »
L’article L 523-1 du Code de la sécurité sociale définit les conditions d’ouverture du droit à l’ASF, notamment pour les enfants orphelins ou dont les parents se soustraient à leurs obligations d’entretien ou de versement de pension alimentaire.
L’article L 581-2 du même code prévoit que l’ASF est versée à titre d’avance sur créance alimentaire lorsque le parent débiteur se soustrait totalement ou partiellement au versement de la pension alimentaire, et que l’organisme débiteur est subrogé dans les droits du créancier dans la limite du montant de l’allocation.
Ces textes justifient que l’ASF indûment versée doit être remboursée, sauf remise de dette accordée.
L’indu d’ASF est qualifié de somme reçue sans être due, devant être restituée conformément aux articles 1302 et 1302-1 du Code civil.
Le recouvrement est justifié lorsque la personne bénéficiaire ne remplit plus les conditions d’attribution de l’ASF non recouvrable à taux plein, notamment en cas de perception d’une pension alimentaire.
La CAF peut procéder à la mise en recouvrement de l’indu, ce qui a été fait en l’espèce.
Toutefois, une remise de dette peut être accordée par la Commission de Recours Amiable, comme cela a été le cas pour le solde de l’indu, compte tenu de la situation personnelle du débiteur et de son absence de responsabilité dans la dette.
La juridiction reconnaît qu’une erreur de gestion de la CAF peut être regrettée, notamment le versement de l’ASF non recouvrable à taux plein malgré une déclaration régulière des ressources.
Cependant, cette erreur ne fait pas obstacle à la juste application des textes régissant l’attribution de l’ASF et au recouvrement de l’indu.
Ainsi, l’erreur de gestion ne dispense pas le bénéficiaire de la restitution des sommes indûment perçues.
La juridiction retient que l’ASF est due à toute personne ayant la charge effective d’un enfant dont un parent est décédé ou ne remplit plus ses obligations d’entretien.
En l’espèce, la mise à jour du dossier a révélé que la requérante ne remplissait plus les conditions pour bénéficier de l’ASF non recouvrable à taux plein en raison de la perception d’une pension alimentaire.
Le versement de l’ASF non recouvrable à taux plein a donc été indu.
La CAF a appliqué les textes en mettant en recouvrement l’indu, ce qui est conforme aux dispositions légales.
La remise de dette accordée par la Commission de Recours Amiable de la CAF de la Drôme a pour effet de libérer la requérante de l’obligation de rembourser le solde de l’indu.
Cette décision prend en compte la situation personnelle de la requérante et son absence de responsabilité dans la constitution de la dette.
Par conséquent, bien que l’indu soit justifié en principe et en montant, la requérante n’est redevable d’aucune somme.
L’article 455 du Code de procédure civile est invoqué pour renvoyer expressément à l’acte introductif d’instance, aux conclusions et à la note d’audience pour un exposé plus complet des prétentions et moyens des parties.
Il s’agit d’une disposition procédurale permettant au tribunal de se référer aux pièces du dossier pour apprécier les demandes et moyens.
Cette décision accorde une remise totale du solde de la dette, ce qui signifie que la requérante n’a plus à rembourser la somme restante de l’indu.
La juridiction prend acte de cette décision dans son jugement.
La CAF a réduit le solde de l’indu à la somme de 1.404,57 euros, ce qui constitue une régularisation de la dette initiale.
Cette régularisation a été prise en compte par la juridiction et a conduit à la remise de dette partielle.
Selon l’article L 523-1 du Code de la sécurité sociale, l’ASF est une prestation due aux enfants orphelins ou dont les parents ne remplissent pas leurs obligations d’entretien ou de versement de pension alimentaire.
Elle peut être versée à titre de prestation familiale non recouvrable ou à titre d’avance sur pension alimentaire recouvrable.
L’article L 581-2 précise les modalités de versement et de recouvrement de l’ASF.
L’ASF non recouvrable à taux plein est due lorsque l’enfant est orphelin ou lorsque les parents se soustraient totalement à leurs obligations d’entretien ou de versement de pension alimentaire.
La perception d’une pension alimentaire par le bénéficiaire peut remettre en cause ce droit, entraînant un recalcul et un éventuel recouvrement de l’indu.
La charge de la preuve incombe à la CAF pour justifier le recouvrement de l’indu.
En l’espèce, la CAF a produit le jugement du Juge aux Affaires Familiales fixant la contribution alimentaire, ce qui a permis de constater que la requérante ne remplissait plus les conditions pour bénéficier de l’ASF non recouvrable à taux plein.
La requérante ne conteste pas le mode de calcul ni avoir perçu les sommes.
Le juge prend acte des décisions de la Commission de Recours Amiable accordant la remise de dette.
Il ne condamne pas la requérante au paiement de l’indu soldé par cette remise.
Le juge peut regretter une erreur de gestion mais ne peut en déduire l’irrégularité du recouvrement lorsque les textes sont correctement appliqués.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Valence 28 avril 2026 25/00690 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Indus d’allocation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :