Contrat d’entreprise : régler les factures contestées et évaluer la responsabilité décennale

La SARL DECORENOV est-elle fondée à réclamer le paiement des factures complémentaires pour travaux supplémentaires contestés par les époux [F] ? Le tribunal statue sur un litige relatif à des travaux de rénovation et à des factures contestées. Il retient l’analyse de l’expert judiciaire pour trancher les contestations et condamne les époux à payer les sommes dues, tout en rejetant les demandes de dommages-intérêts pour inexécution et résistance abusive.

Réflexe

Le contrat d’entreprise, régi par l’, implique que le prestataire réalise une prestation moyennant un prix convenu ou déterminable. L’ impose le respect des contrats légalement formés, tandis que l’article 1353 établit la charge de la preuve. En cas de contestation sur des travaux supplémentaires non prévus initialement, le juge peut exercer un contrôle sur la fixation du prix, notamment en s’appuyant sur une expertise judiciaire. L’expert analyse les prestations facturées, valide ou écarte les montants selon leur justification. L’ prévoit la réparation des dommages résultant de l’inexécution ou du retard d’exécution, sous réserve de la preuve du préjudice. L’ sanctionne la résistance abusive. La responsabilité décennale, prévue à l’article 1792, concerne les dommages compromettant la solidité de l’ouvrage ou le rendant impropre à sa destination. La dégradation de peinture ne relève pas de cette garantie. Les frais de justice sont alloués selon l’article 700 du code de procédure civile. Le jugement est exécutoire par provision conformément à l’.


Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas.
Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

Sommaire

L’essentiel

Le contrat d’entreprise implique une prestation moyennant un prix convenu. Le juge peut contrôler la fixation du prix en cas de contestation, s’appuyant sur une expertise judiciaire. La réparation des dommages liés à l’inexécution ou retard est prévue, sous réserve de preuve. La responsabilité décennale concerne les dommages compromettant la solidité de l’ouvrage, excluant la dégradation de peinture. Les frais de justice sont alloués selon l’article 700.
Points clés
  • Issue : Condamnation au paiement partiel des factures contestées
  • Règle de droit : Articles , , du code civil sur contrat et preuve
  • Preuve déterminante : Rapport d’expertise judiciaire détaillé
  • Enseignement pratique : Expertise permet de trancher litiges sur facturation
  • Enseignement pratique : Dommages-intérêts refusés faute de préjudice prouvé

Contexte de l’affaire

Des propriétaires ont confié à une société des travaux de rénovation et d’aménagement d’un gîte et d’une salle de sport, avec plusieurs devis et factures. Ils ont réglé les factures initiales mais ont refusé de payer des factures complémentaires, reprochant à la société d’avoir réalisé des travaux non sollicités et facturé des travaux déjà réglés. La société a assigné les propriétaires en paiement. Une expertise judiciaire a été ordonnée. La société demande le paiement des sommes dues, intérêts, dommages-intérêts pour inexécution et résistance abusive, ainsi que les frais de justice. Les propriétaires reconnaissent devoir certaines sommes mais contestent le surplus, invoquant des erreurs, absence d’information sur les prix, travaux non sollicités, et demandent la reconnaissance de la responsabilité décennale de la société pour des désordres affectant la salle de sport. Le tribunal a condamné les propriétaires à payer les sommes validées par l’expertise, a rejeté les demandes de dommages-intérêts de la société, a débouté les propriétaires de leur demande de garantie décennale, et les a condamnés aux dépens et au paiement de frais au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Existence d’un contrat d’entreprise entre les parties (articles , du code civil)
  • Preuve des factures émises et partiellement reconnues par les défendeurs ()
  • Expertise judiciaire ayant examiné les contestations et ajusté les montants facturés
  • Inexécution partielle des obligations contractuelles par les défendeurs
  • Absence de justification de force majeure pour le retard de paiement ()
  • Rejet de la demande de dommages-intérêts pour résistance abusive ()
  • Rejet de la responsabilité décennale pour dégradation de peinture ne compromettant pas la solidité de l’ouvrage ()
  • Condamnation aux dépens et frais non compris (article 700 du code de procédure civile)

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Devis signés le 18 décembre 2018
  • Factures émises les 20 et 21 juin 2019
  • Factures complémentaires du 2 septembre 2019 (n°FA190818 et n°FA190819)
  • Rapport d’expertise judiciaire du 16 novembre 2023

Conséquences pratiques

La SARL DECORENOV obtient la condamnation des époux [F] au paiement des factures contestées, avec intérêts et frais. Les demandes de dommages-intérêts pour inexécution et résistance abusive sont rejetées, tout comme la demande de garantie décennale des époux [F].

  • Condamnation au paiement des factures
  • Rejet des demandes de dommages-intérêts
  • Rejet de la garantie décennale
  • Condamnation aux dépens et frais d’avocat
  • Exécution provisoire ordonnée

Checklist

À faire

  • Conserver tous devis et factures signés
  • Répondre aux mises en demeure dans les délais
  • Constituer avocat rapidement après assignation
  • Demander expertise judiciaire pour contestations
  • Respecter les délais de procédure et notifications

À éviter

  • Ne pas régler factures contestées sans vérification
  • Éviter travaux non sollicités sans accord écrit
  • Ne pas ignorer les mesures d’expertise ordonnées
  • Ne pas contester sans preuves solides
  • Ne pas retarder la communication des pièces au tribunal

FAQ / Q-R juridiques

Quels sont les principes applicables à la preuve de l’exécution d’une obligation contractuelle ?

Selon l’, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

Quelle est la nature juridique du contrat entre les parties et ses conséquences sur la fixation du prix ?

L’ dispose que le louage d’ouvrage est un contrat par lequel l’une des parties s’engage à faire quelque chose pour l’autre, moyennant un prix convenu entre elles.
Il est admis que dans un contrat d’entreprise, le prix ne soit pas déterminé à la conclusion du contrat et que le prestataire fixe le prix en facturant le travail effectué.
Un différend sur le montant de ce prix peut conduire le juge à exercer un contrôle sur la fixation de ce prix.

Quelle est la portée de l’expertise judiciaire dans la résolution du litige sur les factures contestées ?

L’expert judiciaire a examiné point par point les éléments des factures contestés, prenant en compte les différends existants pour trouver un compromis sur certains montants et écarter d’autres montants correspondant à une sur-facturation.
L’analyse de l’expert, motivée, est retenue par la juridiction pour trancher sur les sommes dues.

Quelle est la règle applicable en matière de dommages et intérêts pour inexécution contractuelle ?

Selon l’, le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l’inexécution de l’obligation, soit à raison du retard dans l’exécution, s’il ne justifie pas que l’exécution a été empêchée par la force majeure.
En l’espèce, la requérante ne justifie pas d’un préjudice autre que le retard de paiement, compensé par les intérêts légaux, et sera déboutée de sa demande de dommages et intérêts.

Quelle est la condition pour retenir la responsabilité pour résistance abusive ?

Selon l’, tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
En l’espèce, la posture des défendeurs ne peut être analysée comme fautive, la totalité des sommes sollicitées n’étant pas due.
La demande de dommages et intérêts pour résistance abusive est donc rejetée.

Quelles sont les conditions de la responsabilité décennale du constructeur selon l’article 1792 du code civil ?

L’ dispose que tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit envers le maître ou l’acquéreur des dommages, même résultant d’un vice du sol, qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou qui, l’affectant dans l’un de ses éléments constitutifs ou d’équipement, le rendent impropre à sa destination.
Cette responsabilité n’a point lieu si le constructeur prouve que les dommages proviennent d’une cause étrangère.

Quelle est la qualification juridique des désordres constatés affectant la salle de sport ?

Les désordres constatés sont une dégradation de peinture liée à une discontinuité des bacs de couverture.
L’expertise ne retient pas que ces désordres compromettent la solidité de l’ouvrage ou le rendent impropres à sa destination.
Par conséquent, il ne peut être retenu un désordre d’ordre décennal.

Quelle est la règle applicable aux dépens en cas de perte du procès ?

Selon l’, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge en disposant autrement.
En l’espèce, les époux défendeurs, parties perdantes, sont condamnés aux dépens.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile prévoit que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité ou de la situation économique.
Les époux défendeurs, parties perdantes, sont condamnés à verser à la SARL DECORENOV la somme de 2.000 € au titre de cet article.

Quelle est la règle relative à l’exécution provisoire du jugement ?

Conformément à l’, le jugement est de plein droit exécutoire par provision.
L’exécution provisoire est rappelée dans la décision.

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.


⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Tribunal judiciaire de Chalons-en-Champagne, 29 avril 2026, 21/00704 – Thématiques associées : BTP / Construction — Contrat d’entreprise —  Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.

📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet