La déchéance du terme peut-elle être valablement prononcée en cas de non-paiement d’échéances de prêt personnel, entraînant la condamnation de l’emprunteur au paiement de la créance ? La déchéance du terme d’un prêt personnel est acquise après mise en demeure restée infructueuse. Le débiteur est condamné au paiement de la créance principale, des intérêts au taux conventionnel et de l’indemnité contractuelle, la demande de capitalisation des intérêts étant rejetée.

Le débiteur est condamné à payer la somme due au titre du prêt personnel avec intérêts et indemnités. La demande de capitalisation des intérêts est rejetée. Le débiteur est condamné aux dépens et à une somme au titre de l’article 700.
L’article 1103 du code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
Les articles L. 312-1 et suivants, L. 312-38 et suivants, R. 312-35 et D. 312-16 du code de la consommation régissent les contrats de crédit à la consommation.
En l’espèce, le contrat signé le 14 septembre 2022 contient une clause de déchéance du terme en cas de défaillance de l’emprunteur dans les remboursements ainsi qu’une clause prévoyant une indemnité de 8% des échéances impayées.
La mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception est une condition préalable à la déchéance du terme, conformément à la clause contractuelle.
Le non-paiement après mise en demeure entraîne l’acquisition de la déchéance du terme.
La créance ainsi constituée comprend le capital restant dû, les intérêts au taux contractuel et l’indemnité contractuelle de 8%.
Toute indemnité ou frais autres que ceux mentionnés dans le code de la consommation ne peuvent être mis à la charge de l’emprunteur, ce qui justifie le rejet de la demande de capitalisation des intérêts.
L’action en paiement doit être engagée dans un délai inférieur à deux ans suivant le premier impayé non régularisé.
En l’espèce, l’impayé du 4 janvier 2023 ayant été régularisé, la SARL LC ASSET 2 a assigné dans le délai légal, ce qui exclut la forclusion.
L’article 696 du code de procédure civile prévoit que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.
En l’espèce, Monsieur [Z] [Y] est condamné aux dépens.
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer une somme au titre des frais non compris dans les dépens.
Monsieur [Z] [Y] est condamné à payer une somme de 400 euros au titre de cet article.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Strasbourg, 28 avril 2026, 25/07660 – Thématiques associées : Consommation — Prêt personnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :