Opposition à contrainte URSSAF : effets de la liquidation judiciaire sur la créance sociale

La liquidation judiciaire du débiteur suspend-elle la contestation d’une contrainte URSSAF et la fixation de la créance au passif de la procédure collective ? L’appel est déclaré non valablement soutenu en raison de l’absence de comparution et de conclusions régulières. La décision validant la contrainte de l’URSSAF est confirmée, la créance étant fixée au passif de la procédure collective.

Réflexe

Dans le cadre d’une procédure sans représentation obligatoire, le défaut de comparution et l’absence de conclusions régulières de l’appelant conduisent à la déclaration de l’appel non soutenu, conformément aux articles 931 à 949 du code de procédure civile. La cour confirme alors la décision de première instance. En cas de liquidation judiciaire, la créance de l’URSSAF doit être déclarée au passif de la procédure collective, conformément à l’. Il est important de notifier régulièrement les parties et de respecter les convocations. Les dépens de la procédure d’appel sont fixés au passif de la procédure collective. Les praticiens doivent veiller à la régularité des actes et à la représentation des parties pour éviter la perte de leurs droits.

Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas. Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA de recherches juridiques fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

L’essentiel

Dans une procédure sans représentation obligatoire, le défaut de comparution et l’absence de conclusions régulières conduisent à la déclaration de l’appel non soutenu. En cas de liquidation judiciaire, la créance de l’URSSAF doit être déclarée au passif de la procédure collective. Les dépens de la procédure d’appel sont fixés au passif. Il est important de notifier régulièrement les parties et de respecter les convocations pour éviter la perte des droits.
Points clés
  • Issue : Appel non soutenu dans une procédure URSSAF avec liquidation judiciaire.
  • Règle de droit : Articles 931 à 949 du code de procédure civile et L.622-22 du code de commerce.
  • Preuve déterminante : Absence de comparution et déclaration de créance du mandataire.
  • Enseignement pratique : Liquidation judiciaire impacte la gestion des créances.

Contexte de l’affaire

Un individu a fait opposition à une contrainte émise par l’URSSAF des Pays-de-la-Loire pour un montant de 24 045 euros. Le tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon a validé la contrainte et condamné le débiteur aux dépens. L’appelant a interjeté appel et a indiqué avoir fait l’objet d’une liquidation judiciaire, soutenant que la créance devait être déclarée auprès du mandataire liquidateur. Malgré une convocation régulière, ni l’appelant ni le mandataire liquidateur ne se sont présentés à l’audience. L’URSSAF a demandé la confirmation de la décision et la fixation de sa créance au passif de la procédure collective. La cour a constaté que l’appel n’était pas valablement soutenu, a confirmé la décision validant la contrainte en tenant compte de la liquidation judiciaire, et a fixé la créance de l’URSSAF au passif de la procédure collective, condamnant aux dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Procédure sans représentation obligatoire et obligation de comparution
  • Absence de comparution et de conclusions régulières des appelants
  • Non-soutien de l’appel et absence d’appel incident
  • Confirmation de la décision validant la contrainte avec ajustement du montant
  • Prise en compte de la liquidation judiciaire et fixation de la créance au passif
  • Condamnation des dépens au passif de la procédure collective

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Jugement du pôle social du tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon du 7 janvier 2022
  • Lettre d’opposition à la contrainte
  • Procédure de liquidation judiciaire
  • Convocations à l’audience et absence de comparution
  • Demandes de l’URSSAF et mandataire liquidateur

Conséquences pratiques

L’appelant et son mandataire liquidateur n’ont pas comparu à l’audience d’appel, ce qui conduit à la confirmation de la décision validant la contrainte URSSAF. La créance est fixée au passif de la procédure collective et les dépens sont également à la charge de la procédure collective.

  • Confirmation de la contrainte URSSAF
  • Fixation de la créance au passif de la liquidation judiciaire
  • Condamnation aux dépens au passif de la procédure collective
  • Déclaration d’appel non soutenu

Checklist pour Avocats

À faire

  • Former opposition par lettre recommandée
  • Interjeter appel dans les délais
  • Déclarer la créance auprès du mandataire liquidateur
  • Comparer aux audiences convoquées
  • Suivre la procédure de liquidation judiciaire

À éviter

  • Ne pas comparaître sans justification
  • Omettre la déclaration de créance
  • Ignorer les notifications d’audience
  • Ne pas respecter les délais d’appel
  • Ne pas fournir de conclusions régulières

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la portée de l’article L.622-22 du code de commerce dans le cadre d’une procédure collective concernant la fixation de la créance de l’URSSAF ?

L’ prévoit que les créances nées avant l’ouverture de la procédure collective doivent être déclarées au mandataire judiciaire.

En l’espèce, la créance de l’URSSAF, validée par le jugement, est antérieure à la liquidation judiciaire étendue au débiteur.

L’URSSAF a régulièrement déclaré sa créance auprès du mandataire liquidateur, et la cour prend en compte cette déclaration pour fixer le montant de la créance à 21 381 euros.

La décision confirme la validité de la contrainte et tient compte de l’extension de la procédure collective.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Poitiers, 21 mai 2026, 22/00403 – Thématiques associées : Procédure — Opposition à contrainte URSSAF — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 4 juin 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet