Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2214631/
Opposition à contrainte URSSAF : effets de la liquidation judiciaire sur la créance sociale
La liquidation judiciaire du débiteur suspend-elle la contestation d’une contrainte URSSAF et la fixation de la créance au passif de la procédure collective ? L’appel est déclaré non valablement soutenu en raison de l’absence de comparution et de conclusions régulières. La décision validant la contrainte de l’URSSAF est confirmée, la créance étant fixée au passif de la procédure collective.
Réflexe
Dans le cadre d’une procédure sans représentation obligatoire, le défaut de comparution et l’absence de conclusions régulières de l’appelant conduisent à la déclaration de l’appel non soutenu, conformément aux articles 931 à 949 du code de procédure civile. La cour confirme alors la décision de première instance. En cas de liquidation judiciaire, la créance de l’URSSAF doit être déclarée au passif de la procédure collective, conformément à l’article L.622-22 du code de commerce. Il est important de notifier régulièrement les parties et de respecter les convocations. Les dépens de la procédure d’appel sont fixés au passif de la procédure collective. Les praticiens doivent veiller à la régularité des actes et à la représentation des parties pour éviter la perte de leurs droits.
Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas. Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA de recherches juridiques fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
Dans une procédure sans représentation obligatoire, le défaut de comparution et l’absence de conclusions régulières conduisent à la déclaration de l’appel non soutenu. En cas de liquidation judiciaire, la créance de l’URSSAF doit être déclarée au passif de la procédure collective. Les dépens de la procédure d’appel sont fixés au passif. Il est important de notifier régulièrement les parties et de respecter les convocations pour éviter la perte des droits.
Points clés
Issue : Appel non soutenu dans une procédure URSSAF avec liquidation judiciaire.
Règle de droit : Articles 931 à 949 du code de procédure civile et L.622-22 du code de commerce.
Preuve déterminante : Absence de comparution et déclaration de créance du mandataire.
Enseignement pratique : Liquidation judiciaire impacte la gestion des créances.
Contexte de l’affaire
Un individu a fait opposition à une contrainte émise par l’URSSAF des Pays-de-la-Loire pour un montant de 24 045 euros. Le tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon a validé la contrainte et condamné le débiteur aux dépens. L’appelant a interjeté appel et a indiqué avoir fait l’objet d’une liquidation judiciaire, soutenant que la créance devait être déclarée auprès du mandataire liquidateur. Malgré une convocation régulière, ni l’appelant ni le mandataire liquidateur ne se sont présentés à l’audience. L’URSSAF a demandé la confirmation de la décision et la fixation de sa créance au passif de la procédure collective. La cour a constaté que l’appel n’était pas valablement soutenu, a confirmé la décision validant la contrainte en tenant compte de la liquidation judiciaire, et a fixé la créance de l’URSSAF au passif de la procédure collective, condamnant aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Procédure sans représentation obligatoire et obligation de comparution
Absence de comparution et de conclusions régulières des appelants
Non-soutien de l’appel et absence d’appel incident
Confirmation de la décision validant la contrainte avec ajustement du montant
Prise en compte de la liquidation judiciaire et fixation de la créance au passif
Condamnation des dépens au passif de la procédure collective
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement du pôle social du tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon du 7 janvier 2022
Lettre d’opposition à la contrainte
Procédure de liquidation judiciaire
Convocations à l’audience et absence de comparution
Demandes de l’URSSAF et mandataire liquidateur
Conséquences pratiques
L’appelant et son mandataire liquidateur n’ont pas comparu à l’audience d’appel, ce qui conduit à la confirmation de la décision validant la contrainte URSSAF. La créance est fixée au passif de la procédure collective et les dépens sont également à la charge de la procédure collective.
Confirmation de la contrainte URSSAF
Fixation de la créance au passif de la liquidation judiciaire
Condamnation aux dépens au passif de la procédure collective
Déclaration d’appel non soutenu
Checklist pour Avocats
À faire
Former opposition par lettre recommandée
Interjeter appel dans les délais
Déclarer la créance auprès du mandataire liquidateur
Comparer aux audiences convoquées
Suivre la procédure de liquidation judiciaire
À éviter
Ne pas comparaître sans justification
Omettre la déclaration de créance
Ignorer les notifications d’audience
Ne pas respecter les délais d’appel
Ne pas fournir de conclusions régulières
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la portée de l’article L.622-22 du code de commerce dans le cadre d’une procédure collective concernant la fixation de la créance de l’URSSAF ?
L’article L.622-22 du code de commerce prévoit que les créances nées avant l’ouverture de la procédure collective doivent être déclarées au mandataire judiciaire.
En l’espèce, la créance de l’URSSAF, validée par le jugement, est antérieure à la liquidation judiciaire étendue au débiteur.
L’URSSAF a régulièrement déclaré sa créance auprès du mandataire liquidateur, et la cour prend en compte cette déclaration pour fixer le montant de la créance à 21 381 euros.
La décision confirme la validité de la contrainte et tient compte de l’extension de la procédure collective.
Textes cités
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Poitiers, 21 mai 2026, 22/00403 – Thématiques associées : Procédure — Opposition à contrainte URSSAF — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 4 juin 2026.