Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Metz

📂 Immobilier

🏷️ Usucapion immobilière

Un litige oppose plusieurs parties concernant la propriété d’une parcelle cadastrée inscrite au livre foncier au nom de deux consorts. Des tiers contestent cette inscription, se prévalant d’un droit antérieur et d’une possession continue et non équivoque depuis plus de trente ans. Le tribunal judiciaire a jugé que l’indivision initiale était propriétaire et a rejeté les demandes des contestataires, les condamnant aux dépens et à verser une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile. En appel, les parties ont présenté des moyens relatifs à la qualité à agir, à la charge de la preuve, à la prescription acquisitive et à la recevabilité des attestations produites. La cour a rappelé les principes applicables à la propriété, à l’usucapion et à la preuve, et a examiné les éléments produits par les parties. Elle a conclu que les contestataires ne justifiaient pas d’un droit de propriété ni d’une possession non équivoque suffisante, et a infirmé le jugement en rejetant leur action en revendication. Elle a également rejeté la demande d’indemnisation pour procédure abusive. Les contestataires ont été condamnés aux dépens et à verser des sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Ouverture dans un nouvel onglet